Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   Cтатьи и обзоры:  - на русском Русские инструкции к фототехнике Canon   Canon EOS 350D Canon EOS 300D как рыночное явление Canon EOS 300D Canon EOS 450D Canon EOS 1000D Canon EOS 500D    - на английском Canon EOS 350D / Digital Rebel XT / Kiss n Digital Review Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi / Kiss X Digital Review Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi / Kiss X2 Digital Review Canon EOS 1000D / Rebel XS / Kiss F Canon EOS 500D / Digital Rebel T1i / Kiss X3 Digital Review Canon EOS 550D / Digital Rebel T2i / Kiss X4 Digital Preview Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 04:49 13-01-2004 | Исправлено: akaGM, 16:58 21-06-2018

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это серьезная?)   нет Это для домашних видеосъёмок ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 22:11 16-09-2010

sukanegoni Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хм... Интересно для каких съёмок тогда камеры по 300уе... Детские игрушки? Тогда вопрос меняется: потому-что выше этой точки (HV30/40) я не пойду... Всего записей: 273 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 23:03 16-09-2010 | Исправлено: sukanegoni, 23:09 16-09-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sukanegoni А что вы, собственно, хотите. Снимать высококачественно всякие разные штучки и события, интересные только вам и вашим друзьям, свадьбы, к примеру. Это одно. Или учиться снимать хорошие фильмы, интересные большой аудитории. Это другое. В первом случае вам нужна хорошая видеокамера, не обязательно супер. Лучше с тремя матрицами размера не меньше 1/4, но, если дорого, то и HV сойдет. Во втором, вам и фотик подойдет, но тут съемка лишь 5% всей работы, главное режиссура, постановка освещения, актерская игра, монтаж. Ну и комп нужен весьма серьезный. Звукозапись, опять же. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:46 16-09-2010 | Исправлено: Arabat, 23:53 16-09-2010

sukanegoni Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Фильмы... Но не обязательно с актерами... Даже скорее без них... На счёт большой аудитории это сразу нет, тут всё наоборот... Аудитория маленькая... Но, как говорится, удаленькая ... Снимать фильмы для больших аудиторий считаю занятием скушным... Режиссура это да... Свет - в большинстве случаев искусственный... Вообщем всё в камеру упирается и в кривизну рук)))... Вообщем я от камеры хочю то, что-бы снятое видео при просмотре выглядело так, как вроде вы смотрите на происходящее в окно, как выглядит видео снятое хорошей камерой или зеркалкой... А на компактах и тех DV что я видел видео не многим лучше чем с моего мобильника... Вроде как за туманом... Вроде как снимали фотографию напечатанную на бумаге... Всего записей: 273 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 00:15 17-09-2010

sukanegoni Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так я так и не понял... Вывод какой... Резкость это плохо или хорошо? Вы меня запутали)))... Комбисъёмок у меня не будет)... А накладки если и будут то такие, которые зритель и должен заметить... "эффект вовлечения" это да... За этим всё и дело... Цитата: ~1000 линий вместо ~680-700 линий у Кэнона 550D Тут что-то не понял... Я думал там родное 1080р?.. Цитата: в этом смысле зеркалка даёт несколько больше возможностей чем видеокамера. Это уже интересно... А поконкретней? Всего записей: 273 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 05:54 17-09-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Короче так! Зеркалка дает по настоящему хорошую картинку, но и только. Никаких затемнений, вытеснений и прочих разных штучек. Но это и хорошо потому, что настоящий фильм таких штучек не любит, отвлекают зрителя от сюжета. А там, где они нужны по сюжету, их можно и на компе смонтировать. И еще, зеркалка не приспособлена для длительной видеосъемки, перегревается, начинает шуметь и т.д. Но и это опять же не страшно, поскольку фильм не переносит длинных кадров, 10-20 секунд норма, 30 уже много. И еще звук. Чтобы записывать звук на месте, нужен хороший микрофон, а на зеркалке его нет. Но, опять же, в настоящих фильмах звук на месте не записывают. Озвучивание при монтаже дает намного лучшее качество. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:53 17-09-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Petrovitch2 Вы не совсем правы. В качестве репортажной видеокамеры сабж, разумеется, не пригоден по многим причинам. Но картинку последние модели дают хорошую и поэтому вполне могут использоваться как аналоги кинокамеры для съемки вполне приличных постановочных фильмов. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 16:14 17-09-2010

sukanegoni Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Зеркалка дает по настоящему хорошую картинку Что входит в это понятие? Цитата: Никаких затемнений, вытеснений и прочих разных штучек. Ничего такого не нужно... Интересовали только некоторые возможности которые применяются к фото... Цитата: фильм не переносит длинных кадров, 10-20 секунд норма, 30 уже много Здесь не согласен... Длительная съёмка нужна будет иногда... Цитата: И еще звук... Звук на камере/фотоаппарате не интересует... Не критерий...  === Цитата: Чего то мне кажетмся, что всерьез рассуждать о слиянии достойного (профессионального)  фото и видео в одном флаконе сильно рановато... О профессиональном речь не идёт... Речь идёт о хорошем... Цитата: С учетом оптики, может и вооббще не имеет смысла...  Даже смешно.... Всмысле? Цитата: На сабже можно делать хорошие снимки и видео для Ютьюба и т.п. Но такое видео можно делать и на мобильнике... Да ну... Хотел бы я себе такой мобильник Всего записей: 273 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 16:43 17-09-2010 | Исправлено: sukanegoni, 16:46 17-09-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что входит в это понятие?   Четкость, насыщенность, малошумность, динамический диапазон и пр. Цитата: Длительная съёмка нужна будет иногда...   Насколько длительная и для чего? 30 сек действительно много для статичной сцены, утомляет. Для панорамирования максимум 60 сек. Более длительные сцены применяются разве что для съемки спектаклей одним махом. Реально фотик выдержит 2-3 минуты нормальной съемки без перерыва. Больше не стоит. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 16:55 17-09-2010

sukanegoni Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Снять закат например и потом ускорить... И еще много-много примеров... На Ebay HV30 от 300$(!) и не мало! Думаю вполне реально будет со временем за 400-500$ забрать. А это уже серьёзно... Так что фотик наврено отпадает... И по возможностям и... Интересно а у нас на форуме есть у кого-нибудь? Обсуждают ли? Всего записей: 273 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 17:00 17-09-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sukanegoni http://www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=41&SID=c3eb46zz-41bd-caba26d6-3c332ee2-2f2cbee6&title=dslr http://www.vdslr.ru/forum/ только прочитайте и посмотрите, прежде чем вопросы задавать, иначе проигнорируют.   У самого есть семёрка - старший брат 550-го. Снимает хорошо, но нужно учится.   Длительность сюжета составляет ~7 минут (по курсам операторов), фотик снимает 12 минут. Панорамирование - отдельная тема. Есть даже табличка от кинооператоров регламентирующая скорость панорамирования от ФР, кадр/сек и размера кадра. ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:53 17-09-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Цитата: Длительность сюжета составляет ~7 минут (по курсам операторов) Просто интересно, что имеется в виду. Сюжет в целом или отдельный кадр? В наши времена учили (см. выше), 7минутный кадр это уж что-то слишком длинное, вроде, и сейчас в фильмах кадры короче? На кинокамеру такое и снять было трудно, банально одной зарядки пленки не хватит. Или я чего-то не понимаю? Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:35 17-09-2010 | Исправлено: Arabat, 18:42 17-09-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Простите - не сюжет, а сцена. Длительность в 98% случаев до 7 минут. А так вы правы   Petrovitch2 Цитата:  Для любого видеокамеры, хоть и сто раз любительского калибра (и даже тем более  любительского))) наезд и прочие простые зумприемы это следующие кнопки после Пуск по юзабельности. С фото оптикой как? Зачем? Я для кого написал, что съёмка фотиком сродни КИНОкамере, а не ВИДЕОкамере.   Цитата: Ну какие нафик, постановочные фильмы... Зачем мучаться-то? Это чисто ваше мнение, вот вам съёмка фотиком и противопоказана ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:46 17-09-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Petrovitch2 Правильно. Но мы говорим о съемке кинофильмов, а вы о репортажном использовании. Это небо и земля. К примеру, зумирование в кино практически не применяется (ну, очень редко, если иначе никак, потому что неестественно выглядит), гораздо правильнее использовать наезд и отъезд. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:47 17-09-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sukanegoni Цитата: Тут что-то не понял... Я думал там родное 1080р?..   Это размер кадра 1920х1080. Т.е. в идеале камера должна давать 1080 строк, но в жизни есть куча накладок Т.к. в фотик имеет гораздо больше пикселей, чем нужно, а процессор маломощный, то приходится идти на различные ухищрения. Насколько помню, при видеорежиме читается каждая третья строка пикселей, из-за этого на видео дикий алиазинг на наклонных поверхностях, которые дают муар в кадре. Вроде бы в 5D Mark3 обещают воткнуть могучий Диджик5 который будет способен обработать все строки, но верится с трудом, т.к. массив информации слишком велик. Плюсом оптика вносит свои искажения. Плюс кодек H.264 Из-за всего этого разрешение кадра меньше, чем позволяет сам формат HD. В фотике основное мыло вносит алгоритм интерполяции. В полупрокамерах мыло вносит кодек и алгоритмы обработки. Большое значение имеет освещение в кадре. ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 19:10 17-09-2010

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору http://vimeo.com/14852606 Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 21:31 17-09-2010

sukanegoni Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry хм, да мне хотя-бы нормальное конечное 720р сделать и всё... Я уже смотрю в сторону Canon HV30... У нас на форуме Ebay где-нибудь обсуждается? humanoid67 Хаха... Посмотрел этот бред... Да, заметно конечно что на фотик... Постобработка не поможет... Динамика особенно... Тот же алиасинг... Я не представляю как оно тогда смотрелось бы в 1080р, вообще беспонтово??? Разрешение надо было не 1280х... а ровно в 2 раза уменьшить, с высококачественными фильтрами... Всего записей: 273 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 22:04 17-09-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование