Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Cтатьи и обзоры:
 - на русском
  • Русские инструкции к фототехнике Canon
     
  • Canon EOS 350D
  • Canon EOS 300D как рыночное явление
  • Canon EOS 300D
  • Canon EOS 450D
  • Canon EOS 1000D
  • Canon EOS 500D
     
     - на английском
  • Canon EOS 350D / Digital Rebel XT / Kiss n Digital Review
  • Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi / Kiss X Digital Review
  • Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi / Kiss X2 Digital Review
  • Canon EOS 1000D / Rebel XS / Kiss F
  • Canon EOS 500D / Digital Rebel T1i / Kiss X3 Digital Review
  • Canon EOS 550D / Digital Rebel T2i / Kiss X4 Digital Preview

  • Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 04:49 13-01-2004 | Исправлено: akaGM, 16:58 21-06-2018
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Смысл?

    ну, как бы, если есть уверенность каждый день подключиться к розетке, - то смысла нет.. Если есть шанс быть 2-3 дня вне розеток, то смысл есть..  

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:16 19-10-2011
    racer73

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хм... Логично

    Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 17:55 19-10-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    racer73
    Это он столько выдерживает, если снимать не переставая. А в обычном режиме рассчитывайте штук на 200. И то это очень неточно, сегодня так, завтра по-другому. Короче, с запасным аккумом в сумке жизнь становится намного спокойнее. Не надо по утрам лихорадочно соображать: а зарядил ли я вчера аккум. А вот фильтр в принципе можно и не брать. Бленду обязательно и желательно вообще не снимать. Защищает и от небольшого дождя и от ударов. И микрофибровую тряпочку не забудьте.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:43 19-10-2011 | Исправлено: Arabat, 20:42 19-10-2011
    racer73

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     А вот фильтр в принципе можно и не брать
    .  
    Хм... Почему? Вроде как защищает от царапин там всяких....С тряпочкой понятно... Есть такая штука Ленспен. Набор для чистки оптики. Нужен или нет? С АКБ согласен... Ставим в список.

    Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 08:24 20-10-2011
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Набор для чистки оптики. Нужен или нет?

    впринципе полезен..  

    Цитата:
    Почему? Вроде как защищает от царапин там всяких.

    есть разные школы, одна из них утверждает, что нефиг для дешевых стекол еще покупать фильтр, а дорогие стекла портить фильтром...  
    Однако большинство все-таки считает, что некоторое ухудшение изображения фильтру простить можно..

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:33 20-10-2011
    zeits



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я в этой ситуации брал не одну, а две карточки (объём каждой вдвое меньше заявленного максимального). Повышает автономность и безопасность.
    Цитата:
    Вроде как защищает от царапин там всяких.
    Фильтр-то - УФ, кроме собственно физической защиты он фильтрует ультрафиолетовыю составляющую видимого диапазона излучений, что может зачастую "вытянуть" снимок, например снять дымку при съёмке горного пейзажа...

    Всего записей: 1157 | Зарегистр. 26-08-2006 | Отправлено: 08:59 20-10-2011 | Исправлено: zeits, 09:00 20-10-2011
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     ультрафиолетовыю составляющую


    Цитата:
     видимого диапазона излучений

    ЭТО КАК?  
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
     "вытянуть" снимок, например снять дымку при съёмке горного пейзажа

    ну, это лучше делать при постобработке.. Да и дымка обычно  "в кассу" - как основа тональной перспективы..

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:28 20-10-2011
    Listt

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А в обычном режиме рассчитывайте штук на 200

    Не знаю про батарею на 550D, но на 1000D снималось по ~500 фоток за 3-4 часа и это был не предел, т.к. батарея не была еще разряженна.

    Всего записей: 694 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 12:25 20-10-2011
    zeits



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ЭТО КАК?

    Ну понятно, что настоящий ультрафиолет мы не видим (чай не птицы или пчёлы), но чёткой границы же нет. Атмосфера непрозрачна не только в ультрафиолете, но и в ближайшей, фиолетовой (а также синей и голубой) части спектра, вот её фильтр и поможет снять.

    Всего записей: 1157 | Зарегистр. 26-08-2006 | Отправлено: 12:48 20-10-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не знаю про батарею на 550D, но на 1000D снималось по ~500 фоток за 3-4 часа

    Ага! За 3-4 часа можно и 500, а за несколько дней снимков по 20-30 в день 200 и меньше.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Фильтр-то - УФ, кроме собственно физической защиты он фильтрует ультрафиолетовыю составляющую видимого диапазона излучений, что может зачастую "вытянуть" снимок, например снять дымку при съёмке горного пейзажа...

    Да, но это актуально лишь в горах. В нормальных условиях разницы никакой. И вообще, для таких целей, как снятие дымки, полярик существенно лучше.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:09 20-10-2011 | Исправлено: Arabat, 13:27 20-10-2011
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    но чёткой границы же нет

    есть, 380 нм,  

    Цитата:
    непрозрачна не только в ультрафиолете, но и в ближайшей, фиолетовой (а также синей и голубой)

    Что, и в сине-голубой части атмосфера непрозрачна? интересно, тогда какого оно цвета?  
    или 8км толщины - мало для определения прозрачности? тогда боюсь что все стекла непрозрачны..

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:35 20-10-2011
    ZoolooSik



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Arabat
    Это он столько выдерживает, если снимать не переставая. А в обычном режиме рассчитывайте штук на 200.

    Эм.. это вы конечно сейчас ерунду сказали. у 550го питание такое же как на 500ом. Так вот 500ка на родной батарее с китовым стеклом при съемке в РАВ (без жипега) с переменным использованием встроенной вспышки вполне вытягивает 1000-1200 кадров с учетом того, что вы еще и будете время от времени поглядывать на экран, чтобы потереть кривые кадры или настройки сменить.

    Всего записей: 121 | Зарегистр. 26-03-2007 | Отправлено: 13:39 20-10-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZoolooSik
    Ну, вам виднее. Может у вас и вытягивает. А у меня при стандартном режиме (2 часа в день ходьбы по улицам, аппарат включен постоянно, иногда сам уходит в спящий режим, 20-40 снимков в день) батареи хватает дней на пять.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:59 20-10-2011 | Исправлено: Arabat, 14:00 20-10-2011
    ZoolooSik



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
     
    В таком режиме вполне возможно, но ИМХО это актуально лишь в отрыве от цивилизации, в городе же никто не мешает подзарядить батарею вечером по возвращении домой.
     
    ЗЫ. Я, если что, совсем не против запасной батареи, наоборот, только за ибо ситуации бывают разные и резерв лишним никогда не будет - сам постоянно ходил с двумя запасками от Enkatsu.

    Всего записей: 121 | Зарегистр. 26-03-2007 | Отправлено: 16:03 20-10-2011
    racer73

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ребят, если честно спасибо вам. Хорошо, когда есть много мнений. Есть из чего выбирать. Как я понял, батарея спокойно вытягивает около 1000 снимков или 5 дней по 20-40 снимков. ЭТОЖ классно. Хотя я не против второй. С фильтром тока непонятно.... Читал где-то, что УФ хорош тем, что обрезает именно эту составляющую света, поэтому снимки получаюся лучше. Но это не моё мнение. Просто читал

    Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 16:50 20-10-2011
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Читал где-то, что УФ хорош тем, что обрезает именно эту составляющую света, поэтому снимки получаюся лучше.

    имхо, с УФ фильтром без цветокоррекции цвета получаются хуже..  
    По мне так если снимать солнечную погоду в горах - то небо должно быть темносиним, каким его видит глаз.. На равнине - влияние УФ на фотографию вообще не актуально..  

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:09 20-10-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    racer73
    С одной батареей снимать вполне можно. С двумя просто намного спокойнее. Не надо думать сколько ты там отснял, хватит ли тебе на весь день и т.п. Заряжать приходится реже, так как батарея используется до самого конца, а чем реже заряжаешь, тем дольше прослужит. Я, когда на съемку иду, про батарею не думаю, сумку взял и пошел. Кончилась одна, ставлю другую, а первую по возвращении домой сразу на зарядку и все.
    Про фильтр. Обрезает, но объектив с камерой и сами обрезают. В этом смысле в обычных условиях фильтр не нужен. В горах, где ультрафиолета гораздо больше, там смысл есть. А так от фильтра больше вреда, чем пользы. То зайчика лишнего словишь, то контраст упадет. А защита? От ударов, так бленда. От дождя тоже бленда. А, если забрызгал, то все равно вытирать придется, что сам объектив, что фильтр, разница невелика.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:25 20-10-2011
    Listt

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Так а чего о фильтре то спорить словесно, надо фотки смотреть на "с фильтром" и "без". В инете их много, практически все рекламные от самих изготовителей, но наверно можно найти и реальные, мне бы тоже было интересно на них посмотреть.

    Всего записей: 694 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 18:35 20-10-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Выкладывались уже и не раз. На большинстве разницы никакой. На некоторых с фильтром лишние зайцы и пониженный контраст. От условий съемки зависит.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:02 20-10-2011
    Konstantin_Vita

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пользуюсь фиксой на 50, 1,4 без светофильтра. В качестве защиты использую бленду. Решил, что незачем нагружать лишним стеклом. Да и не с руки. Лежит всегда в сумке фильтр от ультрафиолета, но воспользоваться им не пришлось.

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 02:42 01-11-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru