CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D - [74] :: Цифровое изображение :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Cover2sucks

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Cтатьи и обзоры:
- на русском

Русские инструкции к фототехнике Canon

Canon EOS 300D как рыночное явление

Canon EOS 1000D

Canon EOS 500D

- на английском

Canon EOS 350D / Digital Rebel XT / Kiss n Digital Review

Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi / Kiss X Digital Review

Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi / Kiss X2 Digital Review

Canon EOS 1000D / Rebel XS / Kiss F

Canon EOS 500D / Digital Rebel T1i / Kiss X3 Digital Review

Canon EOS 550D / Digital Rebel T2i / Kiss X4 Digital Preview

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 04:49 13-01-2004 | Исправлено: akaGM, 16:58 21-06-2018

racer73

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Пользуюсь фиксой на 50, 1,4

Хм...А что о 18-135 можете сказать?

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 08:04 01-11-2011

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

А что о 18-135 можете сказать?

универсальный тревел-зум среднего качества...

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:12 01-11-2011

RatsM Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору А где Canon 600D ?
	Всего записей: 2 \| Зарегистр. 08-01-2012 \| Отправлено: 22:00 26-01-2012

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

А где Canon 600D

тема стартовала в каком году??

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:19 26-01-2012

RatsM Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Всего записей: 2854 \| Зарегистр. 27-11-2002 \| Отправлено: 05:49 13-01-2004 \| ИСПРАВЛЕНО: STAllKER, 11:19 24-10-2010
	Всего записей: 2 \| Зарегистр. 08-01-2012 \| Отправлено: 19:06 27-01-2012

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

ИСПРАВЛЕНО: STAllKER, 11:19 24-10-2010

и когда Д600 вышла?

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 01:35 28-01-2012

slava_kry

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225

Цитата:

и когда Д600 вышла?

Как всегда место "D" путается

Цитата:

Canon 600D был официально анонсирован 7 февраля 2011 года. Это очередная модель в серии зеркальных цифровых фотоаппаратов Canon EOS XX0, унаследовавшая многие черты предшественника...

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 19:28 28-01-2012

AlexDV

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

600 серия - хороший фотоаппарат, относится к серии продвинутых любительских. Я тоже намеревался его покупать, но нашел по объявлениям б\у SonyAlpha 580 за нормальную цену и купил его, тоже фотки классные получаются. Хотя Кэнон позачетнее будет, особенно кит с оптикой 18-135.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 30-01-2012 | Отправлено: 04:19 30-01-2012

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Как всегда место "D" путается

угу..
тогда вопрос, как в шапку, которая редактировалась
Цитата:

STAllKER, 11:19 24-10-2010

мог попасть аппарат который
Цитата:

был официально анонсирован 7 февраля 2011 года.

??

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:41 30-01-2012

slava_kry

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225
Не знаю. Наверное никак.

Может кто внесёт по доброте душевной.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:50 30-01-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Какой универсальный объектив со стабилизатором можно взять в пределах 600-700 дол. (но в принципе можно и за 800-900, если будет что-то хорошее)?

Если выбирать из трех Canon, Sigma и Tamron. То какой лучше взять в плане надежности, чтобы через время он не накрылся? Или может быть появлятся посторонние шумы, в некоторых местах начинает туго крутиться, отказывает какой-то блок и т.д.

Всего записей: 745 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 23:23 12-02-2012

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Какой универсальный объектив со стабилизатором можно взять в пределах 600-700 дол. (но в принципе можно и за 800-900, если будет что-то хорошее)?

Этот неплохой:
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html

Цитата:

То какой лучше взять в плане надежности, чтобы через время он не накрылся?

у него стандартная для настоящего времени надежность.. Увы, времена 20 летней давности, когда объективы делали из стали и стекла кончились..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 00:01 13-02-2012

Vasilij602 Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору miksanfree посмотрите на: CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS или CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM - но он дороже.
	Всего записей: 51 \| Зарегистр. 09-06-2008 \| Отправлено: 01:15 17-02-2012

Klaid1

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225

Цитата:

Увы, времена 20 летней давности, когда объективы делали из стали и стекла кончились..

эту глупость Вы сами придумали или кто подсказал?

miksanfree

Цитата:

Если выбирать из трех Canon, Sigma и Tamron. То какой лучше взять в плане надежности, чтобы через время он не накрылся? Или может быть появлятся посторонние шумы, в некоторых местах начинает туго крутиться, отказывает какой-то блок и т.д.

По надежности думаю все они одинаковы. У моей знакомой был Canon EF-S, так вот через какое-то время начал туго крутится, потом вообще фокусировка перестала работать.
Других случаев у Canon замечено не было.

Sigma и Tamron вообще в работе не использую.

Всего записей: 376 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 11:49 17-02-2012

zeits

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

эту глупость Вы сами придумали или кто подсказал?

Опять распальцовщик появился? Есть что сказать по делу - скажи, выпендрёж никому тут не нужен.
По сути вопроса - действительно сейчас всё больше в объективах используются пластмассы, заведомо менее долговечные чем металл и хорошее стекло.

Всего записей: 1157 | Зарегистр. 26-08-2006 | Отправлено: 11:57 17-02-2012

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

эту глупость Вы сами придумали или кто подсказал?

Можно у Вас узнать, почему вы считаете это глупостью? А так же можно узнать пример современного зума, который бы был полностью сделан из стекла и железа как Minolta 28-135/4-4.5 70-210/4 и стоил бы дешевле "штуки баксов"

Примеры Кенона 50/1,2 мы знаем:
http://club.foto.ru/forum/11/486661

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:00 17-02-2012

Klaid1

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225

Цитата:

Можно у Вас узнать, почему вы считаете это глупостью? А так же можно узнать пример современного зума, который бы был полностью сделан из стекла и железа как Minolta 28-135/4-4.5 70-210/4 и стоил бы дешевле "штуки баксов"

Интересно почему я должен отвечать на вопрос только в определенных рамках или вы таким образом хотите подвести к нужному вам ответу?

Тогда встречный вопрос:
назовите объектив в котором металл и стекло не используются больше чем на 30%

Всего записей: 376 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 13:42 17-02-2012

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

назовите объектив в котором металл и стекло не используются больше чем на 30%

не понял вопроса, что значит металл и стекло используются на xx%?

Цитата:

Интересно почему я должен отвечать на вопрос только в определенных рамках или вы таким образом хотите подвести к нужному вам ответу?

эм.. потому что тут интересны относительно дешевые объективы...
«Ноктилюкс» 1,2/50 - врятли стоит рассматривать как пример современного технологического объектива..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:50 17-02-2012

Klaid1

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225

Цитата:

не понял вопроса, что значит металл и стекло используются на xx%?

скажем по другому:
назовите объектив в конструкции которого металл и стекло не используются больше чем на 30%

Цитата:

эм.. потому что тут интересны относительно дешевые объективы...

почему Вы так решили?

Цитата:

«Ноктилюкс» 1,2/50 - врятли стоит рассматривать как пример современного технологического объектива..

про этот объектив ничего не знаю. Судя по той информации которая есть это модель 1966 года используемая фирмой Лейка в её фотокамерах.
А Лейка, как мы все знаем, занимает одну из ведущих позиции в этой сфере. Выпуская светосильную, качественную оптику и превосходные тушки.

Не будем углубляться в историю пока тема не перешла в разряд трепа бабушек на скамейке возле подъезда за пакетом семечек.

Всего записей: 376 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 19:44 17-02-2012

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

назовите объектив в конструкции которого металл и стекло не используются больше чем на 30%

то есть такой, в котором стекла и металла по массе меньше 30% от веса?

Цитата:

почему Вы так решили?

ну.. как бы... посмотрите название темы.. Мне казалось что покупать неродной объектив ценой более 10кбаксов на начальную или среднюю тушку, да и еще кропнутую как минимум странно..

Цитата:

Судя по той информации которая есть это модель 1966 года используемая фирмой Лейка в её фотокамерах.

потому что этот объектив действительно имеет "мощный, качественный конструктив", который был более характерен для объективов конструкции 20ти летней давности..

Итак, Вы можете привести пример объективов, которые подтверждают ваши слова, о том, что "современные неуникальные объективы имеют гораздо менее надежный конструктив, чем объективы 20летней давности - такие как Старикан и Банка" глупостью?

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:30 17-02-2012

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC