Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые. Есть тушка кеноновская д650, к ней полтос для портретной, подскажите плииз какое стекло взять в качестве тревела? Бюджетный (л хорошо, но дорого) обязательно со стабилизацией, при выборе из зум побольше или светосила получше предпочту светосилу.
    Переход на полнокадр не планирую, три объектива не планирую.
    Спасибо.
    PS Пока присматриваюсь к Tamron SP AF 17-50mm F/2,8, впрочем вполне допускаю что я не прав.

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 20:31 08-08-2013 | Исправлено: Chhag, 21:23 08-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Chhag
    он относительно хороший, довольно резкий, но я бы искал что-то с фокусными 16-80, все-таки хочется и для тревел-зума портретов лицевых..  

    Цитата:
    предпочту светосилу.

    если так, то ваш выбор оправдан, но зачем светосила тревелу? я бы скорее предпочел длинный конец, чем широкую дырку..  
    Все-равно на широком конце зажимать, а на длинном грип что у 50/2,8, что у 80/5,0 - не кардинально различается.. Да и в тревеле "оторвать от фона" можно, все-таки не всегда за спиной модели стена..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:45 08-08-2013
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    но я бы искал что-то с фокусными 16-80

    Что именно можете посоветовать? Вовсе не обязательно родное от кенона.

    Цитата:
    все-таки хочется и для тревел-зума портретов лицевых..

    Ну, как портретник фикс-полтос, все же... Впрочем да, совсем не всегда есть условия сменить объектив.

    Цитата:
    но зачем светосила тревелу?

    Так часто слышишь в каком либо храме или музее "фотографируйте, только без вспышек"... Вся Палестина, к примеру, так- в отличии от наших, где денег немерянно требуют.

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 00:56 09-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что именно можете посоветовать?  

    15-85 IS, например, но я не очень хорошо разбираюсь в кенонвских объективах..  
     

    Цитата:
    Так часто слышишь в каком либо храме или музее "фотографируйте, только без вспышек"

    разумно, но ИСО повыше, да и если про храм - то ГРИП хочется от метра и до 10 на широком конце.. То есть дырку 4-5,6
     
    Мне кажется, что - если в основном съемки на улице, то что-то типа темного 16-80, если в помещении, то 17-50/2,8.. Если есть возможность взять два объектива, то 16-80 + (или светлый полтос для портретов, или светлый 35мм для съемки в помещениях)
     
    А, у Вас есть полтос, то я бы к нему брал 16-80, для всего, а полтос для портретов/музеев

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:38 09-08-2013 | Исправлено: F225, 09:40 09-08-2013
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    15-85 IS, например

    Сегодня попробовал его, у кума шел с 70D китом. Вы знаете, вот честно- разницы с китовым от 650, тем который 18-55mm IS II вообще не обнаружил. Возможно из за того что весь день легкая облачность - следственно мягкий свет...
    Ладно, спасибо, пошел не спеша изучать вторичный рынок Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, может повезет.  

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 21:43 09-08-2013
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Chhag

    Цитата:
    три объектива не планирую

    Возможно 18-135, последний, STM.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 07:53 10-08-2013
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ИТОГО (типа резюме)
    К тушке Canon 650D
    Взята таки Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 - выбиралась из 8 экземпляров.
       
    К ней фикс Canon EF 50mm f/1.8II
       
    К ним пыха Yongnuo YN-565EX
       
    Все это сложено в рюкзачок Caden K1 с зарядками и прочими тряпками
       
    И отставлено в сторонку до пятницы- а там Греция две недели
    По результатам буду решать менять ли что то или в таком комплекте и остаться.
     

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 14:37 12-08-2013 | Исправлено: Chhag, 14:59 12-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Chhag
    А этот Янг он ТТЛ? или полностью ручной?
     
    ЗЫ, впечатления интересны..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:10 12-08-2013
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А этот Янг он ТТЛ? или полностью ручной?  

    Это полный аналог Canon Speedlite 430EX II за смешные деньги, если брать у китайцев напрямик то вообще около $100 Наример вот тут:
    http://www.aliexpress.com/item/New-Guaranteed-100-YONGNUO-YN-565EX-YN565EX-E-TTL-Flash-Speedlite-for-Canon-600D-550D-500D/519162758.html
    Управляется Canon 650D прямо из тушки, естественно с TTL, может быть ведомой у кеноновской родной пыхи, есть гнездо подключения внешнего акум-блока. Есть модель и под никон.
    Вот ссылка на обзор ее
    http://strobius.com.ua/reviews-cat/flashes-reviews-cat/yongnuo-yn-565-in-dept-review-1.html
    Если нать режим ведущей то надо покупать более старшую с режимом MASTER, Yongnuo YN-568EX II - полный аналог топа от Canon 580 EX II
    Ну а если мастер ненать а только HSS/FP то можно и без "II"
       
    стоит уже около $160, но мне ненать. Та что с мастером- еще на $15 дороже.
    Ессно у китайцев.

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 18:14 12-08-2013 | Исправлено: Chhag, 18:23 12-08-2013
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это полный аналог Canon Speedlite 430EX II за смешные деньги

    Полный да не совсем. Мощность пониже (в описании она завышена чуть ли не в полтора раза), автоматика работает похуже.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:43 12-08-2013
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Мощность пониже (в описании она завышена чуть ли не в полтора раза), автоматика работает похуже.

    Вы ошибаетесь. Я говорил о пыхе какой?

    Цитата:
    Это полный аналог Canon Speedlite 430EX II за смешные деньги

    В приведенном мной в предыдущем посте обзоре,  Yongnuo YN-565 EX     выдал f22 +3/10 согласно флешметру, а 430EX II ниже результат дала, f22 +2/10
    Уступает китаец топу от Canon, та что  580EX II  и выдает    f22 +6/10
    Но ее превосходит "старший китайский брат".
    Вот таблица мощностей не заявленных- а полученных эксперементально на реальных пыхах используя стандартизированные Sekonic флешметры в контролируемой среде.
       
    Про "автоматика работает похуже"- плииз ссылки, на брак жалобы бывали, а вот на "похуже автоматику" пока не нашел.

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 19:18 12-08-2013
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну, и что мы видим? Заявлено 39, а реально выдает 36. Это, конечно, не так критично, как у YN-467, но все же... А ссылок не будет, можете сами, ежели желаете эксперименты провести и поглядеть, какой процент брака будет на родной вспышке, а какой на этой.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:38 12-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Заявлено 39, а реально выдает 36.

    угу, 20% мощности, это 1/4 стопа.. - на уровне погрешности измерений..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:51 12-08-2013
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Заявлено 39, а реально выдает 36.

    Да-да, что составляет на 2 больше аналога, Canon Speedlite 430EX II, у которого 34.  
    Плюс к этому Yongnuo глубоко плевать на противоборство конкурентов- и одна и та же пыха работает ведомой с кеноном и никоном. Что вообще уникально.
    Ну, и главный для очень многих факт:
    Canon Speedlite 430EX II                        $270
    Yongnuo YN-565EX                                 $105
    Не правда ли, к телу Canon 650D со стеклом Canon EF 50mm f/1.8II  нижний прайс значительно больше подходит?
    Как только задумаюсь о пыхе для Canon EOS 1D Mark X с объективом Canon EF 85mm f/1.2L II USM пыху к ним повешу Canon Speedlite 580EX II...
    Где то так.

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 22:00 12-08-2013 | Исправлено: Chhag, 22:12 12-08-2013
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    ежели желаете эксперименты провести и поглядеть, какой процент брака будет на родной вспышке, а какой на этой

    Мне помнится владельцы первого поколения 580-х быстро обнаружили, что она перегревается и перегорает на раз.
     

    Цитата:
    Заявлено 39, а реально выдает 36. Это, конечно, не так критично, как у YN-467, но все же...

    Реально - как часто приходится стрелять на полную мощность?  Может я такой уникум, что практически никогда?

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 23:16 12-08-2013
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Реально - как часто приходится стрелять на полную мощность?  Может я такой уникум, что практически никогда?

    Иногда приходится, но это не принципиально. Просто, если фирма заведомо врет в одном, то нет никакой гарантии, что она не соврет и в другом.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:46 13-08-2013
    Chhag



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    если фирма заведомо врет в одном, то нет никакой гарантии, что она не соврет и в другом.

    Согласен. Именно поэтому следует не верить а взять измерительные приборы и проверить. И, конечно, посмотреть устраивает ли результат, потестив самому.
    Пока - устраивает все, снимков через 1000 смогу составить личное аргументированное мнение, до тех пор пользуюсь мнением имеющих данное устройство.  
    Логично, не правда ли?

    Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 13:33 13-08-2013
    mna7421



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нужна програмуля для юстировки оптики  
    reikan FoCal
    как ее пропатчить, если есть у кого , поделитесь. СПАСИБО.
    http://www.reikan.co.uk/focalweb/




    здесь не варезник

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 21-08-2013 | Отправлено: 11:08 21-08-2013 | Исправлено: xy, 14:08 07-09-2013
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mna7421
    Руками не получается?  Это не так сложно.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 18:09 21-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не подскажите, у кенона разъем под пульт ДУ какой? миниджек 2,5 мм?

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:09 07-09-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru