Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
MaximKat



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bulletruz
тут есть один тонкий момент вызванный моим местопроживанием весьма далеко от столицы

Всего записей: 552 | Зарегистр. 27-08-2002 | Отправлено: 23:27 31-01-2006
bulletruz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MaximKat

Цитата:
тут есть один тонкий момент вызванный моим местопроживанием весьма далеко от столицы

ну извиняйте, не догнал  
но с производства А510 не сняли все же...

Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 23:50 31-01-2006
MaximKat



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bulletruz
да? хм... вроде читал где-то
хорошо, а какие еще есть варианты кроме 510/610?

Всего записей: 552 | Зарегистр. 27-08-2002 | Отправлено: 01:06 01-02-2006
FAB58



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C0ld_V0id
S70 - Дороже ,чем SP-350, зато в металлическом корпусе. Остальное примерно на то-же уровне. Тут уже есть соблазн "занять и выпить" - купить G6.
Как метко сказано в форуме ixbt - вес владельцы этих аппаратов довольны как слоны, но у всех камер есть свои недостатки. (вольный перевод)
И все-же я бы не советовал Fuji.
Alexey_Gawrilow
Требования по питанию и картам памяти однозначно Вас толкают в сторону Canon и начисто исключают Olympus.
Касательно S2 IS. Маленькая матрица (1/2,5") - шумно. По моему даже светосильность объектива не перевесит этого недостатка. Так, что или G6 или A610 (тем более, что А610 сильно напоминает, упомянутый Вами А95)  
Duke Shadow

Цитата:
Широкий ДД - это ведь реклама сумасшедшая.  

Это и есть честные 24 бита.  
См. "Основы цифровой фотографии" (как эти ржущие рожи вставлять?...)
То-то нигде кроме мегапикселей не найти никаких других параметров....

Цитата:
...будет тянуть диафрагму до максимума лишь бы вытащить выдержку за пределы "шевелёнки...

Да выбора у AI ("искусственного интелекта") особого-то и нет.

Цитата:
Fujifilm всем тут проплатила  

Социальный заказ - значит - "идя навстречу пожеланиям трудящихся..."
Или иными словами - те кому нужен Е550 (Е900) с ручными режимами (вроде dimzakh) сюда с вопросами ходят мало...

Цитата:
...шум-то, как известно, так и называется "тепловой

Просто эффект очень мощный (не думал, что настолько) и наглядный, как в учебнике "занимательная физика".
Nikonofil,AlexXP
Не Е900 конечно не ультразум   Однако сравнивать его с Fuji F11 сложно из-за наличия в Е900 формата RAW и ручного фокуса. Однакож, возвращаясь к разговору об обзоре Е900 - хотелось-бы узнать об этом аппарате побольше. Хотя если у него нет явных плюсов я бы предпочел Canon S70, или Olympus SP-350.  
MaximKat

Цитата:
Цена - не дороже чем А610
 
А что, есть варианты?
По крайней мере об А610 сказано много и, в основном хорошее. За эти деньги с теми-же параметрами, но значительно меньше, вероятно даже RoverShot не купить. Или речь идет о камере типа "компактность ценою качества"?
------
Последнее время подумываю... а не запостить-ли под чужим ником "новая камера за <$150"(дешевле Canon А400) А то ведь вся дискуссия идет вокруг четырех моделей. Хоть таблицу составляй...
А серьезно Как насчет "порыться в помойке"?
 
 
 

Всего записей: 128 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 05:42 01-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C0ld_V0id
G6 - мечта.. куча кнопок-колесиков, светлый объектив. Единственное, что немножко смущает - аккумулятор собственный, не типовой; когда умрет - придется побегать. Массы-габаритов я не боялся, в кармане джинсов носить не собирался камеру. Если бы был уверен что буду активно снимать - взял бы его (взял SP-310 "для начала").

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 07:48 01-02-2006
gvardieli



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проблема: Собираюсь уезжать в другую страну (надолго), дома имею много для меня нужных книг по моей специальности, взять их с собой не могу, собирался сканировать, но решил куплю нормальный, пусть и дорогой цифровой фотоаппарат постранично сфотографирую (более быстро будет, чем со сканера) главное чтоб  качественно отображались страницы с текстом на мониторе, все заснятые книги перепишу на DVD диски.
 
Просьба: Посоветуйте, какой цифровой фотоаппарат купить (до$900), чтобы он делал качественное фото книжных страниц с текстом.
 
В магазин не обращался за советом, думаю, на форуме более объективный совет дадите.

Всего записей: 201 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 12:38 01-02-2006
MaximKat



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FAB58

Цитата:
А что, есть варианты?

Ха.. Если б все было так просто - я б не спрашивал

Цитата:
 По крайней мере об А610 сказано много и, в основном хорошее. За эти деньги с теми-же параметрами, но значительно меньше, вероятно даже RoverShot не купить. Или речь идет о камере типа "компактность ценою качества"?

Не надо "значительно", надо на 1-1.5 см. Возможно немного пожертвовав качеством (а лучше не качеством, а функциональными возможностями)

Всего записей: 552 | Зарегистр. 27-08-2002 | Отправлено: 13:00 01-02-2006
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sattan

Цитата:
более или менее точно остановился на Ф11 Фуджика

бери его, не пожалеешь  = )

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 13:24 01-02-2006
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gvardieli

Цитата:
более быстро будет, чем со сканера

если делать быстро -будет некачественно (см напр Сканирование и оцифровка текста )
если делать качественно- то будет медленнее чем со сканнером.
вывод такой- нужен тебе фотоаппарат- покупай который нравится. Но для книг- только сканнер.
если есть деньги- посмотри напр http://www.plustek.com

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 13:24 01-02-2006 | Исправлено: terminat0r, 13:29 01-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gvardieli
Вообще-то конешно лучше быстрый сканер.
Я пробовал SP-310-м снимать до формата A3 - в принципе качество вполне приемлемое, 8-й кегль хорошо читаем, но мне не кажется - что будет реальный выигрыш в скорости. На сканере можно заранее выставить высокий контраст, уровень белого и черного - и не потребуется постобработка. А без увеличения контраста и читабельность хуже, и сжиматься хуже будут существенно. К тому же замучаешься в руках держать-наводить-щелкать, штатив нужен.. в общем по-моему фотик - это как раз на случай листочек-дюжину щелкнуть, когда сканера рядом нет.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 15:13 01-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FAB58

Цитата:
Это и есть честные 24 бита.

Повторяю вопрос 24 бита чего? Можно даже сказать "где?" Если в JPEG'е, то ни о каком динамическом диапазоне это не говорит абсолютно ничего.

Цитата:
См. "Основы цифровой фотографии"

Линк, плиз. А то я не понял, что ты имеешь в виду.

Цитата:
То-то нигде кроме мегапикселей не найти никаких других параметров....

dpreview и прочие с радостью тебе предоставят более подробную информацию

Цитата:
Просто эффект очень мощный (не думал, что настолько) и наглядный, как в учебнике "занимательная физика".

Если мне память не шибко изменяет, то для CCD справедливо правило "при повышении температуры на 7 градусов уровень шумов возрастает вдвое". Вот так

Цитата:
Однако сравнивать его с Fuji F11 сложно из-за наличия в Е900 формата RAW и ручного фокуса.

По JPEG'ам сравнить вполне реально. И что самое интересное - F11 имеет очччень неплохие шансы на паритет

Цитата:
Хотя если у него нет явных плюсов я бы предпочел Canon S70, или Olympus SP-350.

E900 их по шумам "уделает". Возможно и по скорости автофокуса тоже.


Цитата:
(как эти ржущие рожи вставлять?...)

Читать
 
dimzakh

Цитата:
G6 - мечта.. <skipped> аккумулятор собственный, не типовой; когда умрет - придется побегать.

У Canon'а сеть сервиса и продаж просто огромная - бегать тебе не придётся. Максимум - купить "под заказ".
 
gvardieli
Хочешь совет как сэкономить $900? Возьми всё равно что - фотоаппарат или сканер - у друга!
Тебе же всё равно во временное пользование.
 
Добавлено:
MaximKat
Canon IXUS 50

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:56 01-02-2006
dreamer2010

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет, сомневаюсь в выборе фотокамеры. Хочу услышать рекомендации как профи так и любителей.
  Люблю фотографировать пчел, бабаочек и все такое. кажется  это называется микросъемкой или макро....? Люблю снимать закаты, природу, хочу попробовать снимать авто в движении(динамичная фотография), люблю снимать лица людей, люблю сюжетные фотографии. Что можете посоветовать, уважаемые. был у меня Olimpus camedia(непомню какая серия), минусы-долгий старт, автофокус глюконутый....
Рассматриваю пока между Nikkon d50 и Canon 350 зеркальный, но может и изменю свое мнение на другую марку или модель.
С зеркалками не знакома. В чем их преимущества, что ими можно снять, чего нельзя снять обычным цифровым. Какие "сюрпризы" меня могут ждать с цифровыми фотокамерами.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 17:21 01-02-2006
vitmax

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, что такое  iESP автофокус и предиктивный автофокусфокусировка (у Olympus-ов). Для чего они нужны?
Заранее благодарен.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 22-01-2006 | Отправлено: 21:10 01-02-2006
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke ShadowТак что там за Solution был? Это что ли?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:39 01-02-2006 | Исправлено: vii, 21:39 01-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dreamer2010

Цитата:
кажется  это называется микросъемкой или макро....?  

Макро.

Цитата:
С зеркалками не знакома. В чем их преимущества, что ими можно снять, чего нельзя снять обычным цифровым.

Сюжетов, которые можно было бы снять исключительно зеркалкой в природе не существует. Некоторые будет снять проще - это факт, но т.к. в мире существует равновесие то некоторые "более другие" - наоборот сложнее.
Немножко есть тут.
Преимущество "зеркала": сменная оптика, естественный видоискатель, скорость автофокуса и съёмки.

Цитата:
Какие "сюрпризы" меня могут ждать с цифровыми фотокамерами.

Их поголовная "тормознутость" по сравнению с зеркалками.

Цитата:
Что можете посоветовать, уважаемые.

Если перекрывать все твои потребности "эеркалом", то сама зеркалка, объективы, вспышки запросто вылезут под $2000. Конечно, "удовольствие" покупки можно растянуть во времени, но на это время ты окажешься в некоторой степени стеснена в съёмке какого-то диапазона сюжетов. Плюс к этому, всё это оборудование потребует много места и массы. Конечно, не обязательно тебе придётся ежедневно таскать с собой весь набор, но, например, в отпуск в горы точно придётся взять отдельную сумку только для фото.
Поэтому посоветую я тебе вот что: выбрать компакт или зеркалка. Из компактов нынче выбирать достаточно легко - это уже названные Fujifilm S9500 и Sony R1, причём S9500 во многом более предпочтителен.
 
Для выбора цифровых зеркалок у нас существует отдельная тема Там ты можешь попросить помощи по составу и стоимости комплекта под твои требования - после этого выбор станет проще.
 
vitmax
Твой вопрос не для этой темы. Отвечу под more, чтобы не бегал по форуму. Если ещё будут подобные вопросы или желаешь продолжить обсуждение по этому - есть тема "Теория и практика цифрового фото" - спрашивай там. Здесь только выбираем ЦФК. Читать
 
Добавлено:
vii

Цитата:
Так что там за Solution был?

Да. Это именно Olympus E-330.
Olympus, правда, 26 января достаточно много пресс-релизов "настругал", но они ничего революционного не описывали - просто новые модели камер.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 22:14 01-02-2006
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата:
Да. Это именно Olympus E-330
Нда... Много шума из ничего...
А кто может мне пояснить смысл этой фразы:
Цитата:
I’ve written posts here in the past suggesting a dSLR with an articulated LCD. Responses have been varied, and some have even expressed the opinion that such a combination was infeasible.
Почему на dSLR невозможен полноценный поворотный экран, как на том же А-610?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:22 01-02-2006
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровой фотоаппарат - Покупай с умом!
 
Цифровые фотоаппараты приобретают всё боьшую популярность. Они имеют много достоинств: возможность отснять боьшое количество кадров, просмотреть отснятый материал на встроенном жидкокристаллическом мониторе, стереть неудачные фотографии и освободить место для следующих кадров, оперативно по электронной почте отослать фотографию в любую точку земного шара. Но припокупке цифрового фотоаппарата, как и при покупке любого товара, необходимо сделать правильный выбор.
Автор  В.Г. Волков.
размер 10 mb, формат PDF, 2005г.

пароль на архив   "www.2baksa.net"

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 01:07 02-02-2006 | Исправлено: Aleks78, 10:14 04-02-2006
FAB58



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MaximKat
При этих размерах 1-2 см - цифра немалая.  
Casio Exilim EX-Z120. Только как в Ваших краях с сервисом Casio?  
Вот Koeniger громит в пух и прах Z750, но может снимки и понравятся. (10*15)
Тем более, что Z120 более новая... А так все подходит: Цена, карта памяти, батареи АА, размеры, матрица 1/1,8", полный комплект ручного фунционала.  
Canon IXUS 50 (SD-400) - Еще меньше, Еще дешевле, Надежно (по крайней мере сервис). Однако батарейки свои собственые, матрица 1/2,5".
Цены-Яндекс-Маркет (с параметрами там часто путаница); Параметры - dpreview.com или сайт производителя.
Duke Shadow


Цитата:
Повторяю вопрос 24 бита чего? Можно даже сказать "где?"  

Если дискуссия подобного уровня на публике и доставляет Вам удовольствие, (и даже если предположить, что она доставляет удовольствие мне) то остальным нашим собеседникам должно быть противно. Тем более, что впервые зашедший человек увидев этот флуд скорее всего пойдет отсюдова. Так, что давайте вернемся к выбору цифрового фотоаппарата.  
Aleks78
Курс молодого бойца не перегруженый заумными техническими подробностями.
Пароль на архив: www.2baksa.net
 
 
 
Добавлено:
"www.2baksa.net"

Всего записей: 128 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 05:54 02-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Нет. У моего SP-310 именно режимы фокусировки называются  iESP и Spot; Spot - понятно, точечный, а iESP - режим интеллектуального  автофокуса, аппарат сам выбирает - по какой из зон фокусироваться (а на основании чего - Бог знает, то-ли самую резкую зону, то-ли самую близкую).

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 08:40 02-02-2006 | Исправлено: dimzakh, 08:43 02-02-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
 
ESP = "Electro-selective-pattern"
iESP = Intelligent ... bla-bla-bla
 
В переводе с древнегреческого диалекта горы Олимпа означает:
"Kуда идём мы с Пятачком - большой-большой секрет"...
 
Это чудо технологии является подвыпившим вариантом мультизонного замера экспозиции/фокуса и находится (почти) во всех цифровых камерах Оли.
 
Принцип работы заключается в использовании всей площади видоискателя, разделённого на "зоны" для замера.
 
Экспозамер: Камера измеряет освещение в нескольких точках всей сцены в видоискателе и вычисляет наилучшие параметры экспозиции.
 
Фокус: Камера замеряет контраст в нескольких точках всей сцены в видоискателе и выбирает самый ближний и самый контрастный объект для фокуса. В некоторых камерах с триллионами режимов, возможны вариации выбора объекта, в соответствии с выбранной "программой".
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 09:34 02-02-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru