Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kds1217

Цитата:
А потом пусть сама решит, что для нее важнее всего!  

Твоя дама выберет самую симпатичную. И наплюет с третьего этажа на ТТХ и какое-то там качество изображения. Подумай над этим...
Посмотри что-то типа Fujifilm FinePix Z2.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 10:10 20-02-2006
kds1217



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
наплюет с третьего этажа на ТТХ и какое-то там качество изображения

А вот с эим в корне не соглашусь! Она из тех, кто ценит качество фотографий! Да и большинство современных камер достаточно симпатичны!

Всего записей: 82 | Зарегистр. 10-04-2004 | Отправлено: 12:57 20-02-2006
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kds1217
Тяжелый случай. На 8 марта дарить собрался? ну-ну...
Потом не говори, что тебя не предупреджали!

Цитата:
 Она из тех, кто ценит качество фотографий!

Словосочетание "качество фотографий" для дам и джентельменов несет разную смысловую нагрузку. Моя дорогая мамочка, к примеру, находится при твердом мнении, что карманный Олимпус450з выдает лучшее "качество", чем зеркалка с фикс-объективом, которая (почему-то??) больше импанирует мне...:D
 
Тут у нас топик по выбору хорошей фотоаппаратуры, а не хорошего подарка. Так что то, что тебе здесь рекомендуют, запросто может оказаться "мимо кассы"...
 
Да, еще! Вот это:
Цитата:
... А потом просто потсавить мадам пеерд выбором...

На нормальном языке называется уход от ответственности.
Решил дарить? Будь мужчиной - выбери сам и подари!
 
Сорри за оффтопик.
 
 

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 13:14 20-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
makena1
Canon A610
Canon S2 IS
Fujifilm E900
Fujifilm F11
Fujifilm S5600
Fujifilm Z1/Z2
Olympus SP-310/SP-350
Olympus SP-500
 
kds1217

Цитата:
А как же Sony V3? Я всегда считал, что они одного класса!? Я ошибась?

Ну скажем так: они приблизительно одного класса

Цитата:
1) творческие (аля Canon G6 и Sony V3)

С учётом того, что размеры тебя интересуют в пределах компактных, то из категории просьюмерок - G6

Цитата:
2) любительские (аля Canon A620(610) и Fujufilm F11)

Fujifilm F11, Fujifilm E900, Canon A610, Olympus SP-310/SP-350
Тут я за Фуджи. Потом за Кэноны.

Цитата:
3) компакные  

Fujifilm Z1/Z2 далее все слабее: Canon IXUS 50/55, Nikon S-серии.
 
ratex

Цитата:
Ребятушки! Ну скажите же мне, что Панас Фз30 достойный выбор!

Достойный, достойный. Fujifilm S9500 чуть получше на мой взгляд
А в остальном - читай на видеозоне тест этих двух аппаратов. FZ30 впрямую потягался с S9500.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:43 20-02-2006
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как же Sony V3? Я всегда считал, что они одного класса!? Я ошибась?     
 
...Ну скажем так: они приблизительно одного класса  

Пришлось бы мне теперь снова выбирать между G6 и V3- взял бы снова V3. Но это только так, мое маленькое ИМХО
у Кенона немного обьектив светлее, но ждать пока зальются 2 Гб фоток с него приходится мучительно долго.
Да, и V3 тоже нормально себя чувствует в пределах компактных. Просто карманы надо иметь немного пошире. А вообще, это

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 13:57 20-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terminat0r
Честно скажу: после того, как один комп на работе на моих глазах кирдыкнул две флешки - я вообще избегаю втыкать аппарат в компы, даже собственные домашние, - за исключением случаев апдейта. По-моему карт-ридер (меньше чем за за $10) - совершенно необходимая вещь. А F2 - не только дополнтиельный свет, но и возможность подмазать фон на портрете. Лазерная сеточка на V3 - шикарная вещь конечно, но по-моему в сложных ситуациях ничего лучше ручного фокуса, предустановленного на гиперфокал, не придумаешь.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 15:09 20-02-2006
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
я со своей стороны могу сказать, что уже как год не вытягивал свои 2 ГБ (1 -MS, 1- CF) с фотоаппарата. а счетчик уже перевалил за 20000 фоток.
У меня -4 в обоих глазах- о ручном фокусе я вообще умолчу. Его нету в  V3 (почти) . А наводить фокус по экрану - это немного не то. Тут автоматику не переплюнешь.
 

Цитата:
Пришлось бы мне теперь снова выбирать между G6 и V3-...
Наверно допишу- присмотрелся б очень внимательно к  S9500
А купил бы наверное... Да нифига бы не купил- копил бы деньги на зеркалку...
 
 
 

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 16:12 20-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terminat0r
Автоматику не переплюнешь - когда она уверенно работает. В сложных условиях съемки (темновато и/или скорость требуется) - полагаться на большую ГРИП маленькой матрицы можно вполне. Хоть какая-то польза : ). Вот только - увы - на индикаторе шкалы расстояний ручного фокуса диапазон ГРИП вроде никто, кроме Casio,  не отображает.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 16:36 20-02-2006 | Исправлено: dimzakh, 16:37 20-02-2006
vkarpov1968

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотрел у знакомых разные фотики и пришел к выводу, что самый оптимальный из хороших аппаратов - это Sony V3. Шумов мало, есть RAW и еще очень классная примочка - фокусировка по красной подсветке.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 16:47 20-02-2006
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
Вы не поверите, но если 1. достаточно темновато и 2. растояние не более 15-20м до обьекта, то проблем с автофокусом нету у V3.  
Скажу что особенно четко сони работает ночью в полной темноте. Вот только лазер выдает местоположение фотографа  
 
vkarpov1968
Если не мешает то, что этот фотоаппарат устаревший в том смысле, что сони его больше не выпускает.
Хочу предупредить о тех граблях о которые "споткнулся" в процессе экслуатации.
1. оригинальный акку стоит 50 бкс. Я купил 2 неоригинальные, вернее 3- все разные, один не подошел, по 12 бкс за штуку
2. зарядное устройство, чтобы не заряжать аккум. в камере- 50 от сони , 15- неоригинальное от китайцев, но работает очень хорошо
3. Шумы все-таки есть как и на всех. Был сначала неприятно удивлен, когда посмотрел на фото-портрет при 100%. Потом понял, что у других не лучше и только марк 2 новый "подходит мне по качеству" примеры (но не по цене)
4. Шарп в сони , как и писали на видеозоне, действительно завышен, но это поправимо.
5. Рав формат - огромный, понимает его исключительно только фотошоп и идущий с фотоаппаратом конвертер-который сделан а ля мак ОС и который надо сразу же выбросить. (и скачать новый с сайта сони)
6.  ...?есть но не вспомню так сразу

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 16:49 20-02-2006 | Исправлено: terminat0r, 17:19 20-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vkarpov1968
У G6 RAW тоже есть, матрица не хуже, и объектив с F2, единственный в классе. Объектив - это все же уже не примочка, это серьезно. Ступень по светосиле эквивалентна ступени по чувствительности матрицы.
 
Добавлено:
terminat0r
Да, я знаю, что автофокус у этой соньки - блеск, я не спорю.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 16:53 20-02-2006
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Сенькью.
Думаю посоветовать другу
Цитата:
Canon S2 IS
заодно дочку и на видео поснимает.


----------
изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 16:59 20-02-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
makena1
Видео пишут все предложеные варианты.
А вот зуммировать при сьёмке позволяют далеко не все или могут позволить зум, но с полным отключением записи звука.
А вообще-то выбирать фотоаппарат по параметру видеосьёмка - это очень и очень неправильно. Если ему нужно видео - порекомендуй ему видеокамеру - и все дела.
S2 IS обладает пожизненным недостатком - это ультразум. Хоть и со стабилизатором. Матрица маленькая => шумов будет - мама не горюй. К тому же стабилизатор помогает только при съёмке неподвижных объектов. Если уж "прицелился" на что-то ультразумовое - включи в рассмотрение Fujifilm S5600. Матрица SuperCCD V => низкие шумы при высокой чувствительности => можно ставить короткие выдержки, что при съёмке в помещении шустрых объектов типа "дети" очень положительно.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:15 20-02-2006
kds1217



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Спасибо за предложенные модели! Наверно, теперь буду выбирать чем жертвовать качеством или размером (между fujifilm F11 и Canon G6)! Еще на видеозоне обещали выложить продолжение теста F11 к 27 Так что пододжем его!

Всего записей: 82 | Зарегистр. 10-04-2004 | Отправлено: 01:39 21-02-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
И сколько потом оно на карту пишется? А если тебе уже фотографировать приспичило?

В случае с 510/520 уже не что не поможет ))))

Цитата:
Интересно - покупать фотик под каждый вид съёмок накладно, а объектив не накладно?! Это при том, что объективы чаще дороже камер стоят. Вылезешь ты с этими объективами как раз в цену фуджы, кэнона и никона вместе взятых (в лучшем случае)

Ага, и занова осваивать... привыкать к новому меню и т.д. ....  
Мне былоб накладно...
По поводу s2 is

Цитата:
Матрица маленькая

Для 5 мегапикселей самое оно.
И тоже можно ставить короткие выдержки..
 
Я считаю что у s2 is тока один недостаток - это цена.
 
я смотрю ты фанатеешь по 9500... Объясни тада мне, почемуже всётаки без стабилизатора...?) я просто реально не понимаю...
 
kds1217

Цитата:
Нет, ну совсем протенький я не хочу! Мне самому будет интересно с ним поиграться!

дык совсем простеньким яб его и неназвал.. ) Там даже выдержку можно ставить )))) не все об этом правда знают... )

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 02:02 21-02-2006
kds1217



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Созрел тут еще один вопрос про Canon A610(620): все почему-то рекомендуют 610! В 620 матрица из-за увеличения мегапикселей более шумная что ли ? Или естт еще причины?

Всего записей: 82 | Зарегистр. 10-04-2004 | Отправлено: 02:15 21-02-2006
HunterDD



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Совсем чего-то запутался, так что спрашиваю совета по "цифровой мыльнице".
 
1. Ценовой диапазон 150-230$ (такой разброс произошёл из-за знакомства с ценами на прайсру - сильно впечатлило при сравнении с http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php)
2. Собственно для чего: чтоб было Вобщем повседневное использование, праздники, вечеринки, etc... чтоб потом на это всё смотреть было не стыдно (в смысле качества).
3. Особо:
 - мегапикселы не интересуют, так что 4-5 в самый раз
 - видео без ограничения по времени и со звуком (лучше конечно MPEG4, VGA)
 - желателен металический корпус для эксплуатации в походных условиях
 - встроенный графический редактор не приветствуется, т.к. фотошоп  (туда же и всякие ненужные бесполезности вроде цифрового зума и рамочек для фотографий)
 - дополнительный софт (типа ACDSee и PaintShop) не нужен
 - должен без проблем соединяться с компьютером - без доп. дров определяться системой и работать как USB Mass Storage (на этом этапе вроде Кэноны отвалились из списка кандидатов)
 - вспышка встроеная (внешней не будет), желателен видоискатель
 - оптический зум от 3х
 
Надеюсь чего-нибудь посоветуете...
 
Добавлено:
Так, вот ещё чего заботит:
- размер сенсора 1/2.5" или 1/1.5" - что лучше?
- что даёт подсветка автофокуса? стоит ли по этому вопросу заморачиваться?

----------
dot13: антиблог для мизантропа | антикризис шоу

Всего записей: 397 | Зарегистр. 29-01-2004 | Отправлено: 03:46 21-02-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ratex

Цитата:
Ребятушки! Ну скажите же мне, что Панас Фз30 достойный выбор! А? А то я щас совсем сглюкну!

Я же Вам дал ссылки!
Панас достойный выбор, но немного шумнее чем Фуджи.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 07:52 21-02-2006
VovIK



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kds1217

Цитата:
Созрел тут еще один вопрос про Canon A610(620): все почему-то рекомендуют 610! В 620 матрица из-за увеличения мегапикселей более шумная что ли ? Или естт еще причины?

"естт" еще разница в цене

----------
"Влада боїться свободи в серцях набагато більше, ніж голодного бунту. Бо голодного можна купити, а вільного — тільки вбити". (Любомир Гузар)

Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 10:16 21-02-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
В целом, я могу классифицировать Sony V3 как камеру, прежде всего, для добротной автоматической съемки. На автоматику этого аппарата вполне можно оправданно надеяться во многих ситуациях. При своих незначительных недостатках, эта камера вполне способна избавить не слишком дисциплинированного фотографа от необходимости излишне беспокоиться о таких важных моментах, как скорость и точность автофокуса, баланс белого и экспозамер. Разумеется, в работу автоматики всегда можно вмешаться, все инструменты для этого у V3 есть. Очевидно, что в силу своих ТТХ, главное ограничение V3 в том, что для полноценных художественных портретов эта камера вряд ли годится. Но для пейзажной съемки, съемки ежедневных бытовых ситуаций, ночной съемки и макросъемки это один из лучших аппаратов в своей ценовой категории на сегодня.  
 

но зарраза стоит у нас 535$

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5226 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 10:24 21-02-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru