GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vol_2005 ну по крайней мере 4хмегапиксельным я снимал журналы с мелким шрифтом - все было обсолютно читаемо... ---------- Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:32 02-11-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что-то уважаемый Koeniger про нас подзабыл чуток... Так что я сообщу уже давно не новость: Вторая часть тестирования ультразумов Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 выложена на всеобщее обозрение и доступна по этому адресу.   Reina При таких раскладах - G6 рекомендую однозначно. Несмотря на выход A610/620. Цитата: Также интересна разница в названиях серий A, S, G. В чем основные отличия? A - серия начальная. То, что подходит большинству покупателей (демократия в действии, так сказать), который отнюдь не являются искушёнными фотографами и в большинстве случаев только начинают свой путь в цифровой фотографии. S - серия "максимум при минимуме размеров". A и S примерно как Тойота и Лексус. G - до появления Pro1 и EOS была профессиональной серией от Canon в цифровой фотографии. Сейчас считается полупрофессиональной. Однако все черты профессиональной техники тщательно сохранены. Компромис между размерами и качеством решён не в пользу размеров, обязательная поддержка RAW, светосильные объективы (и не попадайтесь на рекламные сообщения Canon, что в A610/620 используются такие же объективы, как и в G-серии - брехня это, одинакового в них только кратность зума). IXUS - серия ультракомпактов. EOS - "зеркалки". ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:24 06-11-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LacosteE Цитата: Посоветуйте что-нибудь НЕкодаки. А вообще в этой ценовой категории обычно берут Canon A510 ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:04 06-11-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vredin Цитата: (по правде это дорого для меня) "Дорого" бывает по-разному. Бывает "не могу себе этого позволить вообще", "могу поднапрячься и пару месяцев погрызть сухари с водой, но купить", "деньги есть, но жаба давит - в мире ещё столько вещей". Какой случай больше тебе подходит? Не забудь, что тебе ещё карта памяти нужна.   LacosteE Цитата: А скажем в амермке это нормальный бренд. В Америке и ездят не на машинах, а на корытах с автоматом и жуткой мягкой подвеской... Тоже ведь считают нормальным. Не, Кодак всё же плоховатые цифровики делает. То картинка откровенно страдает, то управление - чёрт ногу сломит. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:26 07-11-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LacosteE Цитата: какую брать карточку?????????? Объёмом 512 тебе за глаза. На 256 влезает около 160 снимков в максимальном качестве. Соответственно на 512 около 320. Если по фирмам - я отдаю предпочтение провереным брэндам: Kingston, PQI и т.п.   vredin Цитата: обьективы точно не буду сразу после камеры покупать..   Не "зеркалку" покупаешь - какие объективы? Цитата: и пережить много разговоров с любимой.. Хошь совет по секрету?! Когда ты сделаешь некоторое количество снимков, которые ей понравятся, тонко намекни, что с камерой Х такое было бы получить гораздо сложнее Цитата: а теперь ответьте таки на мои вопросы? какой лучше из первой пары и какой лечше из второй? Имхо, C-55 лучше S1 IS. Выбор S2 IS vs G6 я для себя решил всё же в пользу G6. Выбором остался доволен. Опять же на мой взгляд: если ты можешь сухари погрызть, то рассматривай первую пару. И C-55, и S1 IS по сравнению с ними тормознутые аппараты и картинкой хуже. Зум, конечно, никогда лишним не будет, но тем не менее - окончательно я за G6 - он гораздо удобнее в управлении. А если фотограф ещё и подучиться готов, а не висеть вечно в категории Point'n'Shoot'еров - так ещё и больше возможностей предоставляет. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:26 07-11-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mont Цитата: На данный момент я выбрал FUJIFILM FinePix S5600, FUJIFILM FinePix S7000, CANON Powershot S2 IS и возможно PANASONIC FZ20 Пока я склоняюсь к FUJIFILM FinePix S7000 Я бы наверное взял всё же Fujifilm S5600.   Karenin2005 Цитата: Как с этим у Nikon в 50 Canonm EOS350D? А dSLR на нашем форуме обсуждают и выбирают в соседней теме. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:58 09-11-2005

Graf Suvorov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Посоветуйте, плиз цифровик: 1. Класса компакт, т.е. мыльницу. Чем меньше - тем лучше. 2. 5-7 мегапикселей. 3. Оптический стабилизатор изображения. 4. Большое количество ручных настроек. 5. ZOOM - в принципе, больше 3 не надо. 6. Карта памяти - желательно SD (MMC) 7. Сменные аккамуляторы (желательно типовые, а не фирменные). 8. Ценник - до 12000 руб.   Приглядываюсь к Panasonic FX8 Но тут посмотрел - есть Сонька примерно тойже функциональности, но имеющая 7 Мп против 5 у Панасоника. Какие у Соньки недостатки кроме мемориального стика? Всего записей: 901 | Зарегистр. 30-06-2004 | Отправлено: 19:13 09-11-2005

vovik50 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mont Цитата: лучше объектив,   удобнее расположены ручное оправление     большая матрица, два типа карт памяти      Привет.  Вообще-то ты и сам уже ответил. Конечно S7000. Я снимаю уже давно и могу смело брать эту камеру практически на любую работу естественно в разумных пределах(все-таки не камера для Джеймса Бонда). Кстати первая серьезная сьемка была через 2 недели после покупки и ознакомления. Снимал церемонию награждения в презедентском дворце и результат приятно удивил> Потом сравнили фотографии с другими фотографами и тогда удивились и они. Одним словом камера очень достойная удобная экономичная  и т д Если возникнут вопросы-милости просим чем смогу помогу Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 14:42 10-11-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mont Цитата: лучше объектив, Ну пока мир, снятых S5600 не видел, но думаю, не должно быть хуже S7000. У Fuji вообще по нарастающей всё идёт. Цитата: большая матрица, правда 4 поколения, а не 5-го как у  Fujifilm S5600. Насколько это существенно? Воооот! А это уже существенно. Потому как далеко не всё определяется объективом.  Размер, конечно, у S5600 меньше, но и пикселей тоже меньше, а если учесть, что пятое поколение SuperCCD у Fujifilm получилось как минимум отличное, то всё выглядит очень и очень привлекательно. У меня есть небольшая подборка фото с S7000. Снято, конечно, из разряда "я и кактус" одним товарищем, имеющим к фотографии достаточно отдалёное отношение. Автоматика S7000 часто ошибается при расчёте экспозиции при работе со вспышкой. Пересвет (причём серьёзный) при включенной вспышке - очень частое явление. Значений ISO - всего три (и то 800 - с какими-то ограничениями). На ISO 800 на лица людей смотреть решительно невозможно - шум превращает их цвет в какой-то невзрачно-землистый. Да и в целом картинка на ISO 800 сильно попорчена шумами. На ISO 400, конечно, дела обстоят значительно лучше, но работа шумодава заметна даже мне - очень много мелких деталей просто съедается - ночной пейзаж уже не снимешь нормально. Цитата: два типа карт памяти Всё равно один использовать будешь Цитата: 10 кратный зум у  Fujifilm S5600 наверное мне не поможет если я буду снимать с рук без штатива Если впишешься в правило "выдержка не больше 1/ЭФР" - никаких проблем. Если руки не сильно дрожат - можно даже +1 стоп по выдержке получить. Знаю товарища (правда он в прошлом спортсмен какой-то типа биатлониста ) который пуляет из зеркалки с навинченым 500 мм. без штатива.   Graf Suvorov Цитата: 3. Оптический стабилизатор изображения. Тогда кроме Canon и Panasonic, думаю, вариантов нет. Но Canon S2 IS в твои деньги не влезет, а S1 IS - бессмысленно. Цитата: Какие у Соньки недостатки кроме мемориального стика? Больше чем уверен, что отсутствие стабилизатора. Кроме того - скорее всего отсутствие ручных режимов. Если стабилизатором готов пожертвовать - включи в рассмотрение Fujifilm F10 (или F11 - тоже самое, но с полноценными ручными режимами) - очень хороший аппарат. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:57 10-11-2005

vovik50 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Автоматика S7000 часто ошибается при расчёте экспозиции при работе со вспышкой. Пересвет (причём серьёзный) при включенной вспышке - очень частое явление.     Вечер добрый.  Вообще-то именно этого я как-то не заметил. Может у какой-то конкретной модели. Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 18:45 10-11-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vovik50 Цитата: Вообще-то именно этого я как-то не заметил. Может у какой-то конкретной модели. Вряд ли. Может сильно влиять используемый режим. Если мне память не очень изменяет - мы как раз с Wassabi этот вопрос обсуждали ещё летом. У меня серьёзные подозрения вызывала система экспозамера предыдущей серии Fuji, а у него вроде один из аппаратов S5500 как раз. Так вот он кажется и говорил в ответ на мои претензии к "пересвету", что разные типы экспозамера ведут себя по-разному и вроде матричный любит картинку "передерживать" в попытке вытащить тени. Посмотри топик назад если интересно. Сейчас специально пересчитал (поскольку как раз дома нахожусь): из 11 фото со всышкой на 7 лица содержат откровенно пересвеченые области. На одном так вообще видно фактически глаза, губы и контур лица - всё остальное белее белого. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:59 10-11-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование