Выбор цифрового фотоаппарата #5 - [55] :: Цифровое изображение

Flog22

Цитата:

Да но у нее вес 660 грамм тяжеловато тоскаться с такой дурой

А ты хочешь большой зум "забесплатно"? Да ещё и "какчественный"(с)Райкин?

Цитата:

Casio Exilim EX-Z850
Casio Exilim Pro EX-P700

Casio - этим уже много сказано

Цитата:

Canon PowerShot S2 IS

Устарел. Смотри S3 IS.

Цитата:

Canon PowerShot A710IS

Это вообще нечто промежуточное между А6х0 и Sx IS. Аппарт нормальный, но надо понимать, что матрица в нём мелкая - отсюда куча проблем. А630 будет много лучше по качеству, а S3 IS по качеству почти тоже самое, а зум намного длиннее.

Цитата:

Sony Cyber-shot DSC-T10

Не знаю, если честно. Но под твои условия он плохо подходит - зум малой кратности.
Предыдущий T9 нормальный аппарат был. Только опять же, не надо требовать невозможного от аппарата с матрицей 1/2.5"

Цитата:

Konika Minolta Dimage Z6

1) KM фотобизнес передала Сони. Пока что есть определённые проблемы с сервисом.
2) Сделала КМ это больше года назад, а Z6 был выпущен задолго до этого события - т.е. аппарат банально устарел
3) Даже в момент выхода Z6 был не самым хорошим выбором.

ocama

Цитата:

а вот сильной разницы между s9600 s9500 не вижу

Потому что её практически и нет

Обновлённый процессор, чуть подправленные алгоритмы. Всё!

Цитата:

кто-нить знает чем можно обосновать разницу в ценах?

Такую - не могу объяснить вообще. Может S9500 залежался на полке?!

Gena69

Цитата:

НУ НЕ УМЕЕТ ФУДЖИ СНИМАТЬ НА АВТОМАТЕ. Эта камера для продвинутых фотографов ,которые знают толк в фотографии и снимали серьезными камерами для них F-11 и F-30 игрушка ISO выставляют на уровне подсознания наверно .

Во-первых, почему на уровне подсознания? Неужели так сложно приучить себя выставлять ISO ручками? Как справедливо заметил Kirer - в плёночные времена это всем давалось более, чем легко

Сейчас всё ещё проще, т.к. даже самая позорная мыльница предупреждает о "шевелёнке" и можно переснять. А результат на любом аппарате - гораздо более контролируем.
Во-вторых, если бы ты внимательно читал тему, то заметил бы, что данный вопрос тут обсуждался и "это есть не баг, а фича"(с). Та самая "интеллектуальная вспышка". Можешь снять в одинаковых условиях поздним вечером на любимые тобой мыльницы с приоритетом наименьшего ISO и на Фуджи. Обычный снимок в таких условиях: люди и чернота вокруг. Фуджи старается, чтобы и фон проработать без необходимости штатива. Аппарат не всесилен, да и ПО для него люди пишут, поэтому он ошибается и не снижает ISO даже в помещениях, когда вспышки достаточно, чтобы осветить всё. Трудно это понять? Не думаю

В-третьих, НА АВТОМАТЕ СНИМАТЬ НЕ УМЕЕТ НИ ОДНА МЫЛЬНИЦА! Мыльница изначально сделана таким образом, что ей всё надо "подсказывать": тут портрет, тут пейзаж, тут у нас "зелень", тут ещё какая-нибудь "под водой", тут лампы накаливания, а тут - дневного света.

Цитата:

К том же менюшка на фуджи не руссифицирована .

Могу только посочувствовать, что тебе достался такой экземпляр. Возможно, что это вообще была нелегальная партия.

Цитата:

Дико извиняюсь перед завсегдатаями этого форума , что я не разделяю ВАШЕГО АВТОРИТЕТНОГО МНЕНИЯ.

Форум для того и нужен, чтобы каждый мог высказать своё мнение

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101