Xmelnoy
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
Цитата:| А вес фотографии для меня важнее веса железа её запечатлевшего...... |
Здесь ключевые слова "для меня". Попробуйте посмотреть на мир чуть сложнее, представьте, что вокруг Вас люди слегка непохожие на Вас. А если быть объективным, то совсем разные. Поверьте мир не настолько прост, чтобы замыкаеться на Ваших предпочтениях.
Duke Shadow
Цитата:| Я практически никогда не рассматриваю нумерованные списки как отражающие приоритет. |
Неправда, я в свой адрес уже слышал от Вас, что пункт такой-то в моём списке на первом месте, цитату искать не буду. Вот Вам и "практически никогда" общаемся без году неделю. Просто неправда подрывает кредит доверия, сообщаю на всякий случай этот факт.
Цитата:| Шумодав и у Фуджи работает. Только работает он аккуратнее Панасониковского в разы |
Насколько меньше шумов, настолько аккуратней шумодав работает. Это техническая проблема, большое количество шумов аккуратно можно убрать только вручную. Процессоры путают сильный шум с полезным сигналом, какой бы мощный процессор не был он напортачит на фоне сильного шума. Тот кто решит задачу аккуратного подавления сильных шумов, тот опередит конкурентов на порядок. Очень интеллектуальная задача, пока с ней никто не справился, оказалось, что проще создать малошумящую матрицу.
Цитата:| Впаривать всем про аппараты, которыми ты сам не готов пользоваться - это как минимум неприлично. |
Хотя, я панасоники и не советовал никому, это обычное Ваше передергивание, но при этом считаю, что рекомендовать панасоники очень прилично. Приведу пример из Вами любимой автомобильной отрасли. 4-х-5-ти летнему сыну Вы подарили бы взрослый запорожец или мерседес (для меня не важно) или детскую аккумуляторную машинку? Здесь уже речь не о впаривании и не о других, а о родных. А вокруг люди очень разные, еще более разные, чем фотокамеры во всём их диапазоне, соответственно им нужны разные по предназначению вещи, если они не фетишисты и вещи не коллекционируют за их качества, а используют по предназначению. Может, Вы отвергаете существование дальтоников на этом свете, а для них касио в самый раз не говоря про панасоники. (утрирую про дальтоников, ибо повторяться утомился) Какой, вообще, смысл навязывать людям то, что тебе нравится, если каждому нравится своё. Какой смысл дальтонику показывать цветные фотографии с неправильным балансом белого? Какой смысл увеличивать фотографию панасоника, если фотографию максимум распечатают в размере 10Х15 и не будут рассматривать через лупу? Для фотографий 10Х15 панасоник суперфотоаппарат, для разглядывания на мониторе полный отстой.
Поэтому, по тому, что человек ответит на вопросы "зачем ему фотографировать нужно?" "Что он умеет и к чему стремится в ближайшей перспективе" можно с уверенностью посоветовать ту или иную модель или фирму, а не фуджи на все случаи жизни, как фотокамеру с качественными снимками рассматриваемыми под микроскопом.
Про хроматические абберации в Вашем примере наверняка всё точно, только я видел сравнение других моделей, разница с панасоником была куда более значительной. Так что дело не в линейке, а объектах измерения.
Цитата:| Как это не воспользовалась? Всё нормально - стоит в S5700 обычная Фуджиковская SuperCCD. |
Я, глядя на размер 1/2.5", подумал, что старую матрицу могли поставить.
Цитата:| На обычных аппаратах это достигается путём включения вспышки в режим т.н. медленной синхронизации, где выдержки достигают полусекунды и более. Для Фуджи этого не нужно. |
В фотошопе есть фунция "подсветка теней", кажется. Фуджи процессором эту функцию выполняет? Или какой другой метод? Я понимаю, что слово вспышка в этом случае лишнее, никакого отношения не имеющее к данному эффекту, а вот что с интеллектом непонятно.
Цитата:| тестов в сети тоже пока не видел. |
Будем ждать. Интересный аппарат.
Добавлено:
PLAYYOB
По качеству снимков фуджи лучше, но у фуджи нет 10Х зума. Здесь нужно делать выбор, что для Вас важнее. |
