Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mansky
После длительных сомнений и колебаний (см. страницу 46) я, находившийся в абсолютно аналогичной ситуации (после диалога с уважаемым Duke Shadow), сделал выбор в пользу Fujifilm S9600. Правда, в моём стольном граде его пока нет, есть S9500, но я настроен подождать именно S9600.
 

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 05:44 18-01-2007 | Исправлено: Dimtry, 06:51 18-01-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
На компактах вообще проще получить большую светосилу, т.к. размер матрицы меньше в разы,  
значит таки поток света на мм2.. тогда логично - больше матрица - ширше нужно дырку. мне почему-то казалось логичным (хоть и против формул), что абсолютная величина светопотока, падающая на матрицу, должна влиять.
Duke Shadow

Цитата:
я просто скобки поставлю: (GN / F) * корень(ISO/100).  
Ага, тогда усё логично ))

Цитата:
А 30 мм. истинного - это всего лишь 40 мм. ЭФР. Морды получаются ещё слегка выпуклыми - многим не нравится.  
Мдя, однако. (да, получается, цифири 18-70 - это не ЭФР? а сколько тогда в ЭФР будет? Множить на коэффициент 1,47(=35/23,7)? Или как-то иначе?)
 
Также непонятно, а чего так тяжко-то? С размером дырки в смысле. Если напр, старый советский индустар на 50 фокусном 2,8 нормально имел. Гелиос 44 - вообще 2.0. правда там без зума.. Но у пленочной практики, с которой как-то поигрался, зум был. Ручной, 2 или 3 раза (на глаз 3, но мало ли), а 2.8 имелась. (если склероз не обманывает). диаметр трубы (обьектива) не сказать, чтоб заметно толще был (не заметил разницы).  

Цитата:
Minolta Dynax5D.
поглядим...  
прикол, на http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/ нету. Или это она под именем Maxxum 5D прячется?  
(на 3Dnews отрекламили неплохо её)

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 06:01 18-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mansky

Цитата:
Аппарат нужен для дома - портреты, пейзажи ("лошадка" для дома).

В данной ситуации у меня только одно мнение, уже неоднократно озвученное: надо просто решить, что тебе приоритетнее: пейзажи или всё же "всё подряд".
Если пейзажи - R1 предпочтительнее. Если "всё подряд" - то всё же Фуджи.

Цитата:
А пейзажи в Крыму классные.

Видели этим летом
 
bredonosec

Цитата:
Множить на коэффициент 1,47(=35/23,7)? Или как-то иначе?)  

Ну, для удобства можно на 1,5 смело множить.

Цитата:
Также непонятно, а чего так тяжко-то? С размером дырки в смысле.

Объективы с фиксированым фокусным и сейчас имеют высокую светосилу: F1.4-1.8

Цитата:
Ручной, 2 или 3 раза (на глаз 3, но мало ли), а 2.8 имелась.

А 70/18 = почти 4 К тому же на "цифре" требования к качеству объектива выше. Чтобы сделать цены не заоблачными - жертвуют чем-то другим.

Цитата:
Или это она под именем Maxxum 5D

Она, она. Maxxum - это для Америки. Dynax - для Европы. А для Японии так вообще Alpha-SWEET Digital Внутренности - абсолютно одинаковые.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:04 18-01-2007
RedShadow



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите выбрать фотоаппарат для работы в тяжелых условиях:
1. Будут фотографировать много разных людей. (Должен быть простым в использовании и сам должен быть крепким)
2. Будет использоваться на закрытом предприятии для фотографирования оборудования, в т.ч. тёмных помещениях.
3. Цена до 15тр
До этого был Олимпус 1.3 мега, но он сломался.
Спасибо

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-07-2004 | Отправлено: 14:50 18-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RedShadow
Если тебе не шибко нужна тотальная пуленепробиваемость, типа переживания падения с высоты в метр, то смотри в сторону Фуджи F20 и F30 (F31fd). У них корпуса хоть и не защищёные от попадания влаги и падений с больших высот, но всё же металлические.
А лучше них в темноте никто не снимает.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:33 18-01-2007
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Гелиос 44 - вообще 2.0.

50 мм Минолта за 100 долларов имеет светосилу 1,7. Фикса будет иметь более простую схему, большую светосилу и лучшее изображение чем зум за те же деньги.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:15 18-01-2007
DoXeR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
где в Москве японские фуджи продают? s6500
и продают ли их вообще?
Звонил - везде китай

Всего записей: 980 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 13:37 20-01-2007
DoXeR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
в общем купил я 65 фуджик...

Всего записей: 980 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 22:25 20-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DoXeR
Поздравляю!
Можешь почитать тему, посвящённую данному аппарату: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1105#1
И вообще о камере и Фуджи прассуждать тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1175&start=700#lt

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:32 21-01-2007
DoXeR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Благодарствую

Всего записей: 980 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 13:02 21-01-2007
aarony

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Canon A710 - кто что может подсказать по данной модели?

Всего записей: 222 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 15:47 22-01-2007
rob1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
630 bи 710 сanon на складе пока нету,на пробу дали касио G-7,удобеый .маленький,флешка 512 есть,но насчет фото не знаю,хуже кэнонов качество фото?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 18-11-2004 | Отправлено: 16:52 22-01-2007
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aarony

Цитата:
Canon A710 - кто что может подсказать по данной модели?

Неплохая штуковина, оптический стаб, 6х зум, приличные фотки.
rob1

Цитата:
на пробу дали касио G-7

почему-то касио построенные на Каноновской оптике сплошь и рядом стоят дороже самих Канонов, да и надежностью не блещут судя по их количеству попадающему в ремонт.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:10 22-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aarony

Цитата:
Canon A710 - кто что может подсказать по данной модели?

Нормальный аппарат.
Если не нужен 6х зум и стабилизатор - лучше взять А630.
А ещё лучше - что-нибудь из Фуджи. F20, например.
 
rob1

Цитата:
на пробу дали касио G-7

Это ещё кто такой?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:41 23-01-2007
rob1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
b]rob1[/b]

Цитата:
на пробу дали касио G-7

Это ещё кто такой?
прошу прощения касио z-7

Всего записей: 23 | Зарегистр. 18-11-2004 | Отправлено: 09:53 23-01-2007
and0

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
просветите начинающего, синхронизация вспышки по 1 или 2 шторке (canon a710) для чего применяется, на что влияет

Всего записей: 5 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 11:45 23-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rob1

Цитата:
прошу прощения касио z-7

Где ж ты его достал-то - его вроде и в продаже нету.
Судя по интернету - ничего особенного из себя эти камеры не представляют.
 
and0

Цитата:
просветите начинающего, синхронизация вспышки по 1 или 2 шторке (canon a710) для чего применяется, на что влияет

В инструкции очень хорошо объяснено. Даже с картинками.
Представь, что ты фотографируешь проезжающий автомобиль ночью. Автомобиль движется от левого края кадра к правому
Без вспышки у тебя получатся только полосы от фар.
Со вспышкой по первой шторке у тебя получится автомобиль слева и идущие от него вправо (как бы вперёд автомобиля) полосы от фар.
А по второй - мдущие слева направо полосы света, а справа автомобиль. Т.е. полосы окажутся как бы "за" автомобилем, что выглядит лучше.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:51 23-01-2007
murkovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
and0
Для "художественного" эффекта - если в снимке присутствует размазанность движения, то резким будет или начало движения, или конец. Или то же самое, если улицу в темноте снимать - следы фонарей спереди или сзади, как когда нужно.
 
Но вообще-то это оффтопик, и есть соотв. тема в разделе.

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 12:52 23-01-2007
and0

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ок, благодарю. просто со всем вроде как разобрался без инструкции и ради одного этого не хотелось ее распечатывать

Всего записей: 5 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 15:54 23-01-2007
Evill



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
Не могли бы вы мне помочь с информацией на счёт фотоаппарата PRAKTICA LUXMEDIA 8003. Что вы можете на счёт его сказать..?
Заранее премного благодарен...

Всего записей: 56 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 16:27 24-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru