Brese
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Jukkas Цитата: Простите, но это точно бред, качество оптики вобще никак не зависит от размера матрицы. | Да неужели! Может, сначала с технической стороной вопроса разберешься, чтобы самому бред не нести. В большинстве зеркалок сейчас стоят матрицы меньшего размера, чем плёнка. Производители специально для этих матриц сейчас более маленькие объективы делают. У этих объективов, несмотря на хорошее качество и светосилу, маленькая цена. Может объяснишь, почему это так? Объектив производит круглое изображение, которое падает на матрицу фотоаппарата. Чем больше матрица, тем больше должно быть это изображение. Сделать светосильный объектив, производящий изображение большого размера сложнее. Цитата: Поверьте, но матрица сейчас не стоит и ломаного цента, её нарезают как халву любыми размерами на заводе. | Вот это действительно бред. Откуда у тебя такая информация? Почему тогда только в дорогих зеркалках от Canon стоят полноформатные матрицы а во все других меньшего размера чем плёнка? Или почему так дорого стоят задники для камер среднего формата? xy Цитата: Многие считают, что если объектив компактнее, то его сделать легче (см. Brese) | Об этом свидетельствуют их более низкие цены. Добавлено: ichtie Цитата: Купил то он как раз Canon 5d, а когда появился fuji s5 pro, купил его. А про то что канона 5D в списке его аппаратов сейчас нет, он и говорит : ОЧЕНЬ РАД ЧТО ИЗБАВИЛСЯ. | Читай внимательнее! У него остался "Canon MARK II". Он не веру сменил, а только купил себе новую тушку. |