GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.   *. флудеры - в Zed's Cafe! *. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме! *. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда! *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного *. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема *. + другие виды съёмки ищем в гиде   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]   книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю   ЗЫ. Не забывайте про эволюцию: Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: рассказывайте тогда как грип получился 1,5 метра..   Не стоит забывать простое "пожалуйста", слово "тогда" его вряд ли заменяет.   А ошибка ваша тривиальная -     Цитата: подставляем полнокадровую матрицу Нельзя её "подставлять", так как один из параметров в формуле расчёта ГРИП - это кружок рассеяния (или кружок нерезкости), вычисление которого прямо зависит от диагонали кадра.   Так что - умный онлайн каку-лятор это хорошо, но старые цейсовские формулы - лучше. Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 16:10 22-10-2012 | Исправлено: Doremi Doredo, 16:11 22-10-2012

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подробнее... Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 16:42 22-10-2012

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Y вас опять "синдром жертвы" выскочил - я-то спросил о некоторой сумбурности моего текста, а не об оценке ваших умственных способностей. Поменяйте барометр, он у вас реагирует на непогоду в тёплый солнечный денёк. :-) Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 16:58 22-10-2012

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Цитата: всяких лингва латина нон пенис канина To был просто Итальянский и смысл его: "сбыт 'умностей' всегда превышает спрос".   :-) Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 17:20 22-10-2012

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: С чего бы это? кружек нерезкости измеряется в единицах длинны, а не долях диагонали   A кто сказал "измеряется в долях диагонали"? Вроде ясно написано: Цитата: вычисление которого прямо зависит от диагонали кадра.     Диагональ кадра - параметр в вычислении кружка нерезкости, который является параметром в вычислении ГРИП. Если это непонятно - ничего не могу сделать.   Цитата: Вообщем - я действительно не понимаю, как вы получили 1,5 ГРИПа,  и чем объектив мыльницы (геометрически, в смысле границРИП) отличается от 85мм на ФФ матрице..   Не понимаете - ну и  ладно, на характеристику ГРИП это не влияет.     Но если вдруг захочется понять - ищите формулы расчёта, или на худой конец найдите какой-нибудь онлайн каку-лятор, в котором есть данные для компактных камер тоже. Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 17:42 22-10-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Вообще-то, кружок нерезкости должен измеряться в долях диагонали кадра просто потому, что конечной целью является фотография определенного размера на бумаге (или экране монитора), а не изображение на матрице. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:06 22-10-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: это было бы верно, если бы мы ограничили максимальное разрешение отпечатка.. И тогда под него бы огранили количество пикселей..   Зачем? "Выбранным средством регистрации" в данном случае является человеческий глаз, а ему после определенного предела, в общем-то, уже все равно, какое реальное разрешение отпечатка, 300 точек на дюйм или 600. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:52 22-10-2012

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подробнее...   Добавлено: Подробнее... Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 19:29 22-10-2012 | Исправлено: Doremi Doredo, 20:12 22-10-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Собственно все эти формулы рассчитываются для нормальных фотографов. А нормальных фотографов к первую очередь интересует, что на их готовой продукции увидят зрители и заказчики этой самой продукции. Отсюда и пляшут: от готовой продукции в виде отпечатка и заказчиков, людей с глазами. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:15 22-10-2012

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Doremi Doredo У меня вопрос, применительно к практике. TS-объективы, "управление" резкостью изображаемого пространства. Очевидно, что такой объектив лучше, глубже и круче резко изображаемое пространство не делает. Он его распределяет. Кроме визирования сцены, как то описать и рассчитать такое можно или это заведомо провальная идея? Очень много вводных наверное... Опять же, есть шкала наклона, есть диафрагма, есть расстояние фокусировки и т.д. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:26 22-10-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование