aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем в другой теме ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК. Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:   - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА": Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)   Canon PowerShot 450/470   Fujifilm A600       Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd (1)   Canon PowerShot A630/640 (1, 2)   Canon Digital IXUS 800 IS   Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)   Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)       Подробнее...     Все вышеперечисленное + охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd   FujiFilm FinePix S9600   Canon S3 IS (1, 2)   Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)   OLYMPUS SP-570 UZ       Подробнее...     На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)   Sigma DP1 (1)       Подробнее...     Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите: 1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.   проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы   несколько полезных ссылок: Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams Buying Guide: Features Search @ dpreview.com удобное сравнение основных характеристик цифровых камер Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает Общий FAQ по цифровой фотографии Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору q111111, а можешь сформулировать, зачем тебе РАВ? А также что нужно от камеры (фокусные, размер, личные предпочтения и етс)... ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 00:14 19-12-2009

rex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору The_Batman Обзоры Fujifilm FinePix S200EXR скорее всего делали профессионалы привыкшие к зеркалкам, причем не из самых дешевых. Но сравнение качества снимков, без сравнения цен подходит лишь людям с достаточно высоким доходом или профессиональным фотографам. Самая дешевая зеркалка начального уровня с не кропнутой матрицей, которую сейчас стоит покупать - Nikon D700 с двумя нормальными объективами обеспечивающими диапазон увеличения объектива Fujifilm FinePix S200EXR стоит 3500-4000 евро, а Fujifilm FinePix S200EXR стоит 450 - 500 евро. Вот и решай сам с учетом собственных задач и финансовых возможностей.   А снимать Fujifilm FinePix S200EXR лучше не на автомате, а на полуавтомате - с ручной установкой диафрагмы или выдержки. Фотоаппарат ведь не знает, что ты хочешь получить на фотографии. Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 01:24 19-12-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А теперь что хочется видеть в новом фоте  =), а точнее что нет в старом.     0. Видоискатель не цифровой =) 1. ручной фокус   2. ISO рабочие повыше 400   3. память не xD-Picture Card =)) дорого и медленно   4. башмак бы   5. Возможность объектив накрутить   6. Рав по шустрее, да и сериями 7. ДД пошире   8. конечно это уже фанатизм но все же откидной экран и выдержку  больше 30.     Никон Д5000, Олимпус Е620. Без последнего пункта - любая зеркалка. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:41 19-12-2009 | Исправлено: Arabat, 19:11 19-12-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Самая дешевая зеркалка начального уровня с не кропнутой матрицей, которую сейчас стоит покупать - Nikon D700 с двумя нормальными объективами обеспечивающими диапазон увеличения объектива Fujifilm FinePix S200EXR стоит 3500-4000 евро, а Fujifilm FinePix S200EXR стоит 450 - 500 евро. Может сразу уж Хассель подсчитаем, чего мелочиться? Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:04 19-12-2009

rex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: Может сразу уж Хассель подсчитаем, чего мелочиться?   При сравнении снимков, авторы обзоров явно не мелочатся!   Если сравнивать фотографии сделанные Fujifilm FinePix S200EXR с фотографиями сделанными профессиональными камерами типа Nikon D3S или SLR Leica R9 то с ними и надо сравнивать цены.    Профессиональная камера одной из последних моделей Nikon D3S или SLR ‏ Leica R9 стоит ~5000 тыс евро только за тушку.   А вот владельцы Hasselblad тестированием камер класса Fujifilm FinePix S200EXR похоже не занимаются, так что сравнивать цены с этой маркой смысла особого нет. Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 21:20 19-12-2009 | Исправлено: rex, 21:32 19-12-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Логично! Я что, там действительно с Д3 сравнивали? Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:03 19-12-2009

rex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: Логично! Я что, там действительно с Д3 сравнивали? В том обзоре, что я имел в виду (рекламировать нет желания) сравнивали с Nikon D700, потому его и упомянул в первом посте. Те кто пользуется профессиональным Nikon D3S как правило интуитивно, а может и сознательно, понимает ценовую некорректность сравнения и обходятся без упоминания эталона, о нем приходится догадываться по уровню требований предъявляемых к явно бюджетной и любительской модели, которую надо сравнивать не с профессиональной техникой, а с близкими по цене компактными мыльницами, которые эта модель и по возможностям и по качеству снимков превосходит на  голову. А дешевые кропнутые зеркалки с китовым объективом, это чисто маркетинговый развод с целью раскрутить в дальнейшем любителя на покупку нормальных фирменных объективов - которые в последствии приведут юзера к мысли о покупке нормальной фирменной камеры.     Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 22:47 19-12-2009 | Исправлено: rex, 22:48 19-12-2009

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А у Сапопа таки да вроде получилось сделать отличную дорожную камеру, "предчувствия его не обманули" (с))))) http://www.dpreview.com/reviews/canong11/page20.asp ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:48 19-12-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А дешевые кропнутые зеркалки с китовым объективом, это чисто маркетинговый развод с целью раскрутить в дальнейшем любителя на покупку нормальных фирменных объективов - которые в последствии приведут юзера к мысли о покупке нормальной фирменной камеры. А вот тут позвольте с вами не согласиться. У меня самого дешевая кропнутая зеркалка с дублькитом. Она снимает гораздо лучше моей прежней мыльницы. И ею вполне можно работать: снимать свадьбы, кормить стоки и некрутые журналы, участвовать в выставках местного масштаба. Ну, если дорасту до более крутой работы, то, может быть, придется подумать и о ФФ, но это еще явно нескоро. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:01 19-12-2009 | Исправлено: Arabat, 23:02 19-12-2009

rex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Так снимки с Fujifilm FinePix S200EXR по сравнению со средней мыльницей тоже отлично смотрятся. В дешевых зеркалках например мне не хватало  очень полезных в ряде случаев функций записи голосовых комментариев и съемки видео. И то и другое позволяет гораздо лучше локализовать в будущем объект съемки на карте. GPS  логгер дает ведь только точку съемки, а не положение объекта. Плюс универсальный объектив при всех его недостатках, для туристических целей удобнее сменных.   Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 18:32 20-12-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так с этим я и не спорю. 9600 тоже очень неплохо снимала, но даже у олика Е520 матрица в 4 раза больше по площади и с этим уже ничего не поделать. Качество снимка очень существенно отличается и, при этом не намного дороже даже с тревелзумом 18-180 (весьма неплохим кстати). Но видео нет и голосовых комментариев тоже. Так что каждый выбирает то, что ему важнее. Но сравнивать надо примерно равные по цене вещи, в этом вы безусловно правы. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:02 20-12-2009 | Исправлено: Arabat, 19:05 20-12-2009

q111111 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vader Цитата: посмотри Olympus SP-565 UltraZoom   хотя любая зеркалка получше будет.... а цена на зеркалку какая будет (на кит)?   Balzam2006 Цитата: а можешь сформулировать, зачем тебе РАВ? А также что нужно от камеры (фокусные, размер, личные предпочтения и етс)... RAW мне нужен для изготовления HDR'ов, снимать по несколько кадров - слишком гиморно с дополнительных пожеланий - да всё без разницы, в камере такого уровня меня всё устраивает за свои деньги. если только карты памяти - SD/MMC. Всего записей: 1658 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 11:23 21-12-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору q111111 Цитата: на то RAW и нужен, что бы делать HDR. в таком случае из одного RAW кадра можно получить любое сочетание параметров (выдержка, экспозиция и т.д.) в выходном JPG. На самом деле это не совсем так, особенно в компактах. Передержанный, скажем на 1 стоп RAW, от пересветов уже не избавить (реально где-то полстопа). Поднять экспозицию можно стопа на 2, но это эквивалентно соответствующему увеличению ISO (растут шумы). Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:52 21-12-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование