Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор компактной цифровой  камеры    Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру: вертикали группируют периоды выхода камер на рынок   по  горизонтали расположены  ценовые категории   "Рекомендации РУ-БОРДА" диапазон цен $ Ценовая категория: "качество снимков"  Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г. Модели осень-зима 2011/12г. Модели осень-зима 2012/13г.       до 130$ низкобюджетные   для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15   Canon PowerShot A3000 IS   -   -       130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR   -         210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream   сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS   -         >325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,   Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*   Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*         465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*   FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700     >750$   эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*   Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата . Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума. Ультразумы с зумом до 5х   фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом фотокамера с Фикс.объективом    полезные ссылки: Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews Side-by-side camera comparison     сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина Google Products Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает ЗЕРКАЛКИ И БЕЗЗЕРКАЛКИ   выбирают тут Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008] май2008-июль2010,ВЫБОР ФОТОаппарата #7 При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.   Справочные таблицы по продвинутым компактам:   - с несменными объективами,   - размером матрицы 1/1.7 или больше   - светосильная оптика   Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06   Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11   Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:   Смотреть правую колонку http://www.dxomark.com/Phones Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015

ShuraWolf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне кажется что за 270 видеокамера будет паршивая, просто хотелось бы иметь 2в1м, у меня маленькие дети, снимаю как видео так и фото, а тягать еще и видеокамеру как то не очень. С 2007 года снимаю Samsung S850, по фото устраивает полностью, но видео не очень. Всего записей: 12 | Зарегистр. 22-01-2009 | Отправлено: 08:12 14-02-2012

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ShuraWolf   Цитата:  Оптический зум от 12 до 18Х.   Объективы с таким зумом будут тёмные. С такой матрицей как на вашем Samsung S850   1/1.8" 8.30 млн пикс. нет ультразумов из современных компактов под ваш бюджет. Как правило они имеют размер 1/2.3" при 14- и 16 Мп. Едва вписывается в ваши пожелания Canon Powershot SX150 IS (ссылка есть в шапке) Если оставит в покое требование иметь  большой зум > 5 х, взяв за основной критерий Цитата: у меня маленькие дети, снимаю как видео так и фото Надо присмотреться к Nikon Coolpix P300 ( и ссылка  в шапке) http://asv.shop.by/fotoapparaty/1323/2553/ http://foto-krama.by/37685/37727/37763/   Объектив:F1.8 - F4.9 единственный с такими показателями светосилы в этой ценовой группе. На club.foto.ru есть тема с образцами фото andrei169 вашего земляка. Полистайте, имхо P300 довольно универсальная камера.           Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 14:55 14-02-2012 | Исправлено: dgsjsj, 15:17 14-02-2012

ShuraWolf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо за советы, чуть было не заказал Canon PowerShot SX130 IS за 175$, отзывы у него в основном положительные, но подержал в руках, веет древностью. Не зря говорят Кэнон последние лет пять в спячьке. Да и тормозной если чесно 130й. Жаль что у Никонов мало ручных настроек. Всего записей: 12 | Зарегистр. 22-01-2009 | Отправлено: 17:24 14-02-2012 | Исправлено: ShuraWolf, 17:29 14-02-2012

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ShuraWolf Цитата: Жаль что у Никонов мало ручных настроек.   Все ручные настройки в  Nikon Coolpix P300 есть, если говорить о Режиме экспозиции (P/S/A/M) : Программный автоматический режим (P), автоматический режим с приоритетом выдержки (S), автоматический режим с приоритетом диафрагмы (A), ручной режим (M). Нет там регулировок регулирующих и отключающих шумодав и нет поддержки RAW-формата. Будь там вышесказанное он бы и стоил на уровне S90/S95.   Имхо если камера Samsung S850 ещё жизнеспособна, то нет смысла менять её на другой компакт, только из за HD Video. Найдите в сети не пережатое видео с современных топ компактов и беззеркалок. Посмотрите на своём ЖК ТВ, оцените сколько кушают тридцатисекундные сюжеты. После этого  желание  может приутихнуть. Вместе с этим даже видео с вашего S850 800x600, 30 кадров/с можно конвертировать до разрешения вашего телевизора. И будет смотреться на уровне лицензионного DVD. Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 19:05 14-02-2012 | Исправлено: dgsjsj, 19:07 14-02-2012

ShuraWolf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да у нас Nikon Coolpix P300 стоит больше 300$. Аппарат неплохой наверно. А Самсунг мой пишет видео со следующими показателями: 800х592 - 20 кадров/с 720х480 - 20 кадров/с 640х480 - 30 кадров/с При этом зерно при недостаточном освещении очень крупное. А продавать я его не собираюсь, у меня жена любит снимать. Хочу второй фотоаппарат с хорошим видео и зумом. Всего записей: 12 | Зарегистр. 22-01-2009 | Отправлено: 20:49 14-02-2012

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ShuraWolf Цитата: Да у нас Nikon Coolpix P300 стоит больше 300$. это много на мой взгляд. в Москве есть места где он 7.029 р это примерно 235 USD, имхо больше 270 не стоит.       Добавлено: ShuraWolf тут можно скчать Инструкция для Nikon P300 (pdf, 12.85 Mb) Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 22:12 14-02-2012

ShuraWolf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А кто посоветует по поводу Sony Cyber-shot DSC-H70. Все говорят что видео лучшее у Sony, фотки у него смотрятся тоже неплохо, ручные настройки есть. Всего записей: 12 | Зарегистр. 22-01-2009 | Отправлено: 12:02 15-02-2012

ShuraWolf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору A3300 снимает видео в HD и нет ручных настроек. Вчера приносили на работу Canon PowerShot SX210 IS, впечатления оставил приятные, фокусируется быстро в помещении, видео вроде нормально (на собсвенном экране), но мне очень не понравились два момента: эргономика (как он лежит в руке и расположение кнопки спуска при съемке одной рукой) и очень медленно пишет файл на карту (а карта стояла 10 класса). Время между двумя кадрами получается явно более 2,5 сек. Я свой гнусмас 850 ругаю за тормознутость, но у него проходит больше времени от фокусировки до фиксации на экран, а в сумме до следующего кадра не более 2 сек. Как обстоят дела у Canon PowerShot SX220 IS ? Всего записей: 12 | Зарегистр. 22-01-2009 | Отправлено: 16:01 15-02-2012 | Исправлено: ShuraWolf, 21:21 15-02-2012

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ShuraWolf Цитата: Canon PowerShot SX220 IS   Sony Cyber-shot DSC-H70 Цитата: Все говорят что видео лучшее у Sony Обе модели имеют Тип матрицы    СCD, при съёмке ярких объектов будут вертикальные столбы.   Когда подразумевают неплохое видео у камер Сони, то это на матрицах Exmor R™ CMOS. Была популярна в этом плане DSC-HX5V, на смену ей пришли DSC-HX7V и DSC-HX9V.   Летом пятёрка ещё встречалась и по приемлемой цене, теперь не вижу.   Canon PowerShot SX220,230 IS Тип матрицы    BSI CMOS по отзывам и то видео, что видел сам - приемлемое.(в категории недорогих компактных ультразумов) Если сильно утрировать представление об таких ультразумах, то имхо на коротком фокусе будут искажения геометрии не слабые + ХА, а в положении теле снижение резкости и потеря детализации. Уж если хочется снимающий видео ультразум, как голому в баню, то надо увеличивать бюджет и брать   Panasonic DMC-FZ100 думаю это в среднем 550 -600 USD   Ещё совсем недавно советовал обращать внимание на камеру  CASIO EXILIM EX-FH100, но у вас она тоже дорогая 365$ да и предложение всего одно, которое может оказаться пустым.   Если ситуация не позволяет так раскатать губу, лучше забыть о ультразумах и ограничить свои поиски до 5 х ( в таблице выделение зелёным). Имхо в этом случае при прочих равных, хоть объектив будет менее мыльный.   Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 22:20 15-02-2012

ShuraWolf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если ситуация не позволяет так раскатать губу, лучше забыть о ультразумах и ограничить свои поиски до 5 х ( в таблице выделение зелёным).   Имхо в этом случае при прочих равных, хоть объектив будет менее мыльный. Я бы добавил в данной категории Samsung WB2000, правда он снят с производства, но у нас пока можно заказать за 255$. А вы к самсунгам относитесь негативно? Всего записей: 12 | Зарегистр. 22-01-2009 | Отправлено: 22:55 15-02-2012

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ShuraWolf Цитата: Я бы добавил в данной категории Samsung WB2000, правда он снят с производства, но у нас пока можно заказать за 255$. А вы к самсунгам относитесь негативно? Мне видео с WB2000 понравилось. К фирме отношусь позитивно, но со своими тараканами, как шахтёр к шахте. Samsung WB2000 за 255$ это удачный вариант, и как фотоаппарат и как видеокамера.   Имхо таких камер как Samsung WB2000 и CASIO EXILIM EX-FH100 видимо больше не будет выпускаться т.к. способны оттянуть рынок на себя из более старшего ценового диапазона.   Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 23:19 15-02-2012

raz1k Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Помогите с выбором. Нужен компактный фотоаппарат для съемки, преимущественно в автоматическом режиме, объектов в квартирах/помещениях, как правило с плохой освещенностью, пока остановился на Canon PowerShot S95/100, но в магазине консультант подсказал для моих требований более подходит Olympus XZ-1, т.к. у него более светосильный объектив, бюджет 15т.р. Фотографии нужны для публикации на сайтах, сейчас есть аппарат Panasonic Lumix DMC-FX07, но он явно не справляется с задачей, фотографии получаются с сильными шумами. Всего записей: 34 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 16:15 18-02-2012 | Исправлено: raz1k, 16:29 18-02-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору raz1k Шумы зависят в первую (и главную) очередь от размера матрицы в мм. Светосила чуть больше или чуть меньше, это и есть чуть. Картины она не изменит. Ищите камеру с матрицей побольше. Рекомендованный вам Олимпус, кстати, и в этом смысле лучше. Продавец дело знал. Еще лучше, конечно, беззеркалки типа Некс, но это будет явно дороже. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:43 18-02-2012 | Исправлено: Arabat, 22:47 18-02-2012

raz1k Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Получается с китовым объективом такие аппараты, как Sony NEX-3 или Panasonic DMC-GF3, будут на порядок лучше всяких топовых компактов? Бюджет конечно можно и до 20т поднять, но у всех беззеркалок уж очень сильно объектив "торчит". Всего записей: 34 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 23:46 18-02-2012 | Исправлено: raz1k, 23:48 18-02-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Получается с китовым объективом такие аппараты, как Sony NEX-3 или Panasonic DMC-GF3, будут на порядок лучше всяких топовых компактов? По качеству снимков да! И в особенности там, где не слишком светло. Но, можете попробовать Олимпус. У него и матрица побольше и светосила. Возможно, он вам и подойдет. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:00 19-02-2012 | Исправлено: Arabat, 00:03 19-02-2012

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору raz1k NEX-C3К в вашем городе 14,350 руб.     Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 00:24 19-02-2012 | Исправлено: dgsjsj, 00:25 19-02-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование