XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Иногда такая пересадка позволяет работать стеклу только в узких параметрах. Это может наложить ограничения на дистанцию фокусировки, на рабочие диафрагмы и пр. Надо признать, что порой "красота" этих линз исходит в прямую из их оптического несовершенства на сегодняшний день. | Hy, не все пересаживают на Никон Переделка на М42 (хотя не знаю, не была ли там резьба М42 изначально? Байонет вот пообточен) позволяет без проблем использовать объектив на Пентаксе, Кэноне и прочем (Арабат вот подтвердит - и на Олимпусе!). "Рабочая диафрагма" там, по сути, одна - открытая. Как закрыл - получаешь скушшное стекло без особых прибамбасов, причем с заметным падением контраста. А так - и кружочки рисует, и софт-эффект выдает... Правда, только в солнечный день. В пасмурный - ничего необычного. Если судить по Фликру, можно использовать и как портретник, и в предметке, и, особенно, в этакой "ботанической предметке", листики-цветуёчки фоткать. Вот здесь можно посмотреть весьма показательные примеры. А можно и вообще полную абстракцию учинить. Или вот здесь пример. У Триоплана действительно такие радужные радиальные зайцы. Только когда я их поймал, пришлось кадр по контрасту вытаскивать, такая мура вышла! Не, гражданин радикально постарался! ЗЫ: Вот еще ошизительная фотка попалась. Причем, контраст объектив теряет с контровым светом, явно видно... Но вот кружочки разного диаметра - это шик! Это надо иметь источники бликов на резко различающихся расстояниях... Росистая трава? | Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:26 03-06-2011 | Исправлено: XPEHOMETP, 13:47 03-06-2011 |
|