Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XXI ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-08-2012 23:39): открывайтесь в новом томе!  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

   

dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания
vXXI
- - - -
Здесь
можно:
- Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями
Приятного времяпрепровождения!

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:10 27-02-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 10:24 12-07-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата:
то есть. лучше, чтоб отработалась более короткая выдержка.. Так что, решение логичное. Иначе, имхо, было б только хуже (или я не представляю лучшего варианта)  
я понимаю почему ты так поступил, но если поднять на 1200 то и выдержка была бы как хочется и как не странно шума меньше, потому что экспозиция была бы точной. пример с тремя девушками именно об этом.

Цитата:
зы, днем исо 800 по ошибке делал как-то. Шум был.  
даже при правильной выдержке, да, был наверняка, но для чего. только если 100% кроп изучать, при нормальном просмотре его не должно было быть видно, никак. разве что у тебя центральным объектом сложные теневые переходы, они большие по площади и на них вся фотография построена. ито всеравно сомневаюсь что при правильной экспозиции, на печати, шумы видны были.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 05:44 03-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А я вполне допускаю, что вы считаете ошибками то, что я не считаю  
В частности, волосы не в фокусе.  

и где тут категоричность?

Цитата:
цитируя Nikonofilа  

цитируя себя:

Цитата:
оно Вас уже переполняет?  


Всего записей: 4887 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:05 03-06-2012
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
я понимаю почему ты так поступил, но если поднять на 1200 то и выдержка была бы как хочется и как не странно шума меньше, потому что экспозиция была бы точной.

хм.. попробую при случае..  
но сомнения берут..  

Всего записей: 16258 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 12:15 03-06-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата:
попробую при случае..
так дома, вечером, сиротливую лампочку на подсветку, и модели от будильника до ложек.
 
Добавлено:
ставишь исо 1200 и двигаешь лампочку, до получения 1/200(например). Как выставишь - снимок раз. переводишь в мануал выдержка и диафрагма те же, а исо 800 - снимок два.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 13:05 03-06-2012
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
цитируя себя:  

Если без грубостей, то:
 я не пытаюсь учить других, если не уверен в своих знаниях.
...
Если человек задает вопросы - зачастую это не значит что он не знает элементарных вещей.
Просто хочет знать больше (глубже).
...
Так может быть вернемся к магическим числам?
125/4 - для освещенных сцен (уменьшение контраста)
60/4   - для съемки в условиях недостаточного освещения.
Почему ИСО подбирается исходя из этих настроек экспозиции?
...
 у кого может какие мысли-идеи есть?
 

Всего записей: 3518 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 13:37 03-06-2012
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
так дома, вечером, сиротливую лампочку на подсветку, и модели от будильника до ложек.
 
Добавлено:
ставишь исо 1200  

угу,  
только 1200 нету у меня. Только 800 и 1600. Ну и хай1.

Всего записей: 16258 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 14:43 03-06-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
только 1200 нету у меня. Только 800 и 1600
да, ошибся с 1600 начинай

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 14:51 03-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если без грубостей, то:  

я вроде бы не первый начал грубить..  

Цитата:
у кого может какие мысли-идеи есть?  

на мой взгляд исо ограничено сверху приемлемым качеством снимка на выходе..  
в том числе и  из-за шума..  
Далее, вопрос в том что должно получиться на снимке.. Безусловно, для каждого фотоаппарата существует предел по проработанности деталей..  
 
Приведенные выше цифры, имхо, это аналог рекомендации при температуре 37,5 - "выпить чай с малиной", "при 38,5 - анальгина/парацетамола", "при 40 вызвать неотложку"..  
 
Есть сюжет, есть доступные технические возможности - задача вытянуть фотографию.. Далек не факт что исходная задача в рамках заданных технических возможностей решается..  
 
Так что давайте сюжет, давайте "девайсы" и давайте обсуждать решение..  

Всего записей: 4887 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:02 03-06-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я тут случайно узнал что drop скоро Photoshop CS6 поставит  
зы. если уже не поставил

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 19:35 03-06-2012
egorful



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
drop скоро Photoshop CS6 поставит

 - во геморрой-та...

Всего записей: 976 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 21:09 03-06-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
egorful
так не хотел ведь

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 21:31 03-06-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Вся мысль Никонофила состоит в том, чтобы по максимуму использовать имеющееся освещение и лишь дополнить его вспышкой. Отсюда и магические числа: диафрагму открыть по максимуму (но так, чтобы влезать в грип), выдержку тоже (но так, чтобы избежать смаза).

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:58 03-06-2012
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Скорее для того, чтобы установить минимально возможное ИСО. (ссылка на график динамического диапазона матрицы).
Тогда становиться объяснимым, почему днём эспозицию можно на один стоп делать меньше.
(ИСО днем будет меньше в любом случае по сравнению со случаем недостаточного освещения - следовательно динамический диапазон заведомо выше).
 
Добавлено:
Но подробно еще не влазил... (с работой ахтунг - уже вторую неделю в режиме аврала).
Так чтобы с бумажкой-графиками-табличками т.е. наглядно. Мне надо чтобы перед глазами было - по другому не доходит.
А потом поэкспериментировать (тоже подумать надо как).
...
Я так для себя "прощелкивал" допустимые выдержки в зависимости от фокусного расстояния при съемки "с руки" для избежания смаза. В общем и целом зависимость выдержка=фокусному расстоянию соблюдается, когда в режиме эксперимента.  
...
А "в поле" нужно брать поправку на уменьшение выдержки, так как не всегда получается "не дышать", "не дергать", "устойчиво стоять".

Всего записей: 3518 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 03:31 04-06-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Цитата:
Скорее для того, чтобы установить минимально возможное ИСО
Nikonofil
Цитата:
ISO в первом случае выбираешь достаточное для получения экспопары примерно 125/4

Цитата:
В случае недостаточной освещённости, выставляй ISO максимально-приемлимое для твоей камеры
минимальные? запутался?

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 04:19 04-06-2012
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
максимально-приемлемым и является минимальное ИСО в конкретных условиях съемки.
В чем противоречие?
...
Другими словами "максимально-приемлемые" не значит "максимально-возможные".
...
Первый случай - день, яркое освещение, вспышка как средство сгладить контраст.
Экспопара 125/4 для определения приемлемого ИСО.
 
Второй случай - недостаточное освещение, вспышка для доп. света.
экспопара 60/4 (опять же для выставления ИСО)
 
И в первом и втором случае вспышку подключаем уже после того как определились с ИСО.
 

Цитата:
Тогда становиться объяснимым, почему днём эспозицию можно на один стоп делать меньше.

что не так?
 

Всего записей: 3518 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 05:02 04-06-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Цитата:
В чем противоречие
во всем, например, здесь явно
Цитата:
ISO максимально-приемлимое для твоей камеры >< минимальное ИСО в конкретных условиях съемки
здесь оно же, хотя и не так явно
Цитата:
ISO ... достаточное для получения экспопары  >< минимальное ИСО в конкретных условиях съемки

 

Цитата:
Другими словами "максимально-приемлемые" не значит "максимально-возможные".
тут как бы ваще, ниачем, можно вывернуть как угодно "максимально-приемлемые"="максимально высокие"="максимально низкие"="максимально средние" - не?
 

Цитата:
Тогда становиться объяснимым, почему днём экспозицию можно на один стоп делать меньше.
что не так?  

все при экспокоррекции ДД "сдвигается" днем, так же как и вечером

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 06:01 04-06-2012
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Ваш вариант?

Всего записей: 3518 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 07:52 04-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Первый случай - день, яркое освещение, вспышка как средство сгладить контраст.  
Экспопара 125/4 для определения приемлемого ИСО

светА будут выбиты, даже если ИСО 100.. Помочь могут разве что НД-фильтры..
На ярком солнце лучше не пыха, а отражатель.  
 
 

Всего записей: 4887 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:02 04-06-2012 | Исправлено: F225, 08:42 04-06-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Цитата:
Ваш вариант?
моя попытка откомментировать то что Nikonofil написал уже состоялась. успешно или нет не знаю. по-моему Arabat лучше сформулировал.
 
 Nikonofil ты гдеее...???? приходи, добавь букв, ато непонятки посеял понимашь.
 
F225

Цитата:

Цитата:
яркое освещение, вспышка как средство сгладить контраст.


Цитата:
светА будут выбиты, даже если ИСО 100.. Помочь могут разве что НД-фильтры..  
так сгладить контраст и вписать в возможности аппарата ДД это разные весчи.
 

Цитата:
На ярком солнце лучше не пыха, а отражатель.

тоже абсолютно разные вещи. какой отражатель при репортаже?
зы. для проиграться интересней пыха с отражателем вместе
зыы. а отражатель он просто дешевле-и-проще чем еще одна пыха в боксе. Можно и кучкой пых, с разными приблудами страдать.
 
 

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:40 04-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так сгладить контраст и вписать в возможности аппарата ДД это разные весчи.  

разные, но экспотройка 125/4/100 - как-то великовата для яркого дневного сюжета..  

Цитата:
какой отражатель при репортаже?  

ну с этим согласен, хотя лопух на пыхе вполне рулит для подсветки теней..  

Всего записей: 4887 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:14 04-06-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XXI ===
xy (29-08-2012 23:39): открывайтесь в новом томе!


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru