Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 5)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
 
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
Фотоаппараты _без_ возможности смены объектива (мыльницы, компакты и продвинутые компакты) выбирают в другом топике
 


 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
Sony A9 24 E-mount 20.04.2017 320 000    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s, A9      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3, #4
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 24115 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:52 08-02-2016 | Исправлено: akaGM, 17:25 20-01-2021
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Иногда к концу дня, дымка несколько рассеивается и если объект находится на востоке или юго-востоке его  более менее неплохо видно.  

ну скорее тут атмосфера не стабильна.. Из-за этого проблемы.. А там еще и контрастность снижается.. Вообщем, не верю я в фотографии объектов, расположенные на расстоянии в десятки километров.. Это толще, чем атмосфера..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:36 22-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а вообщн фотохобби ещё и подороже гольфа будет...

Для меня фотография не хобби, а техническое дополнение к "хобби". Поэтому сама стоимость фототехники в среднем не превышала 5% общих расходов. Но возможно это потому, что я довольно долго откладывал обновление в ожидании сначала "беззеркальной революции", а потом ультраширокоугольных объективов к результатам этой революции. Сейчас, после выхода второго поколения очень неплохих фулфреймовых тревел беззеркалок от Никона (Z6 II) и Панасоника (DC-S5) и появления летом прошлого года, ультраширокой, не брэндовой, но очень неплохой Laowa 9mm f/5.6, необходимость смены парка стала очевидной и это конечно обойдется не дешево

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 19:46 22-03-2021 | Исправлено: karst, 20:17 22-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
надо брать самое лучшее ака самое дорогое...

Все больше  склоняюсь к этой идее. Купить Panasonic Lumix S PRO 24-70mm f/2.8, а об остальном подумать.
Благо в планах Панасоника есть какой-то загадочный широкоугольный фикс  
https://www.lens-rumors.com/wp-content/uploads/2021/02/Panasonic-Lumix-S-L-mount-lens-roadmap-November-2020.jpg

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 22:46 22-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
дался тебе этот порнаслоник...

Всего записей: 24115 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:01 24-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
дался тебе этот порнаслоник...

Так пока не дался .  
Но реально, я пока ничего другого беззеркально-фулфреймового для тревел-фото просто не вижу.
Хотя и Панасоник пока не идеален.

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 19:06 24-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
ну ты же сидел какое-то время на кропе 5300,
привык к картинке, их софту, вот и бери Z II...
чё не так?
 
Добавлено:
 
а стёкла подгребут со временем...
вот только ничто нигде _дешевле_ не станет, будет только дорожать...

Всего записей: 24115 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:35 24-03-2021 | Исправлено: akaGM, 20:35 24-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
чё не так?  

Линзы! Линзы! И еще раз Линзы! И не факт, что позже подгребут.
Я за годы пользования Никоном 5300, так и не смог подобрать к нему нормальные среднефокусный и длиннофокусный объективы,  один жуткий Тамрон 18-400 чего стоит. Выручала замечательная Токина 11-20, но сейчас мне будут важнее средне и длиннофокусные. Если хорошие, хоть и дорогие среднефокусные 24-70 есть для всех брендов беззеркалок, то универсальные длиннофокусные, типа Sigma 100-400 есть пока только под Соню и Лейку L.
Ультраширик, от 12 и меньше  пока есть только у Сони, но он паршивый. Но ультраширик,  я как раз могу подождать. В крайнем случае, пока поснимаю Токиной или куплю хорошую, хотя и несколько узковатую Сигму 14-24.
 
Никон же на тревел сегмент явно и демонстративно забил. Никон 5300, 2013 года, с встроенным отвратным GPS, был последней попыткой. Далее были лишь его ухудшенные копии.
Покупать тушку и привязываться к системе в надежде, что Никон вдруг сменит ориентацию со свадебщиков\похоронщиков\крестителей на путешественников, или хотя бы повернет голову в их сторону я не хочу. Влезть в систему легко, вылезти из системы сложно. Некоторые фотографы, купив в молодости тушку Никона или Кэнона, обросли объективами так, что не могут спрыгнуть с с системы до конца жизни. Потому, так внимательно и выбираю тушку - это ведь не просто очередная тушка, а система, которая будет еще долго выкачивать деньги из кошелька.

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 23:12 24-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
правильно мыслишь...
 
а возьми Фуджи?
вот тут объективы объективно :) хороши...
или вообще средний формат :О
 
Добавлено:
 

Цитата:
а возьми Фуджи?
10-24 и 100-400 -- спарка исключительно для тебя,
16-55 -- тревелом пойдёт, а 56/1.2 -- для души :)

Всего записей: 24115 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:40 24-03-2021
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Никон же на тревел сегмент явно и демонстративно забил

Ну конечно. Д780 или Д500 - отличные аппараты.
Взял Д500 не нарадуюсь. Старенькая Токина 11-16, универсальный 28-300 и 200-500. На все случаи жизни. Много денег - бери вместо 200-500 300/2.8 + экстендеры.

Цитата:
Я за годы пользования Никоном 5300, так и не смог подобрать к нему нормальные среднефокусный и длиннофокусный объективы

Ты хотел, чтобы любительская тушка раскрыла возможности профессиональных объективов? Ну да.
Думаю, что у Сони или Кэнона есть такие же комплекты. Панасоники берут обычно для съемки видео.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:36 25-03-2021
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
универсальные длиннофокусные, типа Sigma 100-400 есть пока только под Соню и Лейку L.

В 2021 году будет и на Nikon Z   https://photar.ru/nikon-predstavyat-12-novyx-obektivov-z-mount/
 

Всего записей: 3840 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 08:36 25-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а возьми Фуджи?
вот тут объективы объективно хороши...
или вообще средний формат :О  

 
Средний формат, это как раз для тревел фото. Легко, бюджетненько и все от угла до угла в фокусе.
 
До выбора между Nikon Z6 II и Panasonic Lumix DC-S5, я как раз  рассматривал связку:  
Fuji X-T4 +Fuji XF 8-16mm f/2.8 + Fuji XF 16-55mm f/2.8 + Fuji XF 100-400mm f/4.5-5.6
Но цена за такой комплект получается минимум на уровне фулфреймовых комплектов Nikon Z6 II и Panasonic Lumix DC-S5. Перекроет ли лучшее качество объективов,  меньшую чувствительность в 2,25 раза меньшей по площади матрицы? Не уверен.
 
Кстати об объективах. Вам система перехода к ручной фокусировке в Panasonic Lumix S Pro 24-70mm f/2.8 ничего не напоминает? - "Кольцо фокусировки совмещено с механизмом включения ручного фокуса. Потянул его на себя - автофокус отключается."
 
В Никонах, Кэнонах, Тампонах и Сигмах, насколько я заметил, за переход отвечает рычажок возле байонета, а вот у Токины именно так все объективы и устроены.

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 19:29 26-03-2021 | Исправлено: karst, 19:54 26-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
Легко, бюджетненько
что-то я не припомню чтоб ты специально оговаривал бюджет...
 

Цитата:
Nikon Z6 II и Panasonic Lumix DC-S5
удачи, как с первым так и со вторым...

Всего записей: 24115 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:15 26-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
А чем они тебе не нравятся по сравнению с Фуджи?

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 21:10 26-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst
 
при чём тут Фуджи? выбирается же ФФ, а
основное моё мнение ты уже знаешь:
-Канон R5/6
-Сони А7r IV
в порядке приоритета...
 
Добавлено:
 
 
 
а тревел для Р6 (24-105/4L) crazzzy уже купил вот здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=3075&start=846

Всего записей: 24115 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:22 26-03-2021 | Исправлено: akaGM, 22:28 26-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а возьми Фуджи?
вот тут объективы объективно хороши...
или вообще средний формат :О  

 
Да уж.
Сначала воспринял это как шутку, но когда начал смотреть последние камеры и стекла полусреднего формата Фуджи понял, что это весьма и весьма разумная идея!
 
Сначала о бюджете: Хотя, прекрасно адаптированный для тревел фото, FUJIFILM GFX 100S  стоит в полтора раза дороже чем  Canon EOS R5 и Panasonic Lumix DC-S1H и в двое дороже, чем Sony Alpha a7R IV, но дальше все расходы будут одинаковы. Объективы под 35мм от Сони, Панасоник, Кэнон, Никон, под средний формат Фуджи и даже под кроп Фуджи стоят практически одинаково, Сони даже дороже!!! А  стоимость стекол вместе со стоимостью фильтров и прочей лабуды, в конечном счете составляет от 70% до 90% всей системы! Если это конечно не кит Экономия на тушке даст всего 10-15 % экономии от общей стоимости системы .
 
Да, есть небольшая разница в фокусных у среднеформатных объективов, по сравнению с 35мм - у FUJIFILM GF 45-100mm [36-79mm (35mm Equivalent)] f/4 R LM OIS WR  нет эквивалентного  диапазона 24-35, но в реальности я этим диапазоном никогда не пользуюсь, так как он, недостаточно широк и недостаточно узок, а вот лишние 71-79 вполне востребованы. Для широкого  (90° - 120°) и ультраширокого углов (120° - 135°)  нужен отдельный  широкий зум, а лучше пара фиксов - один около 100°, второй 120°-135°. FUJIFILM GF 23mm f/4 R LM WR Lens это вполне широкий эквивалент 18-ти мм  (угол поля зрения: 99.9°), но надо учесть, что средний формат имеет более удобное для фотографии соотношение сторон - 4х3, так что в 18 мм по высоте влезет больше, чем в узкопленочном киноформате 3х2. Осталось дождаться ультраширика.
Да, кино лучше снимать Панасоником или Сони, но для меня видео - это просто вспомогательная функция - заметки к ранее сделанным фотографиям.
 
Так, что спасибо за советы и критику. Буду думать.
 

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 18:20 27-03-2021
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
а возьми Фуджи?
или вообще средний формат :О  
Да уж.
Сначала воспринял это как шутку
а что ты хотел?
канон не хочу, соньку тоже, никон и панас под вопросом...
мог бы присоветовать пентакс или лейку, но это точно была бы шутка...

Всего записей: 24115 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:02 27-03-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Посмотрел пару обзоров о Canon EOS R5. Оснастить топовую камеру за 4 килобакса без налогов попсовым недоповоротным экранчиком - это реально круто!  
 Фанатам Кэнона не осчастливленым левосторонним косоглазием сталось догадаться как этой повернутой на 170 градусов хреновиной пользоваться. Или сделать операцию на левый глаз.
Я хоть и имею длительный опыт пользования и откидным и поворотным экранами, но как пользоваться поворотным экраном откинутым под углом в 170 градусов, даже предположить не могу. Можно конечно его вообще не откидывать, но тогда зачем Кэнону было позориться с этой попсой?
 
Кажется из вменяемых камер осталась рекомендованная вами, слегка устаревшая, но вполне вменяемая Соня R4.
Впрочем, использованный в ней тип матрицы как раз сейчас активно используется в последних топовых тушках сторонних производителей - от FUJIFILM X-T4 и FUJIFILM GFX 100S до последней ультрагиковской Sigma fp L, так что наверное не такая Соня R4 и устаревшая.

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 10:52 04-04-2021
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
как этой повернутой на 170 градусов хреновиной пользоваться


Цитата:
экраном откинутым под углом в 170 градусов

Так повёрнутым или откинутым?
А вообще мне кажется более удобным откидной экран.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:19 04-04-2021
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Так повёрнутым или откинутым?
А вообще мне кажется более удобным откидной экран.  

Полуоткинутым в сторону
По опыту - вертикально-откидной экран удобнее на порядок в 99% случаев, так как ось фотоаппарата, не смещается в право - для полутора-двух килограммового комплекта это самое то.
 
Но для сэлфи откидной экранчик конечно удобнее. Особенно для людей, у которых после покупки комплекта Кэнона совсем не осталось денег на телефон. Поворачиваешь к себе килограммовую тушку с килограммовой линзой, нацеливаешь в правый глаз и балдеешь от боке по всему кадру.
 
 

Всего записей: 344 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 12:17 04-04-2021 | Исправлено: karst, 12:17 04-04-2021
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но как пользоваться поворотным экраном откинутым под углом в 170 градусов, даже предположить не могу

 
Экран "Clear View LCD II 3,2 TFT 2,1 Мп; покрытие 100%; угол обзора 170°; сенсорный; отклоняемый"   170 это не угол отклонения, а угол обзора, как в IPS матрице(например) -178

Всего записей: 3840 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 13:44 04-04-2021 | Исправлено: Zetetic, 13:46 04-04-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru