Пакетная обработка фото для уменьшения зерности - [1] :: Цифровое изображение :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Пакетная обработка фото для уменьшения зерности

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

alexandermikenov

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Есть отсканированные фото. Им в среднем 40 лет. Качество сканирование плохое. Сканировал Vuscanом См. фото. О съемке знаю только, что многие снимались фотоаппаратом ФЕД с плохой экспозицией. Напишите пожалуйста, есть ли смысл попробовать удалить или уменьшить зернистость с помощью пакетной обработки фото? Всего около 1200 фото. Если да, то посоветуйте программы пожалуйста.

Посмотреть примеры фото

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-06-2020 | Отправлено: 21:43 28-02-2021 | Исправлено: Maz, 18:14 09-03-2021

crazzzy

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

На всех снимках кроме последнего бОльшой проблемой является шивеленка . Я бы так и оставил, у ретро фото свое очарование. Может быть только контраст поправить.

Всего записей: 312 | Зарегистр. 27-10-2018 | Отправлено: 22:15 28-02-2021

akaGM

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

alexandermikenov

если это сканы фоток, то ничего лучше не сделать, так, просто повозиться...
а если это сканы с плёнок, то надо просто использовать хороший фильм-сканер...

Добавлено:

а что это вдруг тут шапка открыта?

Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:52 28-02-2021

Kolobokk

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

alexandermikenov
Такие фотографии нуждаются в реставрации. А реставрация в пакетном режиме не делается.

----------
Учиться всегда сгодится.

Всего записей: 782 | Зарегистр. 12-11-2003 | Отправлено: 15:34 06-03-2021

alexandermikenov

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

А можно ли решить или облегчить проблему размытости или зернистости с помощью хорошего сканера? Может ли получиться более качественное фото? Если обработка сканером не даст желаемого результата на каких-то фото, то отобрать из них ценные и реставрировать.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-06-2020 | Отправлено: 18:04 06-03-2021 | Исправлено: alexandermikenov, 18:52 06-03-2021

Maz

Дед Мазай

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

alexandermikenov
я думаю,что самый правильный вариант - выбрать самые ценные фото и аккуратно с ними работать. Для каждой фотографии будет свой алгоритм повышения качества/реставрации.

Добавлено:

Добавлено:
akaGM

Цитата:

а что это вдруг тут шапка открыта?

потому что тема переехала из программного форума, где шапка включается автоматом.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:46 06-03-2021

alexandermikenov Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Спасибо. Допустим, все пять фотографий ценны. Есть ли смысл сначала попробовать их хорошим сканером и посмотреть?
	Всего записей: 28 \| Зарегистр. 19-06-2020 \| Отправлено: 22:54 06-03-2021

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

alexandermikenov

Цитата:

Есть ли смысл сначала попробовать их хорошим сканером и посмотреть?

скорее нет, чем да. И проблем тут с зернистостью я не вижу.
Есть проблемы с резкостью и, возможно, с шевеленкой. По идее нейронки с этим могут помочь..

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:30 07-03-2021

alexandermikenov Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Спасибо, вопрос такой. Можно ли использовать нейтронную сеть для пакетной обработки? Есть ли готовые программы или онлайн-сервисы?
	Всего записей: 28 \| Зарегистр. 19-06-2020 \| Отправлено: 16:22 07-03-2021 \| Исправлено: alexandermikenov, 16:26 07-03-2021

Maz

Дед Мазай

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

alexandermikenov
давайте еще раз. При любой обработке, особенно такой сложной никаких "пакетных" подходов быть не может.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:56 07-03-2021

alexandermikenov

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Спасибо понял, тогда у меня три группы вариантов обработки по одному кадру: 1. Обработка полученных изображений софтом. 2. Нейронные сети или сервисы. 3. Разные Сканеры. В нейтронные Сети мне нужно вникать. Поэтому прежде всего интересуют 1 и 3 варианты. И важна быстрая работа софта В связи с чем у меня такие вопросы: 1. Какой софт Вы порекомендуете для улучшения резкости, ослабления зернистости и, может быть, последствий шевеленки? 2. Допустим, я подбираю специальный слайд -сканер. Допустим, хочу улучшить резкость и ослабить зернитость. На какие характеристики надо обратить внимание?
r

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-06-2020 | Отправлено: 23:21 07-03-2021

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

2. Допустим, я подбираю специальный слайд -сканер. Допустим, хочу улучшить резкость и ослабить зернитость. На какие характеристики надо обратить внимание?

не думаю, что поможет. Тут проблема именно в оригинале.

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:22 08-03-2021

Maz

Дед Мазай

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

alexandermikenov

Цитата:

акой софт Вы порекомендуете для улучшения резкости, ослабления зернистости и, может быть, последствий шевеленки?

Начните с классики - фотошоп и топазовские программки. Еще есть для андроида приложения.

Цитата:

ажна быстрая работа софта

это зависит в т.ч. и от "мощности" компьютера и размеров обрабатываемого изображения.
Опять же - хотите хороший результат, придется повозиться над каждой фотографией.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:50 08-03-2021

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Ну.. На разных фотографиях разные проблемы.. Из очевидного:
1. Шевеленка - вроде бы как с ней работает хорошо Blind Deconvolution
2. Не в фокусе, мало деталей.. - Детали ни откуда не появятся.. По идее их может дорисовать нейронка, но в каждом случае нужно понимать, какие именно и куда детали добавлять
3. Мелкие артифакуты - хорошее решении - частостное разложение

Но пактно сделать все не получится.

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:18 08-03-2021

akaGM

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

а можно TS ответить на такой вопрос:

стоит ли овчинка выделенки чтобы так уродываться, получая объективно фотку, улучшенную на 5%?

отредактил, да...

борцы с матом как с бухлом и куревом -- самые активные только что бросившие :)

без мата!

Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:08 08-03-2021 | Исправлено: akaGM, 12:52 09-03-2021

F225 Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору выделенка всегда стоит..
	Всего записей: 4882 \| Зарегистр. 27-09-2005 \| Отправлено: 20:35 08-03-2021

akaGM

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225

Цитата:

выделенка всегда стоит..

ы?

вот оно сделано как сделано, хистори типа...

Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:54 09-03-2021

F225

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

ы?

У!

Цитата:

хистори типа...

И?

Цитата:

стоит ли овчинка выделенки чтобы так уродываться, получая объективно фотку, улучшенную на 5%?

иногда важен не только результат, но и процесс. И вообще, не наше собачье дело искать смысл в вопросах задавших..

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:35 09-03-2021 | Исправлено: F225, 14:36 09-03-2021

akaGM

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225

Цитата:

И вообще, не наше собачье дело искать смысл в вопросах задавших..

амен...
если что: то в самом положтьельном смысле

Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:13 09-03-2021

alexandermikenov

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Это семейная история, и я не знаю пока, какие фотографии, захотят сохранить или улучшить члены семьи. Процесс сканирования немного интересен за счет просмотра получившихся результатов. Пользователи убедили уже меня, что нужна обработка по одному. Просмотрев ветку, я понял, что есть разные мнения о полезности качественного сканера. Напишите пожалуйста, какие преимущества даст хорошее устройство и почему его возможности ограничены?

Всего записей: 28 | Зарегистр. 19-06-2020 | Отправлено: 15:47 09-03-2021

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Пакетная обработка фото для уменьшения зерности

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC