gryu
дикий гусь | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К вопросу о векторе движения.
Совершенно очевидно, что что бы попасть на максимально оптимальный апикс поворота нужно двигатся не параллельно кромке трассы, а под углом к её внешней кромке.
Что и делал Льюис.
Именно поэтому складывается ощущение, что он выдавливал Камуи, чего небыло на самом деле. И на раскадровке тоже поэтому видно некоторое смещение.
Но это правильная и штатная траектория движения для входа в поворот. Сами просчитайте.
Теперь представьте что ЛХ не заметил контратаки Камуи.
Он естественно продолжает идти по траектории "выжимая" Камуи. Траектория такая. Она оптимальна.
Вот вам и все "непонятки", которые вы видите и слышите.
1. Хэм оправданно признаёт свою вину. Его вина в том, что ОН НЕ ОТСЛЕДИЛ контратаку Камуи.
2. Камуи выйдя в параллель Хэму попал в западню. Левее уходить, значит отдать окончательно Хэму позицию (есть там ещё место слева, ни о какой траве пока и речи нет)
3. Камуи держит траекторию считая что Хэм его ВИДИТ, а он его НЕ ВИДИТ и продолжает идти по траектории с небольшим углом к внешней кромке трассы.
4. В результате того что один "упёрся" считая что противник его видит и скорректирует траекторию, а второй не видит противника и поэтому едет по траектории, колёса сплетаются и результат мы все видели.
Кто наиболее очевидно виноват? Разумеется Хэм, который НЕ УВИДЕЛ Камуи.
Кто в кого вьехал и выбил? Камуи в Хэма.
ИМХО, это вполне очевидно после рассмотрения всех кадров и минимального анализа их.
Добавлено:
З.Ы.
Кто чего ДОЛЖЕН был сделать чтоб предотвратить? ...... Да ничего пр и данных предпосылках. Понятная "непонятка" между двумя гонщиками. Потому и "гоночный инцидент", хоть и очень обидный. |
Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:17 30-08-2011 | Исправлено: gryu, 16:20 30-08-2011 |
|
