stdnk1
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насчет книги коллективного "Грызуна". Разоблачение этой жалкой брошюры лежит здесь: http://www.port-folio.org/2004/part749.htm Пример для сведения: "Жульничество с эпиграфами. Часть первая книги открывается двумя эпиграфами. Первый - "Опыт показал, что наши войска не умеют наступать. И.В. Сталин". Второй - "Опыт показал, что наши войска ... умеют наступать. В. Суворов (цитируя И.В. Сталина)". Интересно. Открываем электронную версию "Ледокола", ищем приведенную цитату Суворова... Нет такой фразы у Суворова в "Ледоколе". В "Последней республике" - нет такой фразы. "День М" - нет. "Очищение", "Самоубийство" - нет такой фразы. Открываем все доступные в Интернете материалы Суворова - нет такой фразы. Подделка. Жульничество." Такое жульничество критиков-"сочинителей" автор статьи А.Клёсов вытаскивает десятками. А вот есть другая очень интересная книга: "Бочка и обручи или Когда началась Великая Отечественная война? (Части 1,2)" Марк Солонин http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt По количеству источников и информации почти фундаментальный труд, насколько он вообще по силам одному человеку. Прочел фрагменты в Сети на одном дыхании, хочу купить целиком. Никто не знает, в Москве уже появилась она (издали только в апреле, во Львове)? Пока для критики нашел один только там фрагмент: пишет он, что Гудериан лишь однажды "заметил" действие советской авиации в начале войны, а на самом деле, после поворота группы Гудериана на Украину тот неоднократно сетовал на превосходство авиации русских и даже описал, как сам чуть под бомбы не попал. Добавлено Mitry "посмотрел первую страницу и предпоследнюю. Неужели эта макулатура ("книжки резуна") заслуживает 12 страниц форума?" Боюсь, так и Библию или Коран можно объявить ерундой, а не то что мнение скромного автора из ГРУ "Один вопрос делает сей опус туалетной бумагой: как можно готовиться к нападению во время перевооружения" Только один ответ есть на этот вопрос: в армии ВСЕГДА происходит перевооружение. Никогда не бывает так, чтобы ничего нового не надо было поставлять в армию, а чего-то старого снимать. Задумайтесь, почему люди столько спорят о Суворове? Потому что он предложил ИНУЮ версию событий, чем та, которая была вбита в наши головы не со школы даже, а и раньше, когда еще не умея читать, уже смотрели фильмы про войну. Может Суворов в чем-то ошибаться? Конечно да. Но вот историки и пропагандисты, которые нам вбили в головы традиционную версию - они-то не ошибались точно. Они сознательно ВЫПОЛНЯЛИ ПАРТИЙНЫЙ ЗАКАЗ. А значит, правду еще надо только отыскать. Книги Суворова - дали толчок этим поискам. Книга Солонина, о которой я написал выше - это уже следующий этап в этих поисках. На гораздо более серьезной фактической, документальной основе. | Всего записей: 32 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 17:03 16-06-2004 | Исправлено: stdnk1, 17:15 16-06-2004 |
|