Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Виктор Суворов

Модерирует : Fair Kender

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

LySeM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Официальный сайт Виктора Суворова
(from Revinsky)
Собираем здесь ссылки для тех, кто желает определиться со своим отношением к автору нескольких книг по советской истории Виктору Суворову:
 
(вытащено из старых постингов этого топика, работоспособность всех-всех ссылок не проверял )
http://www.lib.ru/WSUWOROW/ - полные тексты книг Суворова (всех ли, не знаю), пара интервью, несколько ссылок на основные обсуждения на разных сайтах
 
Беседа с Суворовым в Берлине:  
http://www.rg-rb.de/2000/30/suvorov.shtml  
 
Дискуссия по Суворову  
http://www.tuad.nsk.ru/~history/suvorov/  
 
Обсуждение Суворова
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve
 
Каталог критических статей  
http://www.militarism.ru/suvorov/index.htm  
 
Проект "Военная литература"
http://militera.lib.ru/
 
Генштаб.ру. Вторая мировая война. Все материалы
http://www.genstab.ru/all_ww2.htm
 
Комментированные "Ледокол" и "День-М" http://www.geocities.com/suvcomments/books.htm  
в частности  глава 9 "Ледокола"  
http://www.geocities.com/suvcomments/ib/ib9.htm  
 
Марк Солонин. Бочка и обручи или Когда началась Великая Отечественная война?
http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt  
 
ПОДГОТОВКА СССР УПРЕЖДАЮЩЕГО УДАРА ПО ГЕРМАНИИ: ГРАНИЦЫ ДИСКУССИИ
Ю.Никофоров  
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve&s=nikif3
 
Зачем была уничтожена линии Сталина - лучшая статья на эту тему
http://www.priozersk.ru/1/text/0014.shtml  
 
Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года  
http://militera.lib.ru/research/vishlev/index.html
 
В. Зайцев "Возвращенная Победа или Антиледокол"  
http://www.socinfo.kiev.ua/dumka/Zaythev/Zaythev.htm  
 
Ю. Веремеев "Шулер от истории (О книге В.Б.Резуна "Самоубийство")"  
http://armor.kiev.ua/army/hist/shuler.shtml  
 
Логика и "Ледокол". Рябушев С.А.  
http://armor.kiev.ua/lib/rabushau.zip  
 
Разбор «Дня “М”» и кое-что ещё от Грубозабойщикова  
http://grubozaboj.times.lv/  
 
Полемика с Виктором Суворовым.  
ЧТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА МИРУ СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКАЯ ВОЙНА 1939-1940 гг.  
http://around.spb.ru/finnish/arhive/winterwar/versions/suvorov.txt  
 
Эрик ГИНЗБУРГ (Чикаго) СТРУНЫ ИСТОРИИ  
http://www.vestnik.com/issues/98/1027/win/ginzburg.htm  
 
"Ледокол" - бред больного воображения. Василий Чобиток  
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/  
 
ПРАВДА И ЛОЖЬ О НАЧАЛЕ ВОЙНЫ  
Готовил ли Сталин упреждающий удар по Германии в 1941 году?  
Махмут Гареев  
http://nvo.ng.ru/concepts/2000-06-23/1_true-n-lies.html  
 
МЮНХЕН, ВОЙНА И ПОЛЬСКАЯ ВИНА  
http://barron-reeck.chat.ru/dugin/dugin039.htm
 
Миддельдорф Эйке | Middeldorf Eike  
Русская кампания: тактика и вооружение  
http://militera.lib.ru/h/middeldorf/index.html  
 
Великая Отечественная: кто на кого хотел напасть? Многостраничное обсуждение на Мембране.ру
http://www.membrana.ru/forum/misc.html?parent=1052011480&page=0
 
Алексей Исаев
"Антисуворов. Большая ложь маленького человечка"
http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv.txt и http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html  
"Антисуворов. Десять мифов Второй Мировой" (В меньшей степени по Резуну -- это креатив издательства после большого успеха первой книжки -- но темы всё равно очень близкие и интересные "Кавалерия против танков", "Немецкие автоматчики" и т.д. ) http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv_10mifs.txt  
 
Петр Тон о книге А.В.Исаева "Антисуворов"
 
"От Дубно до Ростова" -- подробный и обстоятельный разбор начального периода войны на ЮЗФ.
 
Т.к. без разговора о потерях в ВОВ не обходится ни одно обсуждение Резуна, на всякий случай: Кривошеев "Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил"
 
Сборники боевых документов
 
1941. Документы  
 
Для мазохистов - обсуждение Суворова на форуме ixbt
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=34:453
 
Для продвинутых - обсуждение Резуна(Суворова) на VIF2NE, (тем кто не "знает", а "верит" настоятельно НЕ рекомендуется)
http://www.vif2ne.ru
 
Беспристрастное краткое содержание "Ледокола"
 
"Позорный столб" на battlefield.ru
 
Суровов Виктор. Ледокол-2
 
Зорин А.А. Потопить «Ледокол»
 
Пыхалов И. Великая Оболганная война.

Всего записей: 219 | Зарегистр. 18-03-2002 | Отправлено: 10:31 02-08-2002 | Исправлено: EHOT_XPEHOB, 01:11 17-02-2006
stdnk1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Брехня! Хотите специально для Вас насчитаю у них около 19000 танков? По резуновской методе? Запросто.  

По-моему, тов.Енот просто крышаком двинулся под грузом "неудобных" фактов. А некоторые факты он просто старается не узнать. Как вот в этом ответе

Цитата:
stdnk1:
Найдите на милитере в разделе "первоисточники" книгу документов "1941". Она там под странным псевдонимом "малиновка". Во втором томе, последний документ за апрель - директива Генштаба Западному фронту. Кроме того, в первом томе есть, в конце декабря 40-го, "решение Юго-Западного округа" по оперативному плану.  
Наконец, чтоб не питать иллюзий о советской сталинской миролюбивой политике, найдите в первом томе предложения Молотова Риббентропу от 25 ноября 40-го. Там Молотов не только предлагает заключить 5 (!) новых секретных протоколов по дележке мира, но и повоевать вместе с Италией и Германией против Турции.  
ЕНОТ:
Не открывается что-то.  А там что? Опять непринятые "планы" или пространные "соображения"?  

Там то, что разрушит твою уверенность в сталинской миролюбивой политике. И если ты не в состоянии раззиповать заархивированный текст "малиновки", то шагом марш в библиотеку! Первоисточники читать!!!
Да, и про Мехлиса вот это:

Цитата:
Мехлис, 10-05-40:  
Повторюсь, доклад Мехлиса лег "под сукно", его не напечатали на след. день в "Правде", он не стал основой для новой идеологии, тык что мимо.  

Очень странно ты делаешь выводы, не прочитав самих документов.  
Доклад Мехлиса не положили под сукно, а горячо одобрили все участники совещания. И не печатали в "Правде" на следующий день не только этот доклад, но и всё двухнедельное совещание высших военачальников, которое он венчал и которое было совсекретным. Стенограммы совещания участники должны были получить для прочтения и уточнения собственных выступлений, и сдать в течение пяти дней назад.
Так что все совещание, а не только доклад Мехлиса, в котором сказано, что Красная Армия возьмет на себя инициативу начала боевых действий, было напечатано 64 года спустя.
Название книжки я дал, так что вперед, в большой книжный магазин. При нежелании покупать можно и не тратить 300 рублей, а так почитать, с 330 страницы, стоя скромно у полочки.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Тот самый договор обрывками которого Резун так яростно машет денонсирован не фактом перехода советских войсками в наступление на Японию, а задолго до этих событий -- 5 апреля 1945 года. А 29 июля 1945 Японии был предъявлен ультиматум о безоговорочной капитуляции, но он был отвергнут как "незаслуживающий внимания". Продолжим о русском вероломстве?  

Алё, товарищ! Вы, мягко говоря, не точны. И я вас, кажется, уже встречал в Сети. Уже один заливал на каком-то сайте, что 5 апреля СССР денонсировал договор с японией. А вот ни фига!
5 апреля пришел посол японский и спросил: через год договор истекает, собирается ли советское правительство его продлевать? Сов.правительство ответило, что продлевать не собирается, так что через год договор потеряет свою силу. А вот в 18 часов 8 августа по Москве вызвали японского посла и сообщили о разрыве договора о ненападении. Да не впервой было советскому правительству. Оно и пакты о ненападении и с Польшей разорвало, и с Финляндией.
Кроме того, СССР не был непосредственным участником ультиматума от 29 июля  

Всего записей: 32 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 01:06 07-02-2005 | Исправлено: stdnk1, 01:19 07-02-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stdnk1

Цитата:
Сов.правительство ответило, что продлевать не собирается, так что через год договор потеряет свою силу.

А это что?
 

Цитата:
Заявление советского правительства о денонсации Пакта о нейтралитете с Японией от 5 апреля 1945 г.
 
      Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией был заключен 13 апреля 1941 г., т.е. до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и Соединенными Штатами Америки, с другой.
 
      С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.
 
      При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным.
 
      В силу сказанного выше и в соответствии со статьей 3-й упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское Правительство настоящим заявляет Правительству Японии о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года.


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 01:55 07-02-2005 | Исправлено: VdV, 01:56 07-02-2005
mastervigo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Как-то я здесь уже высказывался после прочтения "Контроль", что это антисоветчина. Но вчера начал читать "Очищение": неужели это всё правда? Есть где статьи опонентов? Подобно статье "Шулер от истории", где расказывается как Суворов считает танки. И ещё хотелось бы посмотреть на фото Фриновского(неужели он действительно с бандитской мордой и в наколках) и вообще на остальных деятелей, желательно с биографией; а то глянул большую советскую энциклопедию - и никого нет

Всего записей: 1511 | Зарегистр. 17-08-2002 | Отправлено: 08:31 08-02-2005
bdfy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mastervigo

Цитата:
уже высказывался после прочтения "Контроль", что это антисоветчина

это не антисоветчина , это просто художественное произведение

Цитата:
Но вчера начал читать "Очищение": неужели это всё правда? Есть где статьи опонентов?

Честно, не знаю. Очищение читал давно понравилось , что как всегда все по полочкам. Только вот чует мое сердце , что если приглядеться "поедет" и это чудное произведение...

Цитата:
 И ещё хотелось бы посмотреть на фото Фриновского(неужели он действительно с бандитской мордой и в наколках

Где товарищ резун достал фото с наколками я без понятия , бандитская рожа тоже понятие растяжимое ... Фото и биография здесь.  
http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/biogr/index.htm
Как и большинство руководителей НКВД личность нелицеприятная...
Ну и весь сайт то по сути этому посвящен;)
http://www.memo.ru/history/index.htm

Цитата:
 глянул большую советскую энциклопедию

ну не смеши людей в сети ж седим...
 
stdnk1
может ты мне на мои вопросы с прошлой страницы  ответишь ?

Всего записей: 977 | Зарегистр. 21-04-2004 | Отправлено: 15:37 08-02-2005
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stdnk1
Цитата:
Найдите на милитере в разделе "первоисточники" книгу документов "1941". Она там под странным псевдонимом "малиновка". Во втором томе, последний документ за апрель - директива Генштаба Западному фронту. Кроме того, в первом томе есть, в конце декабря 40-го, "решение Юго-Западного округа" по оперативному плану.
Ну и что там не нравится? С цитатками, плз?

Цитата:
Наконец, чтоб не питать иллюзий о советской сталинской миролюбивой политике, найдите в первом томе предложения Молотова Риббентропу от 25 ноября 40-го. Там Молотов не только предлагает заключить 5 (!) новых секретных протоколов по дележке мира, но и повоевать вместе с Италией и Германией против Турции.  
Ну если Вы удосужитесь прочитать о чём эти пять протоколов, то всё не так страшно.

Цитата:
Очень странно ты делаешь выводы, не прочитав самих документов.
Очень странные выводы делаете Вы, если действительно читали этот доклад. Вас послушать, так тов. Мехлис прям накачивал слушателей инфой о подготовке нападения СССР на Германию, а
Цитата:
все участники совещания горячо одобрили
. Щаз(С). Действительности не соответствует. Доклад Мехлиса посвящен проблемам, вскрытым Зимней войной, и затрагивал массу аспектов начиная от необходимости отказаться от лозунга о непобедимости КА до обрисовки проблем в научно-военной области (всего 13 пунктов).  Потому и
Цитата:
Доклад Мехлиса не положили под сукно, а горячо одобрили все участники совещания. И не печатали в "Правде" на следующий день не только этот доклад, но и всё двухнедельное совещание высших военачальников, которое он венчал и которое было совсекретным.
Доклад и вправду не для "Правды", но совсем не из-за своей псевдоагрессивности.
Вобщем, если у Вас денежек нехватило и у полочки постоять не дали -- Вы скажите -- я черкну конспектик, не надо тут жути нагонять.
Теперь про Проект директивы, якобы созданной на основе доклада Мехлиса. От доклада там практически ничего не осталось. Отзыв тов Маленкова о б этом проекте "Документ примитивно изложен, как будто бы завтра мы будем воевать." 20 июня 1941г. проект поручили доработать Запорожцу, Маленкову и Тимошенко, а каким бы был "финальный релиз" -- баааальшой вопрос.
Про Японию Вам тут уже сказали.
И на будушее, Вы полегче, ага? :-\ "Не говорите что мне делать, а я не скажу куда Вам идти"(С) :-\
TCPIP
Как-то поднимался вопрос был Сталин на даче после 22 июня или нет. Ну вот в той же "Малиновке" есть "Выписка из журналов записи лиц, принятых И. В. Сталиным". Дни с 22 по 28 июня идут без пропусков, кроме того есть пара постановлений СНК от 23 июня за подписью Сталина. Так что -- не сходится что-то. А откуда пошла эта инфа про отсидку на даче?

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 02:27 09-02-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB

Цитата:
А откуда пошла эта инфа про отсидку на даче?

Хрущев это запустил

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 02:31 09-02-2005 | Исправлено: VdV, 02:36 09-02-2005
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV
Цитата:
Хрущев это запустил в докладе на ХХ съезде...
Он там же и линию Сталина "взорвал", если не ошибаюсь?
 

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 02:36 09-02-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB
Просто счеты сводил.
 
Вот еще об этом

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 02:37 09-02-2005 | Исправлено: VdV, 02:41 09-02-2005
mastervigo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bdfy

Цитата:
http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/biogr/index.htm

спасибо. Это можно даже в "шапку" включить. А про "Очищение" сам нашёл на Lib.ru по ссылке из "шапки" - ничего разгромного. В принципе книга очень сильна похожа на правду

Всего записей: 1511 | Зарегистр. 17-08-2002 | Отправлено: 08:26 09-02-2005
stdnk1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
А это что?  
Цитата:Заявление советского правительства о денонсации Пакта о нейтралитете с Японией от 5 апреля 1945 г.  

Так я ведь для того и пересказал содержание разговора японского посла в советском МИДе. А то люди читают этот документ, и думают, что пакт в апреле разорвали. А на самом-то деле - нет. И до сих пор, между прочим, некоторые историки делают эту подмену. В 2002 году вышел 4 том издания "Мировые войны ХХ века" (сборник документов). Так его составитель Ю.А.Никифоров дал одно это официальное сообщение, да еще в комментариях так извернулся, что якобы все в порядке с разрывом пакта.
А на самом деле:
"5 апреля 1945 года, вызвав к себе   посла  Японии в Советском Союзе Наотакэ Сато, министр иностранных дел СССР В. М. Молотов зачитал ему памятную записку, в которой говорилось, что «пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого пакта стало невозможным». В ответ на вопрос  посла  Н. Сато упомянутый министр иностранных дел подтвердил, что советско- японский  пакт о нейтралитете сохраняет свою силу до апреля 1946 г."
http://www.nrg-rk.ru/books/books_05e1.shtml ·
Таким образом, объявление Сталиным войны Японии  8 августа  1945 года являлось, говоря языком советской пропаганды, "вероломным нарушением акта о  ненападении "
ЗЫ. Черт, проверил ссылку - "временно не доступна". Хорошо, что фрагмент сохранил для памяти. Ничего, других немало:
http://www.imemo.ru/conf/2001/conf002.htm  
http://www.kurils.ru/?div=9&id=51
 
mastervigo

Цитата:
Как-то я здесь уже высказывался после прочтения "Контроль", что это антисоветчина.

Я не читал "Контроль", и не знаю, стоит ли? Что Вы имеете ввиду под словом антисоветчина? У нас вроде с 1991 года, как Советская власть кончилась, сама страна - антисоветская.
 
Добавлено:
EHOT_XPEHOB

Цитата:
stdnk1:Найдите на милитере в разделе "первоисточники" книгу документов "1941" ... Во втором томе, последний документ за апрель - директива Генштаба Западному фронту. Кроме того, в первом томе есть, в конце декабря 40-го, "решение Юго-Западного округа" по оперативному плану.  
ЕНОТ:Ну и что там не нравится? С цитатками, плз?  

Что значит " не нравится"? Это документ, его надо читать. И ты уже забыл, на что ответом был мой пост? На твое утверждение, что планы прикрытия никак не подразумевали превращения в наступательные. Вот я тебе и предлагаю два документа, как легким движением руки летние шорты превращаются... Ну нет, не шорты - планы прикрытия превращаются...
И как я уже сказал: самому надо читать "цитатки". Не можешь файл раззиповать - в библиотеку!

Цитата:
stdnk1:"предложения Молотова Риббентропу от 25 ноября 40-го. Там Молотов не только предлагает заключить 5 (!) новых секретных протоколов по дележке мира, но и повоевать вместе с Италией и Германией против Турции".  
ЕНОТ:Ну если Вы удосужитесь прочитать о чём эти пять протоколов, то всё не так страшно.  

Если бы ты "удосужился прочитать" письмо Молотова, то знал бы, что эти пять новых секретных протоколов прочитать невозможно. За их физическим отсутствием. Это  предложения Молотова Гитлеру составить такие протоколы, чтобы с их помощью продолжить дележ мира.  

Цитата:
Очень странные выводы делаете Вы, если действительно читали этот доклад. Вас послушать, так тов. Мехлис прям накачивал слушателей инфой о подготовке нападения СССР на Германию

Не надо никого "слушать". Надо читать сам доклад. Ключевую цитату я дал. ЧИТАЙ. Название книги я дал - ищи в магазине (до библиотек еще не дошла) - ЧИТАЙ.
Обращаю также внимание, что Мехлис не о войне с Германией говорит, а вообще о ЛЮБОЙ будущей войне, которую поведет Красная Армия. Между прочим, на весну 40-го Англия и Франция считались куда более злыми врагами СССР.

Цитата:
Доклад Мехлиса посвящен проблемам, вскрытым Зимней войной, и затрагивал массу аспектов начиная от необходимости отказаться от лозунга о непобедимости КА до обрисовки проблем в научно-военной области (всего 13 пунктов....

Ага. А самым первым идет то, что Красная Армия "возьмет на себя инициативу наступательных действий". И кстати, доклад на пункты не разбит. Может там и есть 13 тем, не считал, но пересказываешь ты явно с чужих слов.

Цитата:
Вы скажите -- я черкну конспектик, не надо тут жути нагонять.

Не надо по конспектикам истину искать, это не зачет сдавать, чтоб назавтра забыть .
Быстро приник к первоисточнику!
 

Цитата:
Теперь про Проект директивы, якобы созданной на основе доклада Мехлиса. От доклада там практически ничего не осталось.
Отзыв тов Маленкова об этом проекте "Документ примитивно изложен, как будто бы завтра мы будем воевать." 20 июня 1941г. проект поручили доработать Запорожцу, Маленкову и Тимошенко, а каким бы был "финальный релиз" -- баааальшой вопрос.  

Во-первых, ты ж не читал доклада Мехлиса. Значит, опять с чьих-то слов судишь. Кто там у тебя такой консультант?
Во-вторых, незачем докладу Мехлиса перетекать в директиву о Политработе в армии. Совещание комиссий главного Военного совета в апреле-мае 1940-го было ПРОГРАММНЫМ, ЭТАПНЫМ, какие еще угодно громкие слова с большими буквами можно применить. Оно определило почти всё, с чем Красная Армия воевала в 41-45. Именно там решили поставить на вооружение Т-34 и КВ. Там решили ставить на вооружение Илы, МиГи, ЯКи. Артиллерийское вооружение, которое должно выпускаться, там же определили. Это было очень важное и программное совещание.
Доклад Мехлиса - программный продукт для высшего руководства армии. Как и все, что было на том Совещании.  
А директива Политуправления - это массовый продукт, то, что "положено знать" каждому бойцу. Не успели ее принять официально - ну и что? КВ и ЯКи тоже не до каждой части дошли.  
Маленков говорит, "примитивно изложен"? Правильно, тоньше надо работать. Вот Жданов, который некоторые предвоенные приказы НКО за наркома Тимошенко писал, тому только подмахнуть оставалось, сказал на том же обсуждении директивы: "Войны с Польшей и Финляндией не были войнами оборонительными. Мы уже вступили на путь наступательной политики...Еще Ленин говорил во время первой мировой войны... что победивший пролетариат выступит даже с военной силой против капиталистических государств"

Всего записей: 32 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 12:53 10-02-2005 | Исправлено: stdnk1, 14:03 10-02-2005
mastervigo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
stdnk1

Цитата:
Я не читал "Контроль", и не знаю, стоит ли?
 
интересно, но слишком простой язык

Цитата:
Что Вы имеете ввиду под словом антисоветчина? У нас вроде с 1991 года, как Советская власть кончилась, сама страна - антисоветская.

но большая часть его книг писались до 1991 и на стороне "врага", а возможно, что и по их заказу. Просто в "Контроле" не было таких выкладок, как в "Очищении" - вот я и решил, что необоснованная антисоветчина. Теперь так не считаю. Интересно узнать другую точку зрения на историю.

Всего записей: 1511 | Зарегистр. 17-08-2002 | Отправлено: 14:30 10-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mastervigo

Цитата:
интересно, но слишком простой язык

Язык в книгах Суворова просто замечательный. Начинаешь читать и трудно оторваться.  Действительно простой. Но так и надо писать. Чтобы каждое слово чётко доходило, а не наводить тень на плетень как делают некоторые "литераторы", думающие, что раз они пишут таким заумным языком, то их произведения уже автоматически относятся к высокой литературе.
 
Контроль я тоже всё никак не хотел начинать читать. Думал, что после Аквариума уже не то. Но оказалось, что ничуть не хуже. И также трудно оторваться. Особенно сильная сцена - это описание массового расстрела. Куда там Толстому с его растянутой "Войной и миром". Или стивену кингу с его детскими ужасами. Эту главу должен прочитать каждый енот-патриот (прошу не обижаться, ничего личного), чтобы себе это  представить.
"Выбор" уже послабее. Но, как признал сам Суворов, это лишь переходная книжка к третьей части, где многое станет на свои места.
Суворов как писатель довольно силён именно в плане своего языкового и повествовательного стиля. Даже трудно поверить что бывший офицер ГРУ может так писать.
 

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 20:51 10-02-2005 | Исправлено: rater2, 21:00 10-02-2005
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stdnk1
Цитата:
На твое утверждение, что планы прикрытия никак не подразумевали превращения в наступательные.
Мдя. С цитатками как обычно -- хреново стало быть? Ну ничего, тогда я поцитирую. Для особо упёртых буду выделять жирным шрифтиком. Итак ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА КОВО ПО РЕШЕНИЮ ВОЕННОГО СОВЕТА ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПО ПЛАНУ РАЗВЕРТЫВАНИЯ НА 1940 ГОД
Цитата:
V. Решение выполнения поставленных задач  
Операция фронта расчленяется на три этапа.  
1-й этап – оборона на укрепленном рубеже по линии госграницы.
Задача – не допустить вторжения противника на советскую территорию, а вторгнувшегося уничтожить и обеспечить сосредоточение и развертывание армий фронта для наступлени.  
Оборону непосредственно на укрепленном рубеже осуществляют войска, предназначенные для прикрытия развертывания,
согласно плану, изложенному на карте 1:1 000 000.  
И только потом действия переносятся на территорию противника.
Цитата:
2-й этап операции – наступление. Задача – ближайшая задача фронта. Глубина – 120130 км. Начало наступления с утра 30 дня мобилизации.
Дальше ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАНОВО ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ Д. Г.ПАВЛОВУ
Цитата:
I. Основными задачами для войск Западного фронта ставлю:  
1. В период отмобилизования и сосредоточения войск - упорной обороной, опираясь на укрепленные районы, прочно прикрывать наши границы и не допустить вторжения противника на нашу территорию.
и только уж том
Цитата:
С переходом армий Юго-Западного фронта в наступление ударом левого крыла фронта в общем направлении на Седлец, Радом способствовать Юго-Западному фронту разбить Люблин-Радомскую группировку противника.
и т.д. Вам наверно хочется что б обоих документах вторым пунктом стояло "…и огранизованно отходить на линию Архангельск-Астрахань", а то ведь и правду за подлых агрессоров примут. Кроме того, читайте утверждённые ПП -- они рулят -- это официальные документы, отражавшие окончательный, "крайний" взгляд на действия войск по прикрытию. Ссылки тут есть.

Цитата:
Если бы ты "удосужился прочитать" письмо Молотова, то знал бы, что эти пять новых секретных протоколов прочитать невозможно. За их физическим отсутствием. Это  предложения Молотова Гитлеру составить такие протоколы, чтобы с их помощью продолжить дележ мира.
Мда, а если их не возможно прочитать, то почему они о дележе мира? Может они о списании гн Шуленбургу карточных долгов? А может они Луну делили? Фигня, короче. Ладно подниму Вам веки. Итак, о чем же должны были быть эти пять страшных протоколов:
Цитата:
Сообразно с изложенным должен быть изменен проект протокола к Договору 4-х держав, представленный Г.Риббентропом о разграничении сфер влияния, в духе определения центра тяжести аспирации СССР на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу.(первый) Точно так же должен быть изменен изложенный Г.Риббентропом проект протокола – Соглашения между Германией, Италией и СССР и Турцией в духе обеспечения военной и военно-морской базы СССР у Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды с гарантией 3-х держав независимости и территории Турции в случае, если Турция согласится присоединиться к четырем державам. В этом протоколе должно быть предусмотрено, что в случае отказа Турции присоединиться к четырем державам Германия, Италия и СССР договариваются выработать и провести в жизнь необходимые военные и дипломатические меры, о чем должно быть заключено специальное соглашение. (это второй) Равным образом должны быть приняты: третий секретный протокол между СССР и Германией о Финляндии; четвертый секретный протокол между СССР и Японией об отказе Японии от угольной и нефтяной концессий на Северном Сахалине; пятый секретный протокол между СССР, Германией и Италией с \417\ признанием того, что Болгария, ввиду ее географического положения, находится в сфере безопасности черноморских границ СССР, в связи с чем считается политически необходимым заключение пакта о взаимопомощи между СССР и Болгарией, что ни в какой мере не должно затрагивать ни внутреннего режима Болгарии, ни ее суверенитета и независимости.
Учите матчасть, короче.  

Цитата:
Не надо никого "слушать".
Ага, Вас в особенности. :-\

Цитата:
А самым первым идет то, что Красная Армия "возьмет на себя инициативу наступательных действий". И кстати, доклад на пункты не разбит. Может там и есть 13 тем, не считал
Какая отличая брехня, какой самоуверенный трындёж. Каррузо в исполнении дворника, тьфу, Жуков в пересказе Резуна. Если б видели доклад то знали б, что там даже циферками эти пункты помечены. И первый пункт о "примате маневренных действий". На мелочах прокалываетесь, аккуратней надо. То что Вы пытаетесь тут втюхать как "агрессивную накачку" идёт у Мехлиса (увы Вам) в третьем пункте и занимает пол-страницы в пятнадцатистраничном докладе.
Цитата:
Может там и есть 13 тем, не считал, но пересказываешь ты явно с чужих слов.
Ну помечтайте, помечтайте. :-\ Слушайте, а может Вам фуфло впарили?
Цитата:
Быстро приник к первоисточнику!  
"Бабушка, дверь видите? Ну вот и идите, идите, идите…" (С)

Цитата:
Во-вторых, незачем докладу Мехлиса перетекать в директиву о Политработе в армии.
А, то есть они всё-таки не связаны?
Цитата:
Совещание комиссий главного Военного совета в апреле-мае 1940-го было ПРОГРАММНЫМ, ЭТАПНЫМ, какие еще угодно громкие слова с большими буквами можно применить.
Угу, примените. Еще можно щеки надуть и лоб наморщить, чтоб солидней выглядеть. :-\  

Цитата:
Не успели ее принять официально - ну и что?
Да нет -- ничего, только то, что в итоге эта директива вообще не должна была существовать, т.к. Тимошенко, Будённый и Жданов, например, высказывались за её объединение с другой директивой о политучёбе красноармейцев. И о финальном "агрессивном" виде Вы можете только помечтать. Вы тут пытаетесь какието аналогии с танками провести, ну так и я приведу. Эта директива не Т-34 и КВ, это скорее Т-100 или СМК.
 
Короче, уныло, от Вас ожидал большего. Продолжайте искать продтверждения злобных намерений СССР.
Ну и о  типичных зверствах НКВД тоже хотелось бы услышать, а то наобещали…

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 02:15 11-02-2005 | Исправлено: EHOT_XPEHOB, 02:24 11-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB
У нас тут Литература. А политическая сторона книги обсуждается во Флейме.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 02:50 11-02-2005
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Цитата:
У нас тут Литература. А политическая сторона книги обсуждается во Флейме.
А что ж Вы тогда сюда со своими "24000 тысячами танков" и т.д. лезли?
 

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 03:29 11-02-2005
bdfy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
У нас тут Литература. А политическая сторона книги обсуждается во Флейме.

Расмешил ... мы тут уже страниц 20 политические и военно-истрические особенности обсуждаем по-моему...  

Всего записей: 977 | Зарегистр. 21-04-2004 | Отправлено: 03:30 11-02-2005
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Да и скучно там. Вы да plamen этот импортный… Он про Мехлиса с его докладом и не знает поди.
Ну а там Вы сюда призываете идти, странно.
Кстати, если Вы пишите
Цитата:
 Почитай вон в Литературе, как там по винтикам танки  разбирают, пытаясь доказать, что все русские дебилы и ничего хорошего сделать в принципе не могут.
относительно моих постов, то это Ваши очередные, непонятно на чём основанные, мечты.

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 03:38 11-02-2005 | Исправлено: EHOT_XPEHOB, 03:48 11-02-2005
mastervigo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите в какой очерёдности желательно читать его книги? Вот, к примеру, я знаю, что "Ледокол", "День-М", "Последняя Республика" - это трилогия. "Контроль" описывает события "Ледокола" со стороны простых людей.

Всего записей: 1511 | Зарегистр. 17-08-2002 | Отправлено: 08:53 11-02-2005
stdnk1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB
Ну вот наконец-то ты добрался до "цитаток". Почитал "документики", выделил, что тебе понравилось "шрифтиком". Радует, что теперь ты знаешь ответики на твои же вопросики - как планы прикрытия превращаются в планы наступления.
По поводу директив Западному и Юго-Западному фронтам (кстати, официально созданным только после начала войны):
Цитата:
1. В период отмобилизования и сосредоточения войск - упорной обороной, опираясь на укрепленные районы, прочно прикрывать наши границы и не допустить вторжения противника на нашу территорию.  

советую читать побольше, поскольку это развивает кругозор. Например, можно почитать Директиву Ставки от 28 июня 1945 года Забайкальскому фронту. Там, как понимаешь, ставятся задачи на подготовку войны с Японией. Что не мешает Ставке писать в пункте первом: "В случае нападения японских вооруженных сил на Советский Союз войскам Забайкальского фронта надежной обороной не допустить вторжения противника... прикрыть сосредоточение новых сил на территории фронта"  
И только в третьем пункте сказано про "проведение, по особому приказу Ставки... наступательной операции фронта" (Русский архив, Великая Отечественная война, т.7(1), с.334)
Еще есть директива Наркома обороны Ленинградскому округу от 11 сентября 1939 года. Там люди готовились воевать с Финляндией. Однако вся директива в следующих выражениях: "для обеспечения надежной обороны районов Мурманска и Архангельска.., надежно прикрыть район Мурманска и прилегающее побережье и не допустить высадки десанта противника" (Тайны и уроки Зимней войны, СПб, 2000., с.37)

Цитата:
а если их не возможно прочитать, то почему они о дележе мира?  

Ну так ты же сам тут же процитировал предложения Молотова Риббентропу от 25-11-40. Ты что, не понял смысла того, что прочел и тут процитировал?
Ну раз ты дипломатического языка не разумеешь, перевожу на общечеловеческий, :  

Цитата:
 "в духе определения центра тяжести аспирации СССР на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу".(первый протокол)  

Перевод: Советский Союз должен получить право получить часть Турции и Иран. Кстати, летом 41-го СССР таки в Иран вошел.

Цитата:
"обеспечения военной и военно-морской базы СССР у Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды с гарантией 3-х держав независимости и территории Турции в случае, если Турция согласится присоединиться к четырем державам. В этом протоколе должно быть предусмотрено, что в случае отказа Турции присоединиться к четырем державам Германия, Италия и СССР договариваются выработать и провести в жизнь необходимые военные и дипломатические меры, о чем должно быть заключено специальное соглашение". (это второй)

Т.е. Советский Союз получает давнюю мечту русских императоров - контроль над выходом в Средиземное море, а если Турция будет упрямиться - против нее должны воевать совместно СССР, Германия и Италия

Цитата:
"третий секретный протокол между СССР и Германией о Финляндии;"  

Т.е. Гитлер снимает свои заявления о сочувствии Финляндии, которыми и была занята большая часть ноябрьских (40-го) переговоров между ним и Молотовым, и СССР получает возможность вторгнуться к финам снова и все-таки установить там свою власть.

Цитата:
"четвертый секретный протокол между СССР и Японией об отказе Японии от угольной и нефтяной концессий на Северном Сахалине;"

Ну это просто плата за присоединение СССР к Тройственному пакту - умасливание больного самолюбия Сталина. который не мог выносить, чтобы на ЕГО территории что-то приносило доход не его власти. Да еще напоминало о поражениях и уступках первого периода Советской власти

Цитата:
"пятый секретный протокол между СССР, Германией и Италией признанием того, что Болгария, ввиду ее географического положения, находится в сфере безопасности черноморских границ СССР, в связи с чем считается политически необходимым заключение пакта о взаимопомощи между СССР и Болгарией, что ни в какой мере не должно затрагивать ни внутреннего режима Болгарии, ни ее суверенитета и независимости."  

С пактов о взаимопомощи, без "затрагивания внутреннего режима и суверенитета", начиналась осенью 39-го и советизация Прибалтики.
У тебя есть другие толкования данных предложений? С особым интересом узнал бы о твоем толковании второго предложенного протокола

Цитата:
Если б видели доклад то знали б, что там даже циферками эти пункты помечены. И первый пункт о "примате маневренных действий". На мелочах прокалываетесь, аккуратней надо. То что Вы пытаетесь тут втюхать как "агрессивную накачку" идёт у Мехлиса (увы Вам) в третьем пункте  

Доклад у меня на полочке стоит. И действительно, там есть 13 "циферок". Поскольку я не закомплексованная полосатая зверюшка, отчаянно боящаяся показаться неправой, то я признаю: не заметил я этих цифр. Правда, доклад и после них еще пару страниц продолжается, но это не важно. Есть там 13 пунктов. И пункт об инициативе наступательных действий КА действительно третий, а не первый.
Но разве это меняет суть?

Цитата:
в итоге эта директива [о политработе в армии] вообще не должна была существовать, т.к. Тимошенко, Будённый и Жданов, например, высказывались за её объединение с другой директивой о политучёбе красноармейцев.  

А какая разница, в какую именно директиву это все хотели вписать?
Какая разница, что там решили сделать доступным КАЖДОМУ красноармейцу? Нормальный красноармеец все равно бы их не читал - пустил бы на самокрутку или задницу бы вытер.  
Важно лишь то, что это позиция высшего командования. И доклад Мехлиса от 10 мая 40-го - тому документальное подтверждение.
Цитата:
stdnk1:Совещание комиссий главного Военного совета в апреле-мае 1940-го было ПРОГРАММНЫМ, ЭТАПНЫМ, какие еще угодно громкие слова с большими буквами можно применить.  
EHOT_XУEB:Угу, примените. Еще можно щеки надуть и лоб наморщить, чтоб солидней выглядеть. :-\  

Видишь ли, мой полосатый друг. Именно на этом совещании решено было принять на массовое вооружение Т-34 и КВ. Именно на нем решили ввести воинские звания, которые до сих пор используются в нашей армии. Именно на нем принят Дисциплинарный устав, до сих пор почти без изменений действующий в армии. Там же приняты решения об артиллерийском и авиационном вооружении КА на ближайшие три года. Т.е. именно там было определено оружие Победы.
Так что разрешаю сдуть свои полосатые щеки и начать преклоняться перед решениями Совещания апреля-мая 40-го года. Примерно так:

Всего записей: 32 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 12:15 23-02-2005 | Исправлено: stdnk1, 13:03 23-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stdnk1
Мы этому полосатому закомлексованному другу, отчаянно боящемуся показаться неправым во "флейме" уже мозги пытаемся  прочистить. Что является очень затруднительным,  за неимением предмета для прочищения.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 11:10 24-02-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Виктор Суворов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru