Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Виктор Суворов

Модерирует : Fair Kender

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

LySeM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Официальный сайт Виктора Суворова
(from Revinsky)
Собираем здесь ссылки для тех, кто желает определиться со своим отношением к автору нескольких книг по советской истории Виктору Суворову:
 
(вытащено из старых постингов этого топика, работоспособность всех-всех ссылок не проверял )
http://www.lib.ru/WSUWOROW/ - полные тексты книг Суворова (всех ли, не знаю), пара интервью, несколько ссылок на основные обсуждения на разных сайтах
 
Беседа с Суворовым в Берлине:  
http://www.rg-rb.de/2000/30/suvorov.shtml  
 
Дискуссия по Суворову  
http://www.tuad.nsk.ru/~history/suvorov/  
 
Обсуждение Суворова
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve
 
Каталог критических статей  
http://www.militarism.ru/suvorov/index.htm  
 
Проект "Военная литература"
http://militera.lib.ru/
 
Генштаб.ру. Вторая мировая война. Все материалы
http://www.genstab.ru/all_ww2.htm
 
Комментированные "Ледокол" и "День-М" http://www.geocities.com/suvcomments/books.htm  
в частности  глава 9 "Ледокола"  
http://www.geocities.com/suvcomments/ib/ib9.htm  
 
Марк Солонин. Бочка и обручи или Когда началась Великая Отечественная война?
http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt  
 
ПОДГОТОВКА СССР УПРЕЖДАЮЩЕГО УДАРА ПО ГЕРМАНИИ: ГРАНИЦЫ ДИСКУССИИ
Ю.Никофоров  
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve&s=nikif3
 
Зачем была уничтожена линии Сталина - лучшая статья на эту тему
http://www.priozersk.ru/1/text/0014.shtml  
 
Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года  
http://militera.lib.ru/research/vishlev/index.html
 
В. Зайцев "Возвращенная Победа или Антиледокол"  
http://www.socinfo.kiev.ua/dumka/Zaythev/Zaythev.htm  
 
Ю. Веремеев "Шулер от истории (О книге В.Б.Резуна "Самоубийство")"  
http://armor.kiev.ua/army/hist/shuler.shtml  
 
Логика и "Ледокол". Рябушев С.А.  
http://armor.kiev.ua/lib/rabushau.zip  
 
Разбор «Дня “М”» и кое-что ещё от Грубозабойщикова  
http://grubozaboj.times.lv/  
 
Полемика с Виктором Суворовым.  
ЧТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА МИРУ СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКАЯ ВОЙНА 1939-1940 гг.  
http://around.spb.ru/finnish/arhive/winterwar/versions/suvorov.txt  
 
Эрик ГИНЗБУРГ (Чикаго) СТРУНЫ ИСТОРИИ  
http://www.vestnik.com/issues/98/1027/win/ginzburg.htm  
 
"Ледокол" - бред больного воображения. Василий Чобиток  
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/  
 
ПРАВДА И ЛОЖЬ О НАЧАЛЕ ВОЙНЫ  
Готовил ли Сталин упреждающий удар по Германии в 1941 году?  
Махмут Гареев  
http://nvo.ng.ru/concepts/2000-06-23/1_true-n-lies.html  
 
МЮНХЕН, ВОЙНА И ПОЛЬСКАЯ ВИНА  
http://barron-reeck.chat.ru/dugin/dugin039.htm
 
Миддельдорф Эйке | Middeldorf Eike  
Русская кампания: тактика и вооружение  
http://militera.lib.ru/h/middeldorf/index.html  
 
Великая Отечественная: кто на кого хотел напасть? Многостраничное обсуждение на Мембране.ру
http://www.membrana.ru/forum/misc.html?parent=1052011480&page=0
 
Алексей Исаев
"Антисуворов. Большая ложь маленького человечка"
http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv.txt и http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html  
"Антисуворов. Десять мифов Второй Мировой" (В меньшей степени по Резуну -- это креатив издательства после большого успеха первой книжки -- но темы всё равно очень близкие и интересные "Кавалерия против танков", "Немецкие автоматчики" и т.д. ) http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv_10mifs.txt  
 
Петр Тон о книге А.В.Исаева "Антисуворов"
 
"От Дубно до Ростова" -- подробный и обстоятельный разбор начального периода войны на ЮЗФ.
 
Т.к. без разговора о потерях в ВОВ не обходится ни одно обсуждение Резуна, на всякий случай: Кривошеев "Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил"
 
Сборники боевых документов
 
1941. Документы  
 
Для мазохистов - обсуждение Суворова на форуме ixbt
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=34:453
 
Для продвинутых - обсуждение Резуна(Суворова) на VIF2NE, (тем кто не "знает", а "верит" настоятельно НЕ рекомендуется)
http://www.vif2ne.ru
 
Беспристрастное краткое содержание "Ледокола"
 
"Позорный столб" на battlefield.ru
 
Суровов Виктор. Ледокол-2
 
Зорин А.А. Потопить «Ледокол»
 
Пыхалов И. Великая Оболганная война.

Всего записей: 219 | Зарегистр. 18-03-2002 | Отправлено: 10:31 02-08-2002 | Исправлено: EHOT_XPEHOB, 01:11 17-02-2006
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Не совсем уместная аналогия, имхо.

ты прав
 
AdreNaliN

Цитата:
цену которой неплохо бы знать

из школы в голове 20 миллионов
если воинские потери еще можно вычислить, то гражданские - только оценить

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 20:47 25-04-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
если воинские потери еще можно вычислить

Можно и нужно, чтобы выкрики "завалили мясом" тутже возвращались к их произнесшим.
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5.html

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 11:31 26-04-2005
stdnk1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN
Цитата:
Можно и нужно, чтобы выкрики "завалили мясом" тут же возвращались к их произнесшим...
Слова "мы войну выиграли мясом" принадлежат писателю-фронтовику Виктору Астафьеву. А по поводу официальной полуправды типа той, на которую ты дал ссылку выше, он же говорил: "Мы были на какой-то другой войне".  
Кстати, в конце первой страницы твоей ссылки имеются традиционные сожаления о неукомплектованности наших дивизий. Авторами скромно забыто, что 99 дивизий у нас на Западе были в 12-тысячном составе, а 80% остальных в западных округах при мобилизации доводились до штатной численности за ОДНИ сутки
"Можно и нужно", чтоб нам перестали полоскать мозги, особенно высший комполитсостав, о том, как он здорово воевал. Воевал отвратительно, и завалил противника именно что "мясом", а также почти что одноразовыми танками и самолетами (наш танк ходил в атаку в среднем три раза, немецкий - 11).
Цитата:
 Ну дык, приведи потери рядового состава. И желательно не только в 1941ом-первой половине 1942го, но и далее. И мы все вместе порассуждаем над этими цифрами.  
По поводу цифр могу сообщить лишь немецкие данные, за полным отсутствием наших. С 22 июня 1941 года по 30 ноября 1944 года имеются именные данные по потерям. НА ВСЕХ ФРОНТАХ (не только восточном) за этот период немцы зарегистрировали 1 млн 940 тыс. убитых и более миллиона (забыл точно сколько, но менее полутора) пропавших без вести.
Вот тебе информация к размышлению  
 
EHOT_XPEHOB
Цитата:
Проект этот якобы основан на аналогичном "агрессивном" секретном докладе Мехлиса
Ты чуток передернул, друже полосатый. Не основан он на докладе Мехлиса. Просто свидетельствует доклад Мехлиса, что идеология эта возникла не в мае 41-го в Красной Армии, а существовала там  как минимум и в мае 1940 года
Цитата:
действительно -- из более чем десятка стриниц, пару абзацев можно принять за "агрессию", особенно по обкурке, наверное
Мехлис, 10-05-40: "Наша война с капиталистическим миром будет справедливой, прогрессивной... надо воспитать весь личный состав армии и всю нашу страну в том духе, что всякая война, которую поведет армия социализма, будет войной прогрессивной,самой справедливой из всех войн...инициатором справедливой войны выступит наше государство и его Рабоче-Крестьянская Красная Армия" Это - "по обкурке"? Ну-ну...
А еще в начале 41-го политработа с красноармейцами строилась на обязательном разъяснении того, что справделивая война определяется не тем, кто напал, а тем, какой класс ведет войну. Были такие брошюрки, дважды в месяц выходили, "Политучеба красноармейца", "Пропагандист Красной Армии". Читай на здоровье
Цитата:
Выясняется, что проект был безжалостно зарублен, что постановили объединить его с директивой о полит.подготовке бойцов, переписать.  
Первое: объединить с другой директивой - не значит отклонить. Скорее наоборот. Второе - "переписать" состояло в убирании цитаты что "мы капитализм схватим за шиворот" и еще чего-то аналогичного, отсылаю к 4-му тому книги "Мировые войны", там поправки изложены. Ничего принципиального.
Цитата:
Сразу вывод из серии: "в КОВО оборонятся не планировалось!!! А раз не планировалось оборонятся -- планировалось НАПАДАТЬ!!!!!".  
Опять приписка мне не моих рассуждений. Зачем? Мой вывод много скромнее: То, что КОВО дали 7% средств от финансирования новых УРов, а у ПрибОВО - 40%, свидетельствует о неверности официальной версии, что в полосе КОВО ждали главного удара и ПОТОМУ сосредоточили там такую массу войск. О том, что главный натиск немцев ожидался из Восточной Пруссии, заявлял и Анфилов в книгах 64 и 68-го года, именно на основе данных по финансированию УРов.
Цитата:
То что в ПрибВО было вообще хреново с УР (и это одна из причин таких крупных вложений) как-то забывается,  
Видишь ли, друг. Директива по строительству УРов на новой линии западной границы была дана примерно 26 июня 1940 года. Осенью 39-го в Зап.Украине и Зап.Белоруссии ничего не строили. Так что ситуация была одинаковая.
Цитата:
а про 252(прописью: двести пятьдесят два) млн.руб. выделенных КОВО на строительство УР дополнительно сверх тех самых жалких 81 млн., мегаЫксперт видно не знает
Не знаю. Поделись, откуда инфа, и, главное, какого датой отмечено выделение средств
Цитата:
глянуть ПП (из которого следует, что справа от 87сд должна была быть 62сд (15ск), а справа от 62сд -- 45 сд (15ск), причём никаких "дырок" между ними по ПП не планировалось)  
Во-первых, в опубликованных окружных планах прикрытия не уточнено расположение отдельных дивизий. Так что кто из нас "постеснялся" туда глянуть? Или у вас есть достук к армейским планам?  
Во-вторых, кто говорил про "дырки"? Опять ты мне что-то придумал не мое. Что за повадки? Я лишь скромно утверждал, что для обороны ГЛАВНОГО стратегического направления на Киев не было выделено соответствующих сил. Даже и близко. Что должно было прикрывать Владимир-Волынский, лежащий на стратегическом шоссе, выводящем аж к Киеву? Одна 62 сд, которая, к Вашему сведению, стояла в Ковеле, а с 1 июля выводилась на лагерную стоянку СЕВЕРНЕЕ Владимир-Волынского. А еще прибавим, что все Противотанковые бригады (ПТАБР) должны были быть стянуты во Львовский выступ, оставляя стратегическое шоссе открытым. Не для обороны границы такой план.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 23:22 08-05-2005 | Исправлено: stdnk1, 00:13 09-05-2005
stdnk1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фоты с Дня Победы в перекрытой кордонами Москве
http://may09-05.narod.ru/index.html  

Всего записей: 32 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 09:54 10-05-2005
xxxuser

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stdnk1
 
Так, или иначе, мясом мы их не заваливали.
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_07.html
 
И наступали при соотношении войск 1:1.
 
Добавлено:
А это враньё предателя Суворова (Резуна) читать вообще нечего. Советую приобрести книгу "Анти-Суворов".

Всего записей: 195 | Зарегистр. 31-12-2004 | Отправлено: 17:38 10-05-2005 | Исправлено: xxxuser, 17:41 10-05-2005
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xxxuser
17:38 10-05-2005
Цитата:
Советую приобрести книгу "Анти-Суворов".

Оригинальный совет... Тоже мне, панацея.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 19:14 10-05-2005 | Исправлено: TCPIP, 19:15 10-05-2005
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xxxuser
Так если не читать Суворова, то и  "Анти-Суворов" тогда читать совершенно незачем

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 21:03 10-05-2005 | Исправлено: dneprcomp, 21:05 10-05-2005
xxxuser

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp
 

Цитата:
Так если не читать Суворова, то и  "Анти-Суворов" тогда читать совершенно незачем  

 
Это я, конечно, сказанул . В горячке, конечно. Но как верить предателю? Он там вообще некоторыа слова из цитат вырывал! А "Анти-Суворов" я всё-таки советую почитать. Сам ещё читаю. Вещь сильная.

Всего записей: 195 | Зарегистр. 31-12-2004 | Отправлено: 00:00 11-05-2005 | Исправлено: xxxuser, 00:05 11-05-2005
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xxxuser

Цитата:
Но как верить предателю?  

А как не верить? Ну сам подумай. Если все что он утверждает не верно, то почему его тогда предателем называют? Он тогда в худшем случае клеветник. А предать можно, только выложив противнику тщательно скрываемую информацию.

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 04:28 11-05-2005 | Исправлено: dneprcomp, 04:30 11-05-2005
Forrest_Gump

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну сам подумай. Если все что он утверждает не верно, то почему его тогда предателем называют?

 
Ну называют предателем, потому что сбежал на Запад. Не за книги.

Всего записей: 29 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 08:14 11-05-2005
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Forrest_Gump
Ну и в чем же тогда предательство? Сейчас многие уезжают на запад. Человек просто опередил свое время. А если он не предатель, тогда и относиться можно с бо'льшим доверием.

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 21:23 11-05-2005 | Исправлено: dneprcomp, 22:11 11-05-2005
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp

Цитата:
Человек просто опередил свое время

у жены обнаружили рак - подыщем молодую и красивую, не дожидаясь

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 21:53 11-05-2005
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Не надо бросаться в крайности. Можно ведь и в могилу лечь следом за женой, что бы остаться с ней навеки. Эта другая крайность.
Да и вообще, такая аналогия не уместна. А то я могу развить немного. Похоже, вы считаете, что раз у жены рак, так и у мужа метастазы обязаны быть.

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 22:05 11-05-2005 | Исправлено: dneprcomp, 22:09 11-05-2005
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp

Цитата:
Похоже, вы считаете, что  

нет, не считаю, не надо бросаться в крайности
Резун - дезертир, однозначно. Предатель - я так понял, что достоверно неизвестно
 
Добавлено:
имхо к военным людям т.н. общечеловеческие нормы морали применимы с оговорками. если человек поступил добровольно на военную службу - состоит в особых отношениях с государством. уж если слово "предатель" и употребляется, то в первую очередь - к военным

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 22:51 11-05-2005
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
Предатель - я так понял, что достоверно неизвестно  


Цитата:
А предать можно, только выложив противнику тщательно скрываемую информацию
Так может быть тогда кое-какая правда в его книгах все-таки есть?
А дезертир он или нет меня вообще не беспокоит. Я б сам из армии сбежал бы.
Цитата:
если человек поступил добровольно на военную службу - состоит в особых отношениях с государством
Если человек ДОБРОВОЛЬНО поступил на службу, значит ли это, что он НЕ МОЖЕТ ДОБРОВОЛЬНО покинуть службу. Рабство?

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 00:20 12-05-2005
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp

Цитата:
Рабство?  

имхо термин "рабство" (полное подчинение) к военной службе неприменимо. обязанности четко оговорены в уставах. формы допуска всякие, не хочешь - не подписывай
уволиться можно, но даже после этого остаются обязательства о неразглашении, невозможность выехать за границу в течение некоторого времени

Цитата:
Так может быть тогда кое-какая правда в его книгах все-таки есть?  

какая тут связь? ну, зарезал я кого-то, и теперь мне только врать всегда надо?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 00:42 12-05-2005
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
какая тут связь? ну, зарезал я кого-то, и теперь мне только врать всегда надо

Да это о неоднократно озвученном здесь(последний раз xxxuser) мнении. Суворов предатель и поэтому его книги... и поэтому он сам...  и т.д.

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 09:18 12-05-2005
Drunk



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
прочитал недавно его Очищение.... неоднозначное впечатление осталось.
имхо, все-таки некоторые вещи он правильно пишет, а дезертир он или нет, мне все равно. я при Сталине не жил, как грится, свечку не держал, так что особо завывать не буду

Всего записей: 116 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 12:33 12-05-2005
xxxuser

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp
 
Его называют предателем, потому, хотя бы, что он покинул СССР. А насчёт секретной информации - тогда бы про него ничего не говорили. Ему просто захотелось славы, что он якобы владеет какими-то госсекретами. Работал при посольстве, звание - капитан. Должность - мальчик на побегушках.  
 
Добавлено:
Вот его оппонент. Для получения более-менее точной информации нужно учитывать ДВЕ стороны. А вы, как у нас часто бывает, мнение предателя воспринимаете как "единственно обьективное". Вот об этом я и говорил.
 
http://lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv.txt

Всего записей: 195 | Зарегистр. 31-12-2004 | Отправлено: 21:59 13-05-2005 | Исправлено: xxxuser, 22:01 13-05-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xxxuser

Цитата:
Его называют предателем, потому, хотя бы, что он покинул СССР.

Интересная это страна была - СССР. Из любой страны уедь и тебе даже до свидания никто не скажет. А вот СССР покинь и всё -  сразу  смертный  приговор выносят... Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:37 14-05-2005 | Исправлено: rater2, 00:44 14-05-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Виктор Суворов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru