А.И. Солженицын. - [42] :: Художественная Литература

Цитата:

Опрос населения

Спасибо за ссылку. Было любопытно. Опросы редко бывают интересны - слишком все предсказуемо. Но в данном опросе меня особенно позабавило вот это: "Оказалось, что половина наших сограждан (49%) (это из числа опрошенных) никогда не читали литературных произведений А. Солженицына". Но мнение высказали. Не свое разумеется.
"Оказал ли Солженицын влияние на историю?". Т.е. иначе говоря на перемену строя в СССР. Мне очевидно, что ни малейшего. Причины того, что СССР рухнул никак не связаны персонально с АИ. И инструмент разрушения СССР в виде Горбачева и потом Ельцина также появился без влияния Солженицина. С Горбачевым грубо ошиблось Политбюро, а Ельцина массово поддержал народ и силовые структуры еще до того как мы все узнали АИ. Все действия Ельцина впоследствии также не были результатом чтений книг АИ или прослушивания его интервью. Надо знать Ельцина, фигуру крутую и совершенно неуправляемую. К тому же понятно, что птица такого высокого полета не пребывала в счастливом неведении о механизмах функционирования самого передового строя в отличие от большинства народа. Книги АИ не осветили разум Ельцина новым взглядом на коммунизм.
Далее, может быть он причастен к механизму передела собственности в бывшем СССР?
Это было еще та история. Ответ и тут очевиден.
Но может быть он оказал влияние на то, что Ельцин назначил после себя Путина? Путин оказывает решающее влияние на историю России. Может быть АИ был большой сторонник Путина и способствовал так сказать? И от такого предположения мы снова дружно посмеемся.
Что же остается еще в возможном влиянии его на историю? Ну может быть он повлиял на умы населения СССР? Т.е. его влияние не прямое, а косвенное? Он повлиял и народ восстал. Но и тут ничего не обнаруживается, поскольку народ совершенно самостоятельно, без АИ уже дошел до ручки и все понял, и когда Горбачев открыл кран, все полилось под напором уже совершенно без АИ. А в 60-е годы эпохи "Одного дня Ивана Денисовича", когда АИ впервые блеснул (кажется в "Новом Мире") его могла прочесть ничтожная часть населения и в целом на умы влияние его не могло быть заметным. Тут скорее можно обнаружить влияние Хрущева, чем АИ.
Вывод прост - никакого заметного влияния на историю АИ не мог в принципе оказать. И не оказал.

Модерирует : Fair Kender
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44