Внезапная отставка Сергея Фурсенко спровоцировала у футбольных болельщиков прилив воодушевления. Судя по комментариям на Sports.ru и в соцсетях, кто-то еще по ходу Евро-2012 чуть ли не желал неудачи российской сборной или, по крайней мере, отмечал, что у гипотетического провала будет и положительная сторона – возможная смена плохой футбольной власти на власть получше.
Все эти реакции стоит счесть по-юношески наивными: сборная России не так уж часто попадает на топовые турниры, а адекватные кадровые назначения в структуре управления российским спортом бывают еще реже. Ведь ни у кого же, правда, не возникает сомнений, что это будет именно назачение, легализованное торопливым голосованием конференции РФС – чтобы не гневить ФИФА, не допускающую “вмешательства государства в дела независимой общественной организации”? Если вдруг кто-то тут только что свалился с луны и не в курсе – вот, к примеру, ссылки на интервью Колоскова и Капкова, которых, соответственно, попросили уйти или не выдвигаться на предназначенные другим должности.
Футбол – возможно, единственный вид спорта в стране, руководство которого могло бы обеспечить себе не только политическую (как это предполагают предписания ФИФА), но и экономическую независимость. Далеко не грандиозные расходы РФС – в основном на содержание сборных и аппарата – спокойно закрываются спонсорскими контрактами (один только Adidas платит около 10 миллионов долларов в год) и продажей телевизионных и коммерческих прав на всегда высокорейтинговые матчи сборной же. Но многоуважаемый Никита Павлович Симонян, его ровесники из региональных федераций и прочие обладатели голоса на конференции РФС слишком сконцентрированы на улавливании эманаций высшего руководства, чтобы обзавестись еще и собственным мнением на этот счет. И уж тем паче – его отстаивать.
Если бы Фурсенко хотел уйти сам, он бы это сделал сразу после вылета сборной. Он – давайте зафиксируем для ясности – именно что отставлен Кремлем, и в Кремле же будет назначен его преемник. Владимир Путин безразличен к футболу. Его интерес к хоккею и, в последнее время, к смешанным единоборствам кажется куда большим. Но все равно первое место в рейтингах футбольного влияния Sports.ru он каждый год (версия-2012, версия-2011) занимает не случайно. Никакого “давления на федерацию со стороны государства”, неприемлемого для ФИФА, в России, конечно, не будет. Ни на кого давить не потребуется, достаточно и намека, делегаты конференции РФС на все 146% поддержали человека, на которого им укажут. Если (ну пожалуйста, пожалуйста!) этим человеком окажется не Борис Грызлов, то не исключено, что у нового президента РФС даже найдутся какие-нибудь достоинства. Но давайте будем честны друг перед другом, какие-никакие достоинства были даже у блаженного Сергея Александровича, в том числе довольно редкие. Например, говорят, что он не коррупционер и не вор. Ну так вот, почему это сегодяшнее ликование мне кажется наивным: нового человека поставят те же люди, что и всех прежних. И поставят его в те же условия, что и всех предыдущих – когда по сути единственным критерием оценки состояния футбола в стране является результат национальной сборной на последнем турнире.
Решение проблемы договорных матчей и коррумпированного судейства? Приведение в порядок законов и рекламентов чемпионатов в основных российских лигах? Возрождение детско-юношеского футбола? Достижение реальной популярности футбола в стране и высокой заполняемости трибун? Проницательные кадровые решения – например, при назначении тренера сборной? Тщательное и последовательное, шаг за шагом, отстраивание чемпионата России как бизнеса, фигурантам которого не приходистя каждые полгода клянчить денег у Путина? Не смешите. РФС и Минспорта сегодня – всего лишь госкорпорации по добыче спортивной славы, и только по способности ее добывать оценивались в последние 10 лет ее руководители. Только на ее добыче в краткосрочной перспективе они и сосредоточатся. |
