Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Футбольный Клуб ЦСКА (Москва) Часть 5.

Модерирует : Bunker, Cossack, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нам 105 лет!!!
 
 
 





 
ЦСКА:
 
Чемпион СССР 1946, 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991

Обладатель Кубка СССР 1945, 1948, 1951, 1955, 1991

Обладатель Кубка России 2002, 2005, 2006, 2008, 2009, 2011, 2013, 2023

Чемпион России 2003, 2005, 2006, 2013, 2014, 2016

Обладатель Суперкубка России 2004, 2006, 2007, 2009, 2013, 2014, 2018

 

   



  Кубок УЕФА. Финал:
 
Спортинг — ЦСКА 1:3

  Как это было
 
Всех с Кубком УЕФА!!!
 



Пост №1 Блог Игоря Акинфеева (к сожалению заглох)

Библиотека. Книги обязательные к прочтению для болельщиков ЦСКА и интересующихся историей отечественного футбола
Валентин Александрович Николаев.  Я - из ЦДКА!

 
Предыдущие обсуждения любимой команды: Часть 1, Часть2, Часть3, Часть4

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 21:12 22-02-2012 | Исправлено: Contru, 19:34 25-05-2024
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Contru
Скрин с Марадишвили тоже показателен, останови игру и не было бы пеналя с Набабкиным. А там явный удар по ноге. Нарушение очевидное.
С Бариновым просто, Локо и надеялся на пенальти, они искали их. Я поэтому и написал что они играли хитро.  
По Влашичу, это я видел и раньше. Он похоже отдает инициативу Дзагоеву, на игре это сказывается плохо. Поэтому gryu и обратил внимание что первый тайм Локо играл хорошо, а там просто Влашич вываливался из игры, а у Дзаги не получается вести её, не готов он ещё.
При игре вместе с Дзагой Влашич забил по моему всего один мяч, остальные когда его не было. Вот так получается.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 08:29 19-07-2020 | Исправлено: ALEX61, 08:43 19-07-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61
Первые два несомненно пенальти. А разве первый момент ВАР рассматривал?????  Вроде нет. Тогда в чём претензия к ВАРу? Второй момент был ВИДЕН. А там в общем в динамике и не видно что нарушение. Это пересматривать надо. Так же как и третий эпизод.  
Третий нарушение, но не факт что на ЖК. Мяча там не видно и не ясно что за эпизод.  
Легко можно от "игрового эпизода" до пенальти решать.  ... Это как раз яркий пример, когда вырваные из контекста кадры в любую сторону натягивать можно.  
 
По Дзагоеву.  
ИМХО, вы путаете тёплое и мягкое.  
После перерыва Влашич заиграл иначе, а Чалов "пропал".  
Уход Дзагоева тут натягивается с трудом.  
Влашич и "заиграл" с самого начала 2 тайма и забил ДО того как Дзагоева поменяли.  
 
Добавлено:
По Влашич-Дзагоев.  
Игроки они конечно одноплановые, но на мой взгляжд Дзагоев более универсален. Влашич однозначно атакующий полузащитник. Дзагоев и как разрушитель может неплохо играть. (иссессно, когда он в форме... ну и это ранее было. Сейчас что и как сказать сложно)
Возможно и не стоит их вместе ставить, а может нужно просто немного поменять картину.  
А у Гончаренко по сути и практики то нет одновременного нахождения на поле ДВУХ СИЛЬНЫХ центральных атакующих полузащитников....  
Может просто никак не сообразить как их скрестить на поле....  

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:35 19-07-2020 | Исправлено: gryu, 14:56 19-07-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
забил ДО того как Дзагоева поменяли.

gryu
Дзага ушёл на 60 минуте, гол на 70х.
ВАР не рассматривал первый момент. На ведь это косяк обеих судей, проспали, прикол в том, что на ВАРе сидел судейка который поставил несуществующий пенальти в игре с Зенитом. Турбин был рядом, не мог не видеть, Иванов что делал на ВАРе, для чего он там сидел и не один.  Т.е. этот эпизод не для ВАРа? Это чисто их косяк.
В этой игре ещё Черлока Шкурина в штрафной сбивал, тоже не смотрели, странно в одну сторону смотрят, а в другую...

Цитата:
А у Гончаренко по сути и практики то нет одновременного нахождения на поле ДВУХ СИЛЬНЫХ центральных атакующих полузащитников....  

Да этой практики наверное и нет не у кого, это практически невозможно.
 
 
 
Добавлено:
По совместимости примеры неудач:
Ерема и Широков
В Ростове получается Ерема и Попов, правда Попов намного слабее.
Можно наверное вспомнить и Дзагу и Хонду, не получилось.
В европе тоже
Кака и Кошту  
Джеррард и Лэмпард
 
Во прикол будет если Химки выиграют КР, я ставлю на них.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 15:12 19-07-2020 | Исправлено: ALEX61, 15:45 19-07-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61

Цитата:
Дзага ушёл на 60 минуте, гол на 70х.  
На 71-й. Да это я не так глянул на схему матча.  
В остальном, это моё мнение....  
 
И ещё. Опять таки "а кого ставить то?" Дзагоева заменил Шкурин... и? Потенциал в нём есть, но даже в подьигрыше он слабоват пока. Может наигранности не хватает.  
   
 
Добавлено:

Цитата:
ВАР не рассматривал первый момент. На ведь это косяк обеих судей,
ну так не единственный. Ни в конкретном матче, ни в чемпионате.  
Конкретной причины рассматривать не было. Врятли у них приказ ВСЕ падения в штрафной рассматривать.  
Повода небыло.  
Это кстати ЕЩЁ одна причина УХУДШИТЬ тот самый Фейр-плей, за который якобы все борются.  
Т.е. по сути Влашичу и Марадишвилли нужно было падать и валятся корчась на газоне надеясь на то что судьи решат смотреть эпизод.  
Т.е. не играть в футбол, а играть на публику.  
 
Для судьи в подле, это ошибки.  
Для ВАР это нельзя называть ошибкой. Еслиб рассматривали и не увидели, ошибка. А так, нет.  
Вы опять ВАРу присваиваете не присущие ему функции. Не увидели они  по картинке причины. А ВЫ во время матча УВИДЕЛИ?

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:39 19-07-2020 | Исправлено: gryu, 15:48 19-07-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
И ещё. Опять таки "а кого ставить то?"

В этой игре было кого. По мне Дзагу только на замену Влашичу в конце, минут за 15.
В старте вместо Дзагоева хоть Биёла, Бистровича, Кучаева, да даже Шкурина. Конечно лучший вариант был бы с Сигурсоном, но он пропускал из-за перебора карточек. Дзагоев просто очень долго выходит после травм на хороший уровень, если он вообще способен уже выйти на него. Его место уже занял Влашич.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 15:56 19-07-2020 | Исправлено: ALEX61, 16:02 19-07-2020
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу ВАР. Милан недавно играл в Серии А (если склероз мне не изменяет предыдущий тур). Судья просмотрел нарушение в штрафной Милана, игра продолжилась, через секунд 15 мяч ушёл в аут на половине соперников Милана и тут судья делает знак игрокам остановиться и начинает переговоры с ВАР. Потом показывает, что идёт смотреть эпизод. Смотрит и назначает совершенно справедливый пеналь в ворота Милана. Вот это реально рабочий ВАР. А не та клоунада, что бывает у нас.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 16:44 19-07-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для ВАР это нельзя называть ошибкой.

Стоп, для чего тогда ВАР? Судья в поле просмотрел, а эти что сидят в студии, их там трое по моему. Момент для ВАРа, пеналь стопроцентный, у них несколько мониторов и разные ракурсы, не поверю что они его просмотрели. Любое падение в штрафной они обязаны разобрать.
Что тогда означает:
ВАР автоматически ведет «проверку» трансляции с телевизионной камеры для любого возможного или случившегося гола/11-метрового удара или решения/инцидента с прямой красной карточкой либо ошибочного определения игрока, используя для этого различные углы обзора камер и скорости воспроизведения видеозаписи
Другое дело, что Турбину сообщили, он принял решение не просматривать.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 16:55 19-07-2020
Abs62



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61

Цитата:
Любое падение в штрафной они обязаны разобрать.

И любое падение в поле на предмет, а не было ли там фола на красную, да?
Это судья ВАР решает. Покажется ему, что арбитр в поле мог ошибиться - попросит остановить игру и пересмотрит эпизод. Нет - значит, нет. А на каждое падение игру останавливать, так никакого футбола не останется.

----------
0 программистов ругал сердитый шеф
Потом уволил одного, и стало их FF

Всего записей: 6089 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 17:26 19-07-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Нам второй пенальти так и назначили. уже больше минуты наверно отиграли, когда судья вернул на пенальти.  
Заметь, там игроки противника активно показывали что была игра рукой. Вот и пересмотрели. Не показывали бы, и смотреть бы не стали.  
... короче ВАР воспитывает не чистую игру, а наоборот постоянные апелляции по делу и без.  
ALEX61

Цитата:
Стоп, для чего тогда ВАР? Судья в поле просмотрел, а эти что сидят в студии, их там трое по моему. Момент для ВАРа, пеналь стопроцентный, у них несколько мониторов и разные ракурсы, не поверю что они его просмотрели. Любое падение в штрафной они обязаны разобрать.  
Они тогда матч запкорнчат смотреть минут через 40 после финального свистка... Не так это всё.  
 
 
Добавлено:

Цитата:
для чего тогда ВАР?
для подсказки арбитру. Но кто сказал что это Всевидящее Око?  
И кстати двое их, а не трое. По крайней мере на этом матче было двое.  
 
 
Добавлено:
Сейчас смотрю Зенит-Спартак.
Первый гол Спартаку забили с пенальти. 100% такая же ситуация как в Влашичем на "эпизод №1" у тебя в подборке. Ну чуть-чуть более очевидно.  
ВАР увидел.  А у нас нет. Жаль, но это жизнь.  
 
Добавлено:
Abs62

Цитата:
И любое падение в поле на предмет, а не было ли там фола на красную, да?  
принципиально да, но с учётом ситуации нужно что бы "ЗАКРАЛОСЬ ПОДОЗРЕНИЕ".  
Ну действительно, невозможно все 90 минут отсматривать с разных камер под разной скоростью ....
Игра то в динамике идёт. Пока они 1 эпизод отмотрят, 10 пропустить могут... и куда более очевидных.  
Это ИИ подключать нужно тогда... Может это следующий этап и будет. Там скорость анализа в разы больше.  
 
Добавлено:
Мда. Жаль трансфер Соболева мы упустили.  Очень хорошо смотрится в Спартаке.  
Но... это он там. Может у нас и не заиграл бы...  
 
Добавлено:
ALEX61
ну воть. Теперь ты можешь "раздавить" меня аргументом что ВАР просто Зениту подыгрывал.  
Поэтому Зениту пенальти дал в эпизоде как у Влашича, а в более очевидном эпизоде на 82 минуте Спартаку НЕ дал. ... Хотя там вот уж точно никакой игры в мяч даже близко не было и защитник акцентировано руками напа убрал...    
 
Добавлено:
Спартак будет выть на тему что их засудили.  
В общем ИМХО, спорные решения судейства были, но Зенит смотрелся сильнее.  
Эх, жал пары не инвертированные были.  
Прикиньте  
Зенит - Химки
Спартак - Урал.  
И выходят Химки и Урал.... Вот это было-б красиво...  
 А дальше Кубок получают Химки, которые вообще в сомнениях, выходить им в РПЛ или остаться во второй лиге.. Стадион у них есть, а вот бабла нет...  

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 19:42 19-07-2020 | Исправлено: gryu, 20:32 19-07-2020
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Нам второй пенальти так и назначили. уже больше минуты наверно отиграли, когда судья вернул на пенальти.  

Ну, может это я уже путаю. За несколько дней несколько матчей ЦСКА и Милана просмотрел. И там, и там пенали в "наши" ворота. Тем не менее, дело не в апеляции игроков, а в работе ВАР. Не так уж много падений в штрафной зоне, чтобы не было времени у судей ВАР на просмотр с разных точек. Один следит за текущей игрой, другой просматривает падения. В случае сомнений, должен сигнализировать главному судье. Но, иногда это делают, а иногда нет. Причины обсуждать не буду.  

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 21:44 19-07-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Но, иногда это делают, а иногда нет

Вот, это я и пытался сказать, не получилось так коротко и точно.
 
gryu
Эпизод с Влашичем, это Иванов решил не смотреть или Турбин был уверен что он прав и нарушения не было, я так думаю.
Странно что эта парочка судит вторую игру подряд поменявшись местами, я считал что их должны тасовать.
Игру Зенита со Спартаком смотрел в пол глаза, поздно уже было. Коментировали Широков с Нобелем  и тоже на эту тему говорили и не понимали почему это смотрим, а это нет.
 
По протоколу ВАР судья и помощник, помощников может быть и больше одного, ну и оператор повторов, минимум трое.
Это смотрим, а это не будем смотреть решает судья в комнате, иначе зачем он там.  
Возможно все отсмотреть, не так много уж таких ситуаций как кажется, а игру останавливать и не нужно.
 
 Я вот все думаю может мы по разному понимаем как работает ВАР.  
Я представляю так - это видеоповторы нужного эпизода с разных камер и с разной скоростью. Несколько видеороликов, на мониторах со всех ракурсов. Судья в комнате смотрит их в случае подозрения на нарушение, в это время пока он занят просмотром, помощник следит за дальнейшими событиями в игре.
Сама система автоматически монтирует ролики с каждой камеры и передает их на разные мониторы и ненужно их смотреть по очереди, сразу можно увидеть какой более точно показывает момент нарушения. Ну а судья решает есть нарушение или нет.  Смотреть можно все, но есть четыре критерия и смотрят только их. Оператор представляет уже главному нужный ролик на стадионе, ну и управляет просмотром в комнате, скорость, замедленный и т. д.
Если не прав поправте.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 23:47 19-07-2020 | Исправлено: ALEX61, 01:29 20-07-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
ALEX61
Ну да. Иногда да, иногда нет. Отчего зависит? Я тоже не знаю. (вчера один из комментаторов высказался на на эту тему в разрезе "каждый понимает футбол по своему")
Но я привык оперировать фактами. И пока фактов подтверждающих что судьи ВАР намеренно игнорируют тот или иной факт/эпизод нет, я не склонен огульно обвинять их в этом.  
Мне интересно только одно:
Ну почему "вы" вечно ищите любые оправдания плохой игре своей команды и при этом совершенно игнорируете равные ошибки в случаях других команд? ...  
Ну проиграли Локо по делу.  И не надо ни Сову, ни Гандон на Глобус натягивать.  Локо обыграл нас. "имели" они наших игроков в эпизодах по всему полю.  
И да НАСРАТЬ мне насколько там "свистун" ошибся. Если моя команда играет ХЕРОВО, то я так и говорю. Если она играет НЕ плохо, но ХУЖЕ чем соперник, то ТОЖЕ нужно это признавать, а не искать оправдания.  
 И нарать мне, кто там лишний раз свистнул не туда. .... Не играют они на уровне ТОП даже нашего чемпионата.  
Про "Гинер всех купил" мы уже давно не слышим, но слышали очень долго.  
Так что? Теперь "Гинер всех продал"?    
Утомили вы уже  вечно "теневой заговор" искать.  
ИГРАТЬ НАДО, тогда и заговоров или "заговоров"  не будет.
 
Вы финал Кубка УЕФА вспомните. Как ТАМ нас резали. Как ТАМ отменяли чистые голы. И как ТОГДА играли по принципу "Не защитал? Ну и Хер с тобой! Ещё забьём" и забивали.  
Как свистели на Супер Кубке? И если-б не КОРОТКАЯ СКАМЕЙКА и там бы обыграли...    
ЭТО надо брать в пример, а не считать "подходы" и ныть на то что вполне не заметный по игре пенальти не назначили.  "Вы/Они" кроме этого "неданного пенальти" хоть что то ЕЩЕ сделали(в первом тайме)? НЕТ!! Ну и нехрен ныть!  
 
И ненадо ля-ля на тему что тогда солнце было ярче, а трава зеленее.  
Общий уровень игроков тогда так же уступал игрокам Спортина и другим, как сейчас уступают тому же Зениту. И ничего, настрой другой и выигрывали.

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 01:21 20-07-2020 | Исправлено: gryu, 01:44 20-07-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
Видишь ли, тут так, да я пытаюсь не оправдать плохую игру, а понять почему и кто виноват
Под виноватыми я считаю не только судей, но и руководство, и ГТ, и футболистов.
Ты же просто констатируешь факт, не взирая на обстоятельства.
Ну наверное мы по разному оцениваем ситуацию с командой, что тут поделать
Заметь я про судей обычно пишу когда нет игр, не ищу заговора, а вот их ошибки да.  
Судьи умные люди и фактов не когда не увидишь, можно только предполагать.
И требовать от команды играть на уровне топов где в заявке на игру вратарь и два пацана из молодежки в запасе, мне кажется перебор.
 
Другие команды я тоже смотрю но обсуждать нет желания, пусть их болелы обсуждают.
А играть надо, кто спорит то. Но чтобы играть не херово нужны сперва условия, потом задача. У Зенита, Краснодара, Локомотива, Спартака, Динамо и даже Рубина они есть, у нас пока нет.
 
 
 
Добавлено:
Ай да Краснодар, продул и снова нам подсунул надежду на КЧ.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 02:48 20-07-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61

Цитата:
Ай да Краснодар, продул и снова нам подсунул надежду на КЧ
 мда. как говорится, "забавный зверёк" этот Краснодар...

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:27 20-07-2020
LaCastet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61

Цитата:
Ай да Краснодар, продул и снова нам подсунул надежду на КЧ.

На себя надо рассчитывать. Если так как с Локомотивом будем играть, никто нам не поможет.
Я посмотрел матч 1/2 финала Кубка Англии Арсенал - Манчестер сити. Арсенал вообще в штрафной подкаты не использовал, но так ногами перекрывали все траектории мяча, что все удары были заблокированы. Тогда никаких пенальти не будет.
 

Цитата:
мда. как говорится, "забавный зверёк" этот Краснодар...

Вратаря у них удалили.

----------
Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Всего записей: 4622 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 12:33 20-07-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LaCastet

Цитата:
Вратаря у них удалили.
посмотрел я эпизод.  
Не "удалили", а сам "удалился". Правда есть нюанс. Ему ОЧЕНЬ сильно помог собственный защитник, который рукой показал что сам мяч играть не будет.  
ИМХО ошибки у обоих, но защитнику морду бить надо.  
 
По выбигайству Сафонова. .... не можешь играть даже в такой ситуации ногами правильно, не лезь.  

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:52 20-07-2020
LaCastet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
но защитнику морду бить надо.  

А у нас Набабкину морду бить надо.

----------
Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Всего записей: 4622 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 12:56 20-07-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LaCastet
надо.  
 
Добавлено:
Как ты думаешь, почему у Набабкина такая слава?  
Да потому что он слишком часто совершает результативные ошибки.  
Играть то он может и не плохо, но вот ошибается в критических ситуациях и это нивелирует любые его плюсы.  
За то что он сделал, однозначно "морду бить надо"

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:09 20-07-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На себя надо рассчитывать.

А что нам остается, выиграть нужно у Тамбова. Независимо куда там мы попадём, в какой кубок. Ростов на пятки наступает.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 13:57 20-07-2020
LaCastet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Да потому что он слишком часто совершает результативные ошибки.

Это проблемы тренеров. Не знаю, Гончаренко или кто-то другой эти вопросы решает. Игроки должны знать, за что назначают пенальти и тренировать свои действия, чтобы не допускать назначения пенальти. Говорили, что в европейских клубах игроки тренируются с завязанными сзади руками, чтобы в игре руки сами назад убирались.

----------
Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Всего записей: 4622 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 14:03 20-07-2020 | Исправлено: LaCastet, 14:04 20-07-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Футбольный Клуб ЦСКА (Москва) Часть 5.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru