Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Футбольный Клуб ЦСКА (Москва) Часть 5.

Модерирует : Bunker, Cossack

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нам 105 лет!!!
 
 
 





 
ЦСКА:
 
Чемпион СССР 1946, 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991

Обладатель Кубка СССР 1945, 1948, 1951, 1955, 1991

Обладатель Кубка России 2002, 2005, 2006, 2008, 2009, 2011, 2013

Чемпион России 2003, 2005, 2006, 2013, 2014, 2016

Обладатель Суперкубка России 2004, 2006, 2007, 2009, 2013, 2014, 2018

 

   



  Кубок УЕФА. Финал:
 
Спортинг — ЦСКА 1:3

  Как это было
 
Всех с Кубком УЕФА!!!
 



Пост №1 Блог Игоря Акинфеева (к сожалению заглох)

Библиотека. Книги обязательные к прочтению для болельщиков ЦСКА и интересующихся историей отечественного футбола
Валентин Александрович Николаев.  Я - из ЦДКА!

 
Предыдущие обсуждения любимой команды: Часть 1, Часть2, Часть3, Часть4

Всего записей: 38535 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 21:12 22-02-2012 | Исправлено: Contru, 07:25 25-08-2018
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 А то у нас ютубов нет.

gryu
Могу куда нибудь залить, там файл около 10мб.
Ну а так прыгунья в высоту, чемпионка мира(4 раза) и Европы и прикольная симпатичная, длинноногая. Она намного старше Николы.  

Всего записей: 3907 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 13:05 29-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61

Цитата:
Бланка Влашич
Хорватская спортсменка
Хорватская прыгунья в высоту, серебряный призёр Олимпиады-2008 в Пекине, 4-кратная чемпионка мира, чемпионка Европы. Личный рекорд - 2,08 м.
 
    Родилась: 8 ноября 1983 г. (36 лет), Сплит, Социалистическая Республика Хорватия, СФРЮ
    Рост: 193 см
    Родители: Йошко Влашич  
Вот долбаные евро-талерасты!  
В Югославии она родилась. В ЮГОСЛАВИИ, которую разорвали эти же евроталерасты....  
и скромно так "СФРЮ". Кто сейчас помнит как это расшифровывается????

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:19 29-09-2020 | Исправлено: gryu, 13:26 29-09-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Читай внимательно там все правильно, после республики Хорватия, стоит Югославия(СФРЮ)

Всего записей: 3907 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 13:24 29-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61
не смешно. см выше. Дописал специально.

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:26 29-09-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я помню - Федеративная Республика Югославия в неё входили и Хорватия. Социалистическая.
Я когда писал , дописано не было.
Что то у меня пропадают смайлы, и клик не работает. Это у меня или форум глючит? Опа появились и клик.

Всего записей: 3907 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 13:41 29-09-2020 | Исправлено: ALEX61, 13:44 29-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
так и?  <решение ... принимается судьей..  на основе информации от ВАР...> И как это влазит в фразу "судья должен принять решение ДО ВАР?"...  

 Цитата из регламента выложена не добросовестно. Там нет 2 пункта. Видимо его специально убрал.

Цитата:
2. Просматриваемые изменяемые игровые решения/эпизоды
Судья получает помощь от ВАР только в отношении четырех категорий изменяемых игровых решений/инцидентов. Во всех этих ситуациях ВАР используется только после того, как судья принял (исходное/первоначальное) решение (включая решение продолжить игру)....

   Я не буду цитировать, скажу своими словами. Тут говорится о двух разных решениях. Первое - это исходное. Второе - это окончательное, которое показывается судьей сразу после завершения проверки ВАР на основе информации от ВАР.  
   Из того, что я объясняю, как ВАР работает вовсе не следует, что я являюсь его сторонником.

Всего записей: 9318 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 15:09 29-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mc_karov
Цитата:
Из того, что я объясняю, как ВАР работает вовсе не следует, что я являюсь его сторонником.
а причём тут сторонник или противник?  
И потом ваши объяснения противоречат объяснениям других.  Кто прав?  
И я ещё раз повторю.  
1. Эпизод не окончен был на момент, когда судья подошёл к игроку. Для этого и подходил.  
а. выяснить что там с физ. состтоянием
б. выяснить будет игрок требовать пенальти или нет. От этого (в том числе) зависит оценивать эпизод как игровой инцидент или как симуляцию.  
Поскольку нарушения по мнению судьи не было, то он давал продолжить игру по ее логике. Мяч ушёл за лицевую. Удар от ворот.  
Пока всё это тянулось (ввод мяча) ваши  игроки активно агитировали за пенальти и Айртон тоже.  
Эпизод из игрового инцидента перерос в симуляцию.  
Раз фиксируется нарушение правил игры(симуляция) и показывается желтая карточка(а в случае симуляции в штрафной она по регламенту), то и уже не удар от ворот, а штрафной. Обчём и свидетельствует рука судьи.  
А выслушивание сообщения  ВАР идёт параллельно и рассматривает только вопрос не ошибся-ли судья решив что ничего не было.    
Два совершенно разных, параллельных разбирательства, двух совершенно разных составляющих одного эпизода.  
 
И не надо говорить что "нарушение" и "неспортивное поведение" это разные вещи. Тем более что за "неспортивное поведение" недают жёлтых.
И нарушение и дают.  
Сколько уже роздано и тренерам и игрокам ПОСЛЕ матча. Это не может рассматриваться как прямое нарушение, т.к. игра УЖЕ закончена  или карточка показывается тому кто не принимает участия в игре.  
А то же бодание головой в исполнении Зидана?  Это НЕСПОРТИВНОЕ поведение.  
Однако красная и почему то ни у кого вопросов не было. (был только вопрос почему не обоюдное, но это другой вопрос)
 
Добавлено:

Цитата:
Я не буду цитировать,
а надо. А то вам цитируют, а вы своими словами, вкладывая свой смысл.  
 
 
Добавлено:
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI1239193_clip_CSKA___Spartak_Ajrton_padajet_v_shtrafnoj_i_poluchajet_preduprezhdenije
Уже поднадоевший фрагмент матча.
1. Судья СРАЗУ определяет что "ничего небыло".  
2. Всё разбирательство идёт на тему "а небыло ли пенальти". Об чём и пишут вам в титрах.
3. По окончании проверки судья показывает жёлтую. Странно было бы показать жёлтую, а потом стоять и ждать/уточнять на тему "а может всё таки пенальти".... вот тогда, в случае ошибки, точно было бы полная потеря авторитета судейства.. (отсыл к нерешительности упомянутой в регламенте. это было бы противоположное на тему беготни впереди паровоза)
Это полностью по логике и по правилам.  
Решение он уже принял, но ждёт подтверждения, раз уж это так надо по регламенту.  
Судья ни одного момента не сомнивается в решении.  
Он постоянно, как "цезаревиц" держит руку под углом направляя к центру поля. ....  
Никаких "свободных" тут даже близко нет.  
При этом постоянно пальцем другой руки показывает "не шуми!! нет-нет!..." (Толи тренеру вашему, который скачет на бровке, толи ещё кому)
Короче всё по регламенту.  
Кстати если ПО РЕГЛАМЕНТУ, то и вашему тренеру жёлтая 100% положена. За поведение.  
 
Добавлено:
Короче утАмило меня это бестолковое бодание.  
1. Айртон заслужил желтую карточку в этом эпизоде. Как я ВАС понял, даже вы не отрицаете этого.
2. Айртон получил жёлтую карточку за этот эпизод.  
Вот два пункта резюмирующие этот эпизод.  
Всё.  
 
Хотя ещё раз пересмотрев эпизод я ещё больше убедился в двух вещах.
1. Карпов играл НЕДОПУСТИМО.  
2. Пенальти в общем был. Неважно нырял Айртон или нет. Так играть нельзя и всегда за подобное ставили пенальти.  
Как я уже писал, "в Европе" точно поставили бы.  
И собственно по реакции армейцев было видно что они уже приняли этот пенальти. От Акинфеева, который собственно ЯВНО видел и до Гончаренко, который спокойно уже воду пил.  
...
Это ваш как бабуин вдоль поля скакал.... вот уж как тогда мне это не понравилось, ... а сейчас в отрыве от матча, так вообще "бесовщина какая то". .. Это что, руководитель команды? Ну эпизодичеки оборать или бутылку на нервах кинуть, это понятно.  
Но "пол часа прыгать вдоль поля"???

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:49 29-09-2020 | Исправлено: gryu, 16:26 29-09-2020
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Поскольку нарушения по мнению судьи не было, то он давал продолжить игру по ее логике. Мяч ушёл за лицевую. Удар от ворот.  

Нифига, он сразу давал штрафной в сторону Спартака, значит зафиксировал нарушение Айртона. От ворот - свободный удар, а не штрафной.

Цитата:
2. Пенальти в общем был. Неважно нырял Айртон или нет.

Как-раз, таки, важно. Пенальти не было потому, что Айртон начал симулировать до контакта с Карповым. Он тянул за собой правую ногу, просто ожидая контакта, чтобы упасть. Это неспортивное поведение.

Всего записей: 38535 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:08 29-09-2020 | Исправлено: Kaylang, 18:13 29-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
Вы спросили. Я ответил. Вопрос был непосредственно по регламенту, без привязки к эпизоду. Не нравится  - к Николаеву. Он мозги запудрит.
    А объяснения я закончил на цитатах из регламента
 
Цитата:
Судья и другие официальные лица матча всегда должны принимать первоначальное решение (включая любые дисциплинарные санкции). ВАР  используется только после того, как судья принял (исходное/первоначальное) решение (включая решение продолжить игру.  
 
    Из чего сделал вывод , что желтой карточки за симуляции в исходном решении не было.
    Если с этим не согласиться или не ткнуть пальцем в каком месте ошибка, то дальнейшие обсуждения бесполезны.
 
P/C  А вообще действительно вернулись к самому началу.
    Пенальти в общем-то не было, так как первый шаг Айртон умышленно сделал в направлении защитника, а не мяча.

Всего записей: 9318 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 19:02 29-09-2020
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mc_karov

Цитата:
Судья и другие официальные лица матча всегда должны принимать первоначальное решение (включая любые дисциплинарные санкции).

Зачем эту туфту гнать в очередной раз?
Полностью пункт звучит так:

Цитата:
Судья и другие официальные лица матча всегда должны принимать первоначальное решение (включая любые дисциплинарные санкции), как если бы не было ВАР (за исключением «пропущенного» инцидента)

и сразу другой смысл.
 
А именно, что судья должен принимать первоначальное решение, какое он считает правильным из того, что он видел на поле, а не надеяться на ВАР. И нет обязаловки бежать впереди паровоза и принимать дисциплинарные санкции в первоначальном решении.
А уж потом ВАР, в пределах положенного ему, поправит если судья ошибся или не поправит, если решение судьи было правильным. Но даже, если ВАР посчитает первоначальное решение судьи неправильным, судья будет смотреть видеоповторы и после этого сам судья примет окончательное решение. Без видеоповтора, любое первоначальное решение судьи является и окончательным.
 
Об этом я уже говорил ранее, но не думал, что надо расжёвывать.

Всего записей: 38535 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 22:13 29-09-2020 | Исправлено: Kaylang, 22:40 29-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
    Понимаешь, для тех до кого не сразу доходит я вынужден убрать всё лишнее, чтобы проще было понять. Сразу исключается пропущенный инцедент, так как его не было и фраза
Цитата:
как если бы не было ВАР  

, так как она вообще не несет никакой дополнительной смысловой нагрузки. Что с ВАром, что без ВАРа
Цитата:
Судья и другие официальные лица матча всегда должны принимать первоначальное решение (включая любые дисциплинарные санкции).  

   
  А так получается, что начиная обращать внимание на лишние буквы взрывается мозг и начинают мерещиться паровозы.  
   Дисциплинарные санкции вклюцаются в первоначальное решение сказано в лоб. Вот отсюда и пляшем
 
 
Добавлено:
  Больше ничего объяснять не буду, всё равно не дойдёт.

Всего записей: 9318 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 22:00 30-09-2020
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mc_karov

Цитата:
Понимаешь, для тех до кого не сразу доходит я вынужден убрать всё лишнее, чтобы проще было понять.  

Нет, ты убираешь не лишнее и искажаешь смысл.

Цитата:
так как она вообще не несет никакой дополнительной смысловой нагрузки. Что с ВАром, что без ВАРа

Несёт. И я тебе уже разжевал какой смысл всей этой фразы целиком.

Цитата:
Дисциплинарные санкции вклюцаются в первоначальное решение сказано в лоб.  

Бред бредовый.

Цитата:
Вот отсюда и пляшем

Ну, если ты правила переписываешь, как считаешь нужным, то сам и пляши.

Цитата:
Больше ничего объяснять не буду, всё равно не дойдёт.

Да, твои фантазии на тему тут ни до кого не доходят.

Всего записей: 38535 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 23:42 30-09-2020
LaCastet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Определились соперники московского ЦСКА в групповом этапе футбольной Лиги Европы сезона-2020/21. Подопечные Виктора Гончаренко сыграют в группе K с хорватским «Динамо», нидерландским «Фейеноордом» и австрийским «Вольфсбергом». Жеребьёвка ЛЕ состоялась в швейцарской Женеве.

Стало известно, с кем сыграет ЦСКА в групповом этапе Лиги Европы
 
Соперники вполне по силам. Можно и за первое место побороться.

----------
Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Всего записей: 4255 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 18:07 02-10-2020 | Исправлено: LaCastet, 21:52 02-10-2020
Awake76



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LaCastet

Цитата:
Соперники вполне по силам. Можно и за первое место побороться.

Можно. Только вот уверен, примерно так же думают и остальные участники группы

Всего записей: 1391 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 22:54 02-10-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Угу.  А когда это мы в "группу смерти" попадали? Что то не помню...
И собственно не первый раз такая группа и не первый раз такой настрой на тему "Соперники вполне по силам. Можно и за первое место побороться."
Результат который год один.  
 
Добавлено:
Вольфсбург и Фейнорд серьёзные команды. Они и пойдут дальше.
А нам главное Динамо хорватов хоть разок обыграть...  
(что то мрачный я сегодня.....)

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:28 03-10-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
P.S.
Пардон перепутал Вольфмбург и Вольфсберг.  
Один немецкий, второй австрийский...  
 
Добавлено:
Ну что.
Победа убедительная и по игре.  Что не может не радовать.  
Однако.  
Красная и потом желтые выросли именно от того что в первом тайме не смогли забить.  
Тогда ещё нужно было делать игру.  
И вообще.. "без люлей как без пряников"(с)? Чтоб забить нужно было в меньшинстве остаться....  
.... и между прочим до удаления матч то катился не к нашей победе, а к ничейке на 0:0.  
После первого тайма 0 ударов в створ нанёс ЦСКА и 1 раз попал в створ Урал.  
Для примера сейчас вот Спартак - Зенит играют. За первый тайм Зенит нанёс 5 ударов В СТВОР.  
ЦСКА за весь матч в створ 3.  
И таки есть разница между защитниками Спартака и Урала....  
Так что можно даже "спасибо сказать" за красную.  
Мдя....  
 
Но с другой стороны, в отличии от матча с Уфой не было ощущения что "а вот ещё немного бы и продуть могли".  
 
А с третьей стороны. Какая-то спокойная, "академическая" игра. Вот только такая игра хороша при счёте 3:0 в свою пользу.  
При 0:0 это легко может прикатится к 0:0 на 70-80 минуте, там уже нервы (ну надо же выигрывать) и как следствие можно и пропустить... воооть.  
 

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 17:57 03-10-2020 | Исправлено: gryu, 15:36 05-10-2020
Contru

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто у нас сейчас второй вратарь? Я чет как-то упустил уход Помазуна в аренду Урала.

Всего записей: 2455 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 21:28 03-10-2020 | Исправлено: Contru, 23:52 03-10-2020
LaCastet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голы красивые. Нападающие у нас появились. Чалов будет лавку полировать.

----------
Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Всего записей: 4255 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 21:59 03-10-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А кто у нас сейчас второй вратарь?

Владислав Тороп - 17 лет. Хоть и молодой, но физически более мощный - выше и по весу больше.  

Всего записей: 3907 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 00:49 04-10-2020 | Исправлено: ALEX61, 00:54 04-10-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LaCastet

Цитата:
Чалов будет лавку полировать.  
Очень похоже. Его опять "небыло на поле".  
И теперь уже совершенно ясно, что не в растановке дело.  
Как "дзюбоподобный столб" он слаб, как быстро перемещающийся форвард он пустышка.  
Может и нервы, но мы то смотрим игру, а не внутренние переживания <имярек>.  

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:30 04-10-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Футбольный Клуб ЦСКА (Москва) Часть 5.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru