Скажите, а вам понятно, какую цель Мурат Якин ставил в "Спартаке", какие черточки прививал?
- Конечно. Все стало понятно после дерби в первом круге, когда мы уступили из-за, мягко говоря, сомнительного пенальти. Пять защитников, сугубо оборонительная модель с вылетом в контратаки. В похожий футбол, кстати, играл весенний "Ростов" Бердыева.
Что произошло со "Спартаком" потом, не знаю. Но могу предположить на основании заявлений в прессе. Помните, Федун говорил, что "попросил поставить такого-то игрока". Я думаю, Якину попытались втолковать философию "Спартака", ему пришлось менять акценты на атакующие действия, которые абсолютно не получались. Это привело к резкому дисбалансу. Мне кажется, что это были уже не идеи Якина. По собственному плану он работал только вначале.
- Тогда и "Спартак" выглядел крепким, а не таким, как сейчас…
- Собственно, когда идет разговор о новом тренере, любому руководству нужно четко понимать - чего вы хотите. Раз приглашаете специалиста со ставкой на оборонительный футбол и контратаки, зачем его ломать? Не исключаю, тренер достиг бы более высоких результатов, если бы и дальше гнул свою линию. Даже на примере двух дерби разница была видна. Дело даже не в счете, а в качестве игры. А если тренер не соответствовал философии клуба, зачем вообще было его приглашать?
Так что концовка сезона у "Спартака" - видимо, результат вмешательства из вне. Хотя, безусловно, руководство имеет право требовать: "Мы хотим того-то и того-то". Якин пытался перестроиться, но…
|
Реальный владелец(человек, принимающий решения), сегодня, видимо Алекперов, но и это больше догадки. 
запасаемся попкорном + отдыхаем в лето.