Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Agnitum Outpost Firewall Pro (Часть 6)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы
Тема в Варезнике - все вопросы по поиску лекарства только в ней!
 
Agnitum Outpost Firewall Pro 9.3 4934.708.2079.611 (1.12.2015)



Agnitum Outpost Firewall Pro - это персональный брандмауэр, защищающий пользователей путем фильтрации входящего и исходящего сетевого трафика, контроля текущих соединений, выявления подозрительных действий. Программа также обеспечивает блокировку назойливой рекламы, ускорение работы с сетью, блокировку активного содержимого веб-страниц.  

Скачать: x32 | x64  

Локализация русская, английская, немецкая, французская и испанская  

История изменений  
Распространение продуктов Outpost прекращено, сервера выключены, обновления больше не выходят.

 
Все предыдущие версии Аутпоста + доп. материал
Архив на офсайте
Приоритеты выполнения правил EN | RU
 
Неофициальный русский форум Outpost Firewall
Outpost - outside and inside. Справочная информация ver. 1.0 (Справочник с неофициального русского форума Outpost)
Прежде чем задать вопрос, загляните в Базу знаний Outpost!
Велика вероятность, что ответ на свой вопрос вы там найдёте!
Анти-рекламная база для Outpost: AGNIS Outpost Ad Block List
Blocklist Manager - менеджер "черного-списка" интернет адресов, к которым лучше не подсоединяться.
Топик: IP Subnet Calculator
Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
HIPS - Host-based Intrusion Prevention System
 
Почитать про совместную работу Agnitum Outpost Firewall Pro и продуктов Kaspersky Lab
Инструкция по настройке Outpost Firewall Pro
 
Совместимость с Windows 10
Слухи о скоропостижной смерти Outpost оказались преждевременными. Прочтение стр. 29-30 темы дает смелость утверждать, что Outpost по-прежнему нормально работает со всеми подключенными модулями, в т.ч. на Windows 10 Pro 22H2 х64(Сборка ОС 19045.4291).
Совместимость с Windows 11
С использованием модифицированного version.dll, Outpost по-прежнему нормально работает со всеми подключенными модулями и на Windows 11 Pro 23H2 х64(Сборка ОС 22631.3447).
 
Способ решения проблем с блокировкой транзитных пакетов(например, с VirtualBox 6.1)
Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:05 17-12-2016 | Исправлено: Caravelli, 14:34 11-04-2024
qqq98

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ставлю опыты с iperf3.
Опыт 1
Сначала не создаю для него никаких правил. Политика АОF "Режим блокировки".
Запускаю на компьютере сервер iperf3.  
iperf3.exe -s -4 -d -p 12345
В списке используемых портов сервер iperf3 тоже виден ("Причина нет правила"). В списке  сетевой активности в АОF виден iperf3 прослушивает заданный порт, виден не всегда (или быстро пропадает?).
Теперь дополнительно запускаю на компьютере клиент iperf3
iperf3.exe -c 127.0.0.1 -4 -d -p 12345 -t 10000
В списке  сетевой активности в АОF клиент появляется на пару секунд, соединение подсвечено красным "Причина блокировать однократно", после чего совсем пропадает из списка. При этом обмен клиента и сервера идет. Сервер в  списке  сетевой активности в АОF виден белым, счетчик переданного бежит "Причина запретить любую активность". В списке используемых портов сервер iperf3 тоже виден ("Причина нет правила"), счетчик байт бежит.
 
Опыт 2  
Запускаю на роутере сервер iperf3.  
iperf3.exe -s -B 192.168.1.1 -p 12345
Теперь дополнительно запускаю на компьютере клиент iperf3
iperf3.exe -c 192.168.1.1 -4 -d -p 12345 -t 10000
Клиент ругается, что не может соединение с сервером, обмен не идет. В списке  сетевой активности в АОF клиент появляется на пару секунд, соединение подсвечено красным "Причина блокировать однократно", после чего совсем пропадает из списка.
 
Это правильное поведение АОF?
1) "Причина блокировать однократно" на исходящем, хотя я ожидал  "Причина запретить любую активность"
2) Блокирует исходящие на другие адреса, а вот исходящие на локальные адреса блокирует не всегда. В этом опыте   iperf3 не блокировал. Но в для другого приложения блокировал (АОF блокировал соединение программы  со службой на одном/этом же компьютере).
Всего записей: 57 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 14:37 14-11-2023
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qqq98
А вы забейте на 127.0.0.1
Было когда-то разъяснение: "Доступ к этому адресу может иметь только служба, работающая на этом же самом компьютере. Отсюда важное следствие: хотя порт прослушивается, никто другой не может к нему подключиться из любой сети."
 
Если вас обеспокоила возможность утечки, проверьте систему через Wireshark.
 
В начале года, я не поленился и подключив 2 ПК по мосту проверил Wireshark`ом комп на котором стоит win10 x64 с AOF 9.3. Всё было идеально. В режиме блокировки, доступ в сеть имели только разрешенные приложения.
 
Перестал смотреть сетевую активность в самом AOF, так, поглядываю, иногда, через системный resmon.
Навыки немного притупляются.
 
Служба DNS у вас отключена?
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 19:18 14-11-2023 | Исправлено: Caravelli, 19:19 14-11-2023
qqq98

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Службу DNS не трогал, включена. Меня беспокоит неодинаковость поведения :
1) Часть соединений 127.0.0.1 пропускает, часть блокирует.  
2) Иногда соединение 127.0.0.1 невидно в AOF. Судя по всему, не видно приложение, для которого я ожидаю исходящее соединение. В моих примерах это  iperf3 (клиент) и vivaldi. А iperf3 (сервер) и прокси были видны. При том, что чаще всего видно оба.
Кажется раньше такого не было. Или я не замечал.
 
Добавлено:
Поставил на виртуалку чистую Win 10 x64 21h2 и АОF 9.3. Проверил на iperf3 без создания правил. Поведение как я уже описывал выше.  
Поставил на виртуалку чистую Win 7 x64 и АОF 9.3. Проверил на iperf3 без создания правил. В "режиме блокировки" клиент  127.0.0.1 не подключается, пишет "блокировать однократно", подсвечено красным.
Так и думал, что поведение АОF изменилось.
Всего записей: 57 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 21:02 14-11-2023 | Исправлено: qqq98, 21:03 14-11-2023
Chris_Karter



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, надеюсь на вашу помощь и поддержку.
 
Имеется: Windows 10 22H2 с октябрьскими обновлениями, AOF Pro 9.3 последняя версия.
Outpost становится на систему, послушно глотает пилюлю и работает.
 
Проблема: с вероятностью 50/50 после входа пользователя в систему гуй фаервола (op_mon.exe) выкидывает ошибку 0xc00000a5.
Поиск по форуму выдал решение: создать в планировщике задач задание на запуск op_mon.exe от группы администраторы с наивысшими привилегиями. В качестве тригера выбирал "at log on", но со стартом системы тоже пробовал. Ошибка стала появляться чуть реже но не исчезла совсем, и иногда успешно стартовавший интерфейс аутпоста не показывает ничего в инструментах (используемые порты, онлайн активность и т.д.).
 
В связи с этим вопрос: удалось ли кому-нибудь полностью победить ошибку 0xc00000a5? Если да, то буду искренне благодарен за подробности как.
 
Если нет, возможно вы подскажете аналог Outpost'а в 2023 году. Из функционала необходимо: контроль доступа приложений, отслеживание изменений приложения (при обновлении и т.д.), отслеживание доступа к реестру (когда софт лезет смотреть а есть ли сеть и интернет). Отдельное пожелание -  максимально понятный и удобный интерфейс списка правил и приложений как в Outpost.  
 
Пробовал перейти на EIS но там чёрт ногу сломит в количестве окошек при тонкой настройке. Например, при создании правила он не подставляет сразу IP и/или домен куда ломится программа как это делает AOF, а предлагает вспомнить что же там было написано в окне алерта... но это отдельная боль и оффтоп.
 
Поэтому смиренно жду и надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.
Всего записей: 173 | Зарегистр. 04-10-2002 | Отправлено: 00:18 15-11-2023
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chris_Karter
Если включен быстрый запуск системы, отключайте.
Нет ли конфликта с каким-то антивирусным комбайном, банерорезкой  и пр.
 
У меня чистая система: не твиканная, без улучшалок/ускорялок и прочей ерунды, со штатным антивирусом и "ошибку 0xc00000a5" не наблюдал.

Цитата:
подскажете аналог Outpost'а в 2023 году
Этот вопрос, неоднократно поднимался в теме, посмотрите.
 
В одном мнения сходятся: по удобству и информативности, аналога нет.
 
Добавлено:
qqq98
Цитата:
Службу DNS не трогал, включена.
А зря.
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 08:21 15-11-2023
tnodir

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qqq98

Цитата:
Так и думал, что поведение АОF изменилось.

- AOF использует NDIS в драйвере
- NDIS не позволяет фильтровать loopback пакеты [1] [2]
- значит AOF решил это каким-то образом, что работает нестабильно на Win10+
 
[1] https://www.techtalkz.com/threads/filter-to-127-0-0-1-loopback-address-in-ndis-intermediate-driver.285411/
[2] https://stackoverflow.com/questions/31155766/is-it-possible-to-capture-all-loopback-packets-on-windows-using-wfp-callouts
 
Добавлено:
Chris_Karter

Цитата:
отслеживание доступа к реестру (когда софт лезет смотреть а есть ли сеть и интернет)

А можно скриншот? Не понял, какой реестр имеется в виду.
Всего записей: 335 | Зарегистр. 06-05-2019 | Отправлено: 11:34 15-11-2023 | Исправлено: tnodir, 11:38 15-11-2023
qqq98

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tnodir
Спасибо. Интересное замечание.
Всего записей: 57 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 11:53 15-11-2023
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tnodir
Цитата:
отслеживание доступа к реестру
В AOF - это реализовано в настройках защиты системы.
Это и имел ввиду Chris_Karter.
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 11:55 15-11-2023
tnodir

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В AOF - это реализовано в настройках защиты системы.

Там можно настроить мониторинг изменения веток реестра.
А как это относится к "когда софт лезет смотреть а есть ли сеть и интернет"?
Всего записей: 335 | Зарегистр. 06-05-2019 | Отправлено: 12:27 15-11-2023
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как это относится к "когда софт лезет смотреть а есть ли сеть и интернет"?
Возможно, Инструменты-Доступ к файлам и реестру.
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 15:41 15-11-2023
Chris_Karter



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если включен быстрый запуск системы, отключайте.

Спасибо за информацию. Отключил, уже пара перезагрузок без ругани и ошибок. Надеюсь так будет и дальше.
 

Цитата:
В одном мнения сходятся: по удобству и информативности, аналога нет.  

Жаль. Была некоторая надежда что с 2015 года появилось хоть что-то достойное и современное.
 

Цитата:
А можно скриншот? Не понял, какой реестр имеется в виду.

Он иногда спрашивает про значение реестра: HKEY_USERS\bla-bla-bla\ZoneMap, имя группы Internet Settings. Если блокировать попытку получить эту ветку (или значение) то софт думает что интернета нет и порой даже не пытается стучать на IP.
Всего записей: 173 | Зарегистр. 04-10-2002 | Отправлено: 18:39 15-11-2023 | Исправлено: Chris_Karter, 18:39 15-11-2023
tnodir

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он иногда спрашивает про значение реестра: HKEY_USERS\bla-bla-bla\ZoneMap, имя группы Internet Settings.

Спасибо!
 
Добавлено:

Цитата:
Была некоторая надежда что с 2015 года появилось хоть что-то

Ну.. я потихоньку делаю Fort Firewall.
 

Цитата:
Из функционала необходимо:
1) контроль доступа приложений,
2) отслеживание изменений приложения (при обновлении и т.д.),
3) отслеживание доступа к реестру (когда софт лезет смотреть а есть ли сеть и интернет).

2) и 3) нет.
И тонкой настройки фильтрации тоже нет.
Всего записей: 335 | Зарегистр. 06-05-2019 | Отправлено: 19:04 15-11-2023
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chris_Karter
Цитата:
Отключил, уже пара перезагрузок без ругани и ошибок. Надеюсь так будет и дальше.
Можете не сомневаться. Быстрый запуск и AOF давно уже не совместимы.
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 20:56 15-11-2023
Siberian Wolf



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chris_Karter

Цитата:
Была некоторая надежда что с 2015 года появилось хоть что-то достойное и современное.

 
Из всех имеющихся ближе к AOF стоит Комодо (CIS Premium). Спорные моменты есть (хотя и они у каждого свои), тем не менее, при должном плотном подходе работает достойно.
Всего записей: 124 | Зарегистр. 16-03-2014 | Отправлено: 16:48 16-11-2023 | Исправлено: Siberian Wolf, 16:50 16-11-2023
Leony8



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перенос отсюда.
 
win 10 терроризирует роутер:
процесс System/svchost загружает CPU (до 60%), обращается к ssd, сетевая карта начинает сумасшедше мигать
и так – до 30 секунд. Затем пауза в 1 мин. И опять всё заново.  
 
На win 8 такой "DNS кеш" не нужен был для норм. сёрфа инета.
Ни CPU не скакал до 60% нагрузки,
ни объёмы такие не передавались в сеть.
И это не совсем DNS – вот скрин OutPost`а по Исходящему и Входящему трафику UDP на порт 59765:
https://imgur.com/a/XJf2uzd (770 Mb почти за 2 часа).
 
Upd: оказалось, это расшарка инета – ICS – через 2 сетевухи  
(1 – входящий траф от прова, 2-ая – исходящий на внутреннюю локалку)  
через PC в локалку.
Что блин так может качать обычный роутер, даже когда к нему дальше ничего не подключено кроме PC (WiFi тоже выключен)?
Или Win 10 пытается что-то сделать с роутером?
 
upd2: решил 2-мя правилами для Svchost.exe
1. самое верхнее
  Где протокол UDP
    и направление Исходящее
    и локальный порт 50000-60000
  Блокировать
2. Где протокол UDP
    и направление Исходящее
    и удалённый порт DNS
  Разрешать
Всего записей: 58 | Зарегистр. 24-07-2006 | Отправлено: 14:46 14-01-2024 | Исправлено: Leony8, 18:55 14-01-2024
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leony8
Для начала посмотрим на вашу картинку
Цитата:
https://imgur.com/a/XJf2uzd
Похоже вы не умеете пользоваться всем многообразием удобств анализа, отображаемое AOF.
Отображение используемых портов у вас установлено по умолчанию и это не правильно.
Первый столбец у вас должен иметь вид: Имя процесса:ID процесса.
По id процесса легко можно определить, например, какая служба запустила svchost и уже анализировать её.
Изменение отображения столбцов меняется легко: пкм по любому столбцу.
Начните с этого.
 
Добавлено:
 
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 20:43 14-01-2024
Leony8



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, в моём случае это SharedAccess   Общий доступ к подключению к Интернету (ICS)
Всего записей: 58 | Зарегистр. 24-07-2006 | Отправлено: 21:39 14-01-2024
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leony8
Цитата:
Что блин так может качать обычный роутер, даже когда к нему дальше ничего не подключено кроме PC (WiFi тоже выключен)?  
Но ведь у вас подключена локалка, а SharedAccess - служба, позволяющая компьютерам из локальной сети использовать интернет главного компьютера.
Смотрели в этом направлении?
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 08:27 15-01-2024
Leony8



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А куда ни смотри – везде жопа:
если запрещающее правило по локальным портам 50000-60000 вверху – почему-то нет DNS,
страницы браузера почти не открываются.
А если правило для DNS по удалённому порту DNS поставить выше его – то всё открывается,
но каждую минуту начинается бага: повыш. нагрузка на Проц, сумасшедш. обращ. к ssd и LAN.
Тут пишут, что это бага.
Расшаривать инет на 10-ке что ли нельзя? Роутер с звонилкой PPPoE если поставить, бага уйдёт?
Всего записей: 58 | Зарегистр. 24-07-2006 | Отправлено: 19:37 15-01-2024 | Исправлено: Leony8, 19:42 15-01-2024
Caravelli



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почитал я ваши предыдущие посты в предыдущей теме, систему вы покромсали знатно.
Предлагаю установить систему с чистого листа и не сборку а с оригинального образа. Убрать куда подальше "Антивирь SEP 14", родного антивируса будет более чем достаточно. И никаких твиков, улучшалок и обрезалок.
 
Если же хочется помучится, то продолжим...
Цитата:
если запрещающее правило по локальным портам 50000-60000 вверху – почему-то нет DNS, страницы браузера почти не открываются.
А если правило для DNS по удалённому порту DNS поставить выше его – то всё открывается,  
Подзабылось уже, вроде так и должно быть: когда AOF первым обрабатывает запрещающее правило, то следующее правило игнорируется.
В моем случае, для примера, присутствуют только разрешающие правила, потому что AOF работает в режиме блокировки.
И если же есть желание блокировать порты, то нужно делать это в системных/глобальных правилах (до правил для приложений).
И ещё раз про локалку через вторую сетевую карту. Вы же раздаете инет и есть физ. устройства? Если это так, то отключайте по одному устройству и смотрите, как ведет себя система. Не понимаю трудность в локализации.
И ещё, в настройках LAN убрана галка "Доверенный" со строки второй сетевой карты?
Всего записей: 2162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 22:22 15-01-2024 | Исправлено: Caravelli, 22:24 15-01-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Agnitum Outpost Firewall Pro (Часть 6)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru