Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник». Отдельная тема по сборкам WinRAR Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3 | 4   Официальный русский сайт: win-rar.com Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com   Финальная русская версия 7.01 | 32-bit | 64-bit     Финальная английская версия 7.01 | 32-bit | 64-bit Важная информация о ссылках Список изменений Дополнительно Коллекционный архив версий (с 1995 года) | Официальный архив (с 2002 года по FTP) Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее... Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь. Таблица совместимости версий с различными ОС Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte) Коллекционный архив версий WinRAR 1.54b - 7.00 (1995-2024): скачать (336.4 МБ) [обновлено 28.02.2024] вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами. Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24) В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)   Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ: с ключом mcx | без ключа mcx Всего записей: 38881 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: Loafer, 21:47 16-05-2024

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Как раз самое время. Только первая бета закончилась. Это после финала будет поздновато. EugeneRoshal Размер... ну будет все чуть больше. Это же не до 100 Мб. Смотрите сами.  Тут у всех свои хотелки, нам с pikorembo BLAKE3, а кому то поддержка XP. Всего записей: 2844 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 22:21 27-11-2023

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BorlandIMHO Сначала файл читался в оперативку (copy -> nul), а после вычислялся хэш (вообще без обращения к диску).   Я даже допускаю, что на разных поколениях процессоров Intel результаты могут отличаться. А как там на AMD - вообще отдельная история. Кто знает, может и размер внутреннего кэша тоже имеет значение. Одним словом, универсальной "серебряной пули", похоже, нет. Всего записей: 6839 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 22:56 27-11-2023 | Исправлено: Benchmark, 22:59 27-11-2023

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal BorlandIMHO Получается, что Blake2sp и Blake2bp на 8 и более физ. ядрах примерно равны. А если 4 ядра или 4+HT (опять же как референс определяет сколько потоков) - тогда Blake2bp быстрее, за счет 64-битного слова. Всего записей: 2844 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 22:58 27-11-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: ну будет winrar 5-6 мег вместо сегодняшних 3,13. это не страшно Первый шаг раздутию и блоатвари... Оно того стоит? Всего записей: 17048 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:45 27-11-2023

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoblinNN Увидят все те, кто из исходников Unrar делают свою распаковку. Типа Игоря Павлова (7-zip), да и пусть себе видят. А на счет размера, конечно, что за проблема. Всего записей: 2844 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 23:50 27-11-2023

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: Первый шаг раздутию и блоатвари... Оно того стоит? Абсолютно не стоит.   Вон дистр 7-zip всего 1,5 мега, никаких супер-пупер скоростных оптимизированных хэшей, и все им довольны.   GoblinNN Цитата: ну будет winrar 5-6 мег вместо сегодняшних 3,13 Т.е. оптимизированный код хэша занимает столько же, сколько и весь остальной RAR ? Это даже не смешно. Всего записей: 6839 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 23:53 27-11-2023 | Исправлено: Benchmark, 23:59 27-11-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: дистр 7-zip всего 1,5 мега И это отлично. Универсальный инструмент при удобном размере = счастье. А раздувать код программы ради одной (неведомо кому нужной) посторонней функции - дело глупое и неблагодарное. Тем более, когда эта самая функция не несёт никакой пользы для первоочерёдной задачи - эффективной упаковки данных. Всего записей: 17048 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:00 28-11-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: CRC32 и Blake2sp тоже не особо медленные Имхо, сравнение времи на проверку архива при разных хешах - затея бесполезная, потому что при учёте времени чтения и распаковки содержимого архива этой самой разницей между хешами можно пренебречь. Я ещё понимаю возможность вместо стандартной CRC32 использовать какую-то одну альтернативу, если её работа не отягощает размером бинарников, но рассуждать про "тысячи их" в контексте архиватора.... Бред. Вот честно. Бред. Кому хочется "альтернативных сумм", никто не мешает рядом с пакуемыми данными бросить свой .sha или .blake (или чего ещё душе угодно), и упаковать его вместе с данными. Всё. Просто. Быстро. Надёжно. Удобно. Всего записей: 17048 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:12 28-11-2023

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Цитата: Вон дистр 7-zip всего 1,5 мега, никаких супер-пупер скоростных оптимизированных хэшей, и все им довольны. Конечно, все довольны. Только чтобы ZSTD распаковать нужен плагин и посмотрим когда завезут поддержку Rar 7. EugeneRoshal Цитата: То есть если бы контрольные суммы файлов на сайтах наподобие https://www.freebsd.org/releases/14.0R/announce/ массово перешли с SHA- на Blake3. А с чего прейдут, BLAKE2 же был до этого, кто хочет использует, вот некоторые додумались, что без аппаратного ускорения SHA-512 на платформе x64 быстрее в те же 1,5-2 раза, чем SHA-256 из-за опять же 64-битного слова. Ну а так то и комбинацию MD5+SHA-1 до сих пор многие используют. Всего записей: 2844 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 00:16 28-11-2023 | Исправлено: lelik007, 00:18 28-11-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lelik007 Цитата: чтобы ZSTD распаковать   Дался тебе этот zstd в 7zip. Для него есть свои либы, которые и так доступны в командерах.   Добавлено: Цитата: так то и комбинацию MD5+SHA-1 до сих пор многие используют Потому что это разумно. Две независимые суммы по разным алгоритмам (к тому же вполне известным и простым) - это достаточно быстро и надёжно. Особенно если их ещё и аппаратно можно гонять на полной скорости, а не пытаться считать грубо софтово. Всего записей: 17048 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:45 28-11-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: сколько оно весит мне все равно Далеко не везде это "всё равно". Не нужно судить по своим предпочтениям за всех. Всего записей: 17048 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:57 28-11-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: да пусть хоть 10 мег весит И тогда отправится в /dev/null следом за остальными тяжеловесами типа FreeArc, Explzh, WinZip и им подобнымх...   Добавлено: Нет никакого разумного аргумента в пользу того, чтобы добавлять сторонний код ради одной (ещё и редко где используемой) ломающей совместимость функции, реальной необходимости в которой изначально нет, но при этом её размер сопоставим с размером всей основной полезной программы... Это - искусственное раздувание кода сторонним мусором в чистейшем виде. Всего записей: 17048 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:18 28-11-2023

GoblinNN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: И тогда отправится в /dev/null следом за остальными тяжеловесами   каждому свое. некоторые их пользуют. это пример про "говорить за всех".   Добавлено: insorg Цитата: ради одной (ещё и редко где используемой) ломающей совместимость функции здрасте. "RAR5 позволяет сохранить и CRC32, и новый хэш" Всего записей: 2911 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 01:20 28-11-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » WinRAR (часть 5)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование