Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший Backup

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Wanderer



Странник
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сравнение и описание программ для BackUp
 
Наименование Возможности Размер Язык Тип Ru-Board      
Acronis True Image    1,2,3,4,5,6,7    87 Мб    Ru    Shareware Home
Shareware Server    
True Image
Acronis      
AOMEI Backupper    1,2,3,4,5,7,8    > 90 Мб    En (Ru)    Free or Trial    Программы Варезник      
ApBackUp    1,2,3,4    2.2 Мб    Ru    Shareware    Варезник      
AWbackuper    1,2,3    650 Кб    Ru    Shareware    Варезник      
BackUp32    1,2,3    2.7 Мб    En    Shareware    Варезник      
Backup4all    1,2,3,4,6,7    8.5 Мб    Ru    Shareware    Варезник      
BackupXpress Pro    1,2,3,4,6,7 + AES256 + shutdown backup    3.2 Mб    En    30 Day Trial    Варезник      
Clonezilla    1,2,4,5    105 Мб    Ru    Opensource    Программы      
Cobian BackUp    1,2,3,4,8    6 Мб    Multi/Ru    Freeware    Программы      
Comodo BackUp    1,2,3,4,7    33.2 Mb    Ru    Freeware    Программы      
Duplicati    ?    9,5 Мб    En    Freeware    Программы      
gbackup    1,2,4    60 кб    Ru    Freeware    Программы      
Genie Backup Manager Pro    1,2,3,4,6,7    8 Мб    En/Ru    Shareware    Варезник      
Handy Backup    1,2,3,4,7,9    20 Мб    Ru    30 Day Trial    Варезник      
Iron Mountain PC Backup & Recovery service    1,2,3,4,5,6,7    ? Кб    En    Shareware          
KLS Backup    1,2,3,4,6,7,8    10 Мб    En    Shareware    Варезник      
Macrium Reflect    1,2,3,4,5,7,8    64MB and more    En    Freeware   or 30 day Trial    Программы   Варезник      
NikSaver    2,6    2.5 Мб    Ru    xUSSR - Free    Варезник      
nnCron+nnBackup    1,2,4    879 кб
290 кб    
Ru    xUSSR - Free    nnCron
nnBackup      
Redo Backup and Recovery    1,5    250 Мб    En    Freeware    Программы      
Second Copy 8    1,2,4    2.2 Мб    En/Ru    Shareware    Варезник      
Secura Backup    ?    4 Мб    ?    Shareware    Варезник      
SelfImage    ?    0,5 Мб    En    Freeware    Программы      
SyncBackPro    1,2,3,4,7    8.5 Мб    En    30 Day Trial    Варезник      
TeraByte Image for Windоws    1,2,3,4,5,6,7,8    120 Мб    En/Ru    Shareware    Варезник      
The Copier    1,2,3    2 Мб    Ru    Freeware          
UrBackup    3,4,9    30+30 Мб    En    Freeware          
ZPAQ    1,8    1 Мб    En    Freeware    Программы  

Расшифровка функций в колонке "Возможности":
(1) Встроенный архиватор; (2) Простое копирование; (3) Запуск приложений или служб; (4) Удалённое сохранение;
(5) Загрузочный диск; (6) Сохранение веток реестра; (7) Сохранение на внешних носителях (CD/DVD-R/RW...);
(8) Шифрование архива; (9) Клиент-сервер.

 
См.также:
· Обзор и сравнение программ для резервного копирования (En)  
· Cobian Backup. Как создать бэкап данных на накопителе или удалённом FTP сервере
 

Дополняйте, кто имеет возможность, или в теме указывайте ссылки и возможности сабжей, чтобы могли дополнить другие.

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 36 | Зарегистр. 25-07-2001 | Отправлено: 20:45 02-08-2001 | Исправлено: DimmY, 22:51 17-09-2018
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nahual
 

Цитата:
Если я правильно понял, лучше GoodSync ничего и не придумать для этого. Очень качественный софт.  

не слышал о таком софте. На сервере Source не хранится никаких реквизитов по destination?  
Например, при взломе сервера win 2019 , нельзя ли будет получать декап копии с удаленного сервера, куда копировались GoodSync.  
 
 
dialmak

Цитата:
В видео из поста как раз и бекапируются базы SQL. Можно бекап ложить на удаленный сервер или куда там хочешь, в видео ложится на раздел EXT4 в Windows, это просто пример для защиты от ransomware (вымогателей - шифровальщиков)..

ну так как я понял, по сети, на правах NTFS просто копируется файлы. ну так имея доступ с серверу, также по сети можно и бекапы эти грохнуть.

Всего записей: 3096 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 23:34 28-11-2021
dialmak



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну так как я понял

Нет. Но если прочитать пост лень, то делай по своему...

Всего записей: 13687 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 00:25 29-11-2021
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak
 

Цитата:
Но если прочитать пост лень, то делай по своему...

 
Какой пост? я же посмотрел видео, там по сети, средствами NTFS настраивается
 
И все локально что то делает. А нам надо физически на другом сервере это все держать, из за снижении рисков физических воздействий на основной сервер.

Всего записей: 3096 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 09:35 29-11-2021 | Исправлено: contrafack, 10:10 29-11-2021
Nahual

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack

Цитата:
не слышал о таком софте. На сервере Source не хранится никаких реквизитов по destination?  
Например, при взломе сервера win 2019 , нельзя ли будет получать декап копии с удаленного сервера, куда копировались GoodSync.  

Мне трудно сказать, я не сисадмин(точнее, я сисадмин домашней локальной сети), я так глубоко не копаю. Но это самый, что ни есть профи-софт, в GoodSync Enterprise должны быть такие возможности, по идее, попробуйте.

Всего записей: 76 | Зарегистр. 05-02-2012 | Отправлено: 12:20 29-11-2021 | Исправлено: Nahual, 12:22 29-11-2021
dialmak



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack

Цитата:
средствами NTFS настраивается

Image for Windows не использует бекапирование файлов или файловой системы. Ну да ладно, проехали..

Цитата:
И все локально что то делает. А нам надо физически на другом сервере это все держать

Ну ты хотел, чтобы я в одном видео все варианты бекапа показал? В посту и в описании проги все написано, в видео бекап для бедных.

Всего записей: 13687 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 14:02 29-11-2021 | Исправлено: dialmak, 14:04 29-11-2021
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak
Ну там он локально создает ext4 том и туда переводят файл, не?

Всего записей: 3096 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 14:34 29-11-2021
dialmak



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Про возможности проги написано на офсайте и частично здесь  
Прога бекапирует любую файловую систему, для бекапа папочки она избыточна
Видео, как я уже писал - бекап для бедных, если нет возможности скидывать бекап в уд. машинку, а хочется защититься от шифровальщиков. Защита основана на невозможности из Windows шифровать файлы на EXT4 плюс защитник ProtectIt для надежности, даже если хитрый шифровальщик умеет читать EXT4, то получит отлуп  ..
Если интересует - есть соотв. тема на руборде (а точнее 3 темы в варезнике и 1 в программах) и офсайт.

Всего записей: 13687 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 16:12 29-11-2021 | Исправлено: dialmak, 16:26 29-11-2021
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak
 
Спасибо конечно, но все же мне кажется не мой случай.  
дело не только в шифровальщике, а физического доступа к серверу. Например каким то образом взломали и зашли по RDP на сервер. Там могут удалить все бекапы например, но а вот если делать односторонний возможность копирования файлы в другой сервер, то будет более безопаснее.  
Недавно протестировал "Handy Backup", не плохое решение , настроил даже облачное хранение, но дело в том, что в самой программе прописаны реквизиты облака (адрес, логин, пароль). Можно будет копировать и зайти также на облако и там тоже удалить все.  

Всего записей: 3096 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 11:37 30-11-2021
dialmak



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack

Цитата:
Например каким то образом взломали и зашли по RDP на сервер.  

Неоднократно такое встречал, если нет VPN.
Если зашел грамотный спец, то ничего не поможет, разве что периодический бекап в хранилище, которое никак не связано с сервером, например внешний диск, бекапнул и отключил (это даже можно автоматизировать).
Если зашел скрипт, то поможет, о чем и написано в статье.
 
Цитата

Цитата:
1. Бэкап должен быть всегда.
2. Бэкап должен быть автоматическим. Только автоматизированный бэкап, выполняющийся по расписанию, дает нам возможность восстановить относительно актуальные данные - например, от вчера, а не от марта месяца.
3. Бэкап нужно хранить отдельно от данных и минимум 2 недели.
4. Бэкап нужно регулярно проверять.
 
Ну и самое главное.
0. Бэкап должен лежать в недоступном для ОС хранилище. Кто-то не поймет данное требование, кто-то тупо поржет, но практика показывает, что это самое важное. Ниже рассмотрим детальнее это.

 

Цитата:
Там могут удалить все бекапы например

Как вариант - защитник ProtectIt, он закрывает доступ системе и пользователям к папке бекапов.
Если его кто-то вырубил - можно сделать так, что сервер пишет лог, посылает тревогу на email и выключается.
А еще лучше защитник ProtectIt на файловой системе EXT4.
 
У меня стоит много лет pfSense в роли маршрутизатора, анализатора активности, антивируса, VPN сервера и т.д. Через него муха не проскочит, он может контролировать всю сеть и предупреждать об угрозах, выключать компы и т.д.. То есть защитить сервер малореально полностью средствами самого сервера, требуется комплексная защита.

Всего записей: 13687 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 11:55 30-11-2021 | Исправлено: dialmak, 12:12 30-11-2021
gutasiho

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
Бекап в облаке, это как ваши деньги у неизвестного дядьки, в любой момент может стать недоступным, надежность зависит от множества факторов.
Бекап нужно хранить в нескольких местах, верно, это ж не фотки с пляжа.
Для противостояния внешним угрозам имеется грамотный и ответственно относящийся к работе админ, или соображающий чел, исполняющий его объязанности под никомcontrafack?  
Представьте, пожар в серверной, а в ней оба ваши сервера. Значит, второй сервер должен находиться физически в другом месте или хотя бы в другой комнате, аналогично и с внешними носителями, если на них будете бекапить.
Рассмотрите вариант шифрования бекапа, или хранения его в шифрованном контейнере, при втором надежность защиты высокая, и скорость извлечения (доступа) высокая.
Вирус-шифровальщик\вымогатель\блокировщик вполне может вас посетить, и будет проблема побольше, в моей практике был один, тьфу-тьфу, такой случай.  
Успехов в этом безнадежном деле! (шутка, все получится)

Всего записей: 1311 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 12:35 30-11-2021
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak
 

Цитата:
У меня стоит много лет pfSense в роли маршрутизатора, анализатора активности, антивируса, VPN сервера и т.д. Через него муха не проскочит, он может контролировать всю сеть и предупреждать об угрозах, выключать компы и т.д.. То есть защитить сервер малореально полностью средствами самого сервера, требуется комплексная защита.

 
Это все хорошо, но это риск! И надо отработать его. Это все работает, когда ты один из IT, все сам знаешь, что куда и как, а когда вас несколько, то сложно все это контролировать.  
По мимо этого есть риск пожат/механическое повреждение, наводнение/кража.  
В любом случае бекап надо хранится физически в другом сервере, куда из основного сервера просто так не попасть или если попадешь, то только на запись.  
 
 
gutasiho
 

Цитата:
Бекап в облаке, это как ваши деньги у неизвестного дядьки, в любой момент может стать недоступным, надежность зависит от множества факторов.
Бекап нужно хранить в нескольких местах, верно, это ж не фотки с пляжа.  

Облачное хранение, это был тест просто.  
 

Цитата:
Для противостояния внешним угрозам имеется грамотный и ответственно относящийся к работе админ, или соображающий чел, исполняющий его объязанности под никомcontrafack?  

У нас все "универсальные" солдаты, как и на 90% предприятиях.  

Цитата:
Представьте, пожар в серверной, а в ней оба ваши сервера. Значит, второй сервер должен находиться физически в другом месте или хотя бы в другой комнате, аналогично и с внешними носителями, если на них будете бекапить.  

так я об этом и говорю, что надо в другом сервере хранить, физически. Хотяб по VPN в филиале.  
Но надо обеспечить безопасность самих файлов на сервере, чтоб их не смогли править/удалить , даже при физического доступа к главному серверу.  

Всего записей: 3096 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 14:59 30-11-2021
dialmak



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В любом случае бекап надо хранится физически в другом сервере

У меня так и сделано естественно. А SQL база даже на двух. Про один из них не знает никто. Вы не видите за лесом деревьев. Пример - это просто пример, его нужно адаптировать под себя, возможности и задачи. Что вам нужно знаете только вы.
А
Цитата:
а когда вас несколько
- это беспорядок и бардак. Нужны разграничения полномочий и задач.

Всего записей: 13687 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 15:22 30-11-2021 | Исправлено: dialmak, 15:25 30-11-2021
gutasiho

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
Цитата:
Но надо обеспечить безопасность самих файлов на сервере, чтоб их не смогли править/удалить , даже при физического доступа к главному серверу.
Это сложно, а если ограничить физдоступ к серверу одним, максимум двумя человеками, без проходного двора? А доступ по сети только из вашей лок. сети и только для тех, кому это действительно нужно.

Всего записей: 1311 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 19:25 30-11-2021
logmaster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто пользует Backup4All, объясните, пожалуйста, как можно (и можно ли) создать образ системного диска с помощью  плагина Acronis True Image backup plugin . Этот плагин всего только XML файл с установками Акрониса. То  есть мне нужно иметь на машине  полный Acronis True Image?
А сам Backup4All ни образа диска не делает, ни восстановления системы с него?
 

Всего записей: 621 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:05 01-12-2021 | Исправлено: logmaster, 00:06 01-12-2021
gutasiho

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
logmaster
Не можно, не делает, Backup4All работает только с папками и файлами. Плагин Acronis "будет создавать резервные копии настроек, журналов и записей реестра Acronis True Image", т.е. бесполезен.

Всего записей: 1311 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 08:35 01-12-2021
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
- это беспорядок и бардак. Нужны разграничения полномочий и задач.  

Слышал такое - если 2 человек знают о чем то, это уже не секрет? тоже самое и здесь. У нас не Европа и не Америка, чтоб четко все распределить, за каждую операцию отвечал отдельный специалист. Как например администратор/оператор бекапов. У нас все это делает один человек, точнее их могут быть даже 3, но они все "универсальные".  
Вот у нас например 3 человека, сегодня тот, кто заниамется бекапом, не вышел на работу и не ясно когда выйдет. Надо самому вникать и делать, потому что если что то случится, а бекапа не опажется , получим все.  
 
gutasiho
Сервера в шкафу, поз замком. этим мы снижаем диск кражи только. А вот от пожара, наводнения ну или банальной выхода из строя raid контроллера, мат платы (про разного рода хакерских атак не считаю еще) - риски ничем не перекрыты. Надо бекапы хранить в недоступном месте даже для IT специалистов. Человеческий фактор все же имеется

Всего записей: 3096 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 09:36 01-12-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший Backup


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru