Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Norton Ghost или Acronis True Image Server?

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

mitino

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
Достаточно одного BootCD? Дома образ новой системы с драйверами, офисом и парой основных программ имею. На работе все данные на серваках - их есть кому бэкапить.
Вот нашел две дискеты Symantec - приступаю к клонированию.
Спасибо.

Всего записей: 829 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 10:20 06-05-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mitino
Цитата:
Достаточно одного BootCD?
Да.
 


----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 23:31 06-05-2006
ZAHAL



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто подскажет с такой проблемой?
У знакомого диск 40G поделен на С=25G и D=15G,C - системный с него сделан в Ghost9 имедж и сохранён на D. При поднятии системы переход в Local,выбирается имедж на D и после вопроса где восстановить Ghost видет только один диск 40G.
Как такое может быть и как он его сможет восстановить сам на себя?

Всего записей: 258 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 00:05 11-05-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так выбери жёсткий диск, а на нём - первый раздел (25 Gb).

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 20:38 11-05-2006
ZAHAL



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
Так в этом то и дело,что выбрать не даёт,а предлагает отформатировать(восстановить) весь 40G диск.

Всего записей: 258 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 09:15 12-05-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZAHAL
См. название темы, и попробуй вторую прогу (можно не Server, а Home). Там таких проблем никогда не бывает.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 14:28 12-05-2006
REX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Norton Ghost бывший -  PowerQuest «Drive Image 2002»
Так вот сравнивал «Drive Image 2002» и «Acronis True Image» на одном и том же компе 25Гигов так вот по времени Drive Image 2002 всё делала в раз 8-10 быстрей и это ни просто слова!
Тест проводился два года назад, может сейчас что-то изменилось в лучшею сторону у Acronis True Image.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 19:30 05-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробуй свежую версию. Даже если Тру Имидж и отстаёт по скорости функционально он обойдёт любого из конкурентов. Смотри инфу на acronis.ru

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 19:45 05-07-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Norton Ghost бывший -  PowerQuest «Drive Image 2002»
Ghost всегда и был самим собой Но еще был DriveImage/ImageCenter от PowerQuest и Симантек его купил. Теперь ImageCenter (= DriveImage + поддержка скриптов) входит в состав Ghost Image Suit самостоятельным модулем наравне с новой версией Ghost.
 
PS ИМХО - для работы с имиджами в Дос лучше ImageCenter проги нет Если нужна поддержка самых современных дивайсов (запись на USB CD, работа с имиджами по сети), то тогда уже могут рулить виндовые версии Гост или Акронис.

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 03:12 06-07-2006
Seduxen



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так вот сравнивал «Drive Image 2002» и «Acronis True Image» на одном и том же компе 25Гигов так вот по времени Drive Image 2002 всё делала в раз 8-10 быстрей

...если можно, подробнее. Т. е. если, допустим, Acronis делал образ за 10 минут - то Drive Image 2002 за 1 минуту?

Всего записей: 784 | Зарегистр. 03-07-2004 | Отправлено: 09:48 09-07-2006
Kucher2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
...если можно, подробнее. Т. е. если, допустим, Acronis делал образ за 10 минут - то Drive Image 2002 за 1 минуту?

Никогда не поверю. Скорость создания образа зависит в основном от параметров железа. Было у меня пару раз, когда Acronis на одной машине с винтом IDE делал образ быстрее раз в 10, чем на другой - с винтом SATA. Причём вторая тачка была классом выше. Это было с версией 6.0. В более поздней версии я таких жёстких расхождений не замечал.

Всего записей: 288 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 18:11 23-07-2006
pohik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос таков :
Использую acronis true image enterprise server,сделал образ раздела С и попытался восстановить на другом железе,после востановления на новом железе винда(2003 server) не загрузилась(.....?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 09:54 24-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так и должно быть. Образ нужно восстанавливать с использованием Acronis Universal Restore - тогда запуститься.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 17:43 24-07-2006
despot

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а у меня Акронис отказался снимать образ с сыпучего винта, а вот Гост без проблем взялся за сию работу

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 20:19 26-07-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой версии?
Использую Акронис для копирования файлов с винтов содержащих бэды и всё что читается копируется нормально, если фс не сильно повреждена. Там где блок не прочитался "Пропустить всё".

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 20:28 26-07-2006
kermit

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
работал всегда с ghost 2003 и горя не знал
но тут сюрпризы начались - может работать на SATA и SATA2 винтах только если
есть возможность изменить SATA mode на IDE compatible в BIOSe.
А эта фишка далеко не на всех бивисах есть
 
Решил попробовать Акронис, посему вопрос - поддерживает ли он SATA?
И может ли грузиться с бут-дискеты или бут-сиди?
Как-то не совсем доверяю снятию образа в Винде..

Всего записей: 463 | Зарегистр. 01-10-2003 | Отправлено: 11:58 02-08-2006
Seduxen



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kermit По сети ходит Acronis Boot CD SE (StAlKeR Edition) v2.0. Поиск поможет!

Всего записей: 784 | Зарегистр. 03-07-2004 | Отправлено: 14:26 03-08-2006
BlackXSun

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сам я пользуюсь Drive Image 6.0 (2002), только с под DOS. Скажу чесно, за шесть лет работы сисадмином (ну оооочень много залил и содрал образов), никогда небыло проблем именно с программой. Понимает она как и SATA так и SCSI, причем пофиг RAID или не RAID, NTFS или не NTFS. Сдерает от куда хочешь и заливает куда хочешь. Проблемы возникают только от Windows (работал только с Windows): или несовпадают HAL, или проблемы с драйверами каналов IDE, SCSI или RAID. Решение этих проблем широко описаны. Что косаеться времени создания образов, то это зависит от железа, причем не извесно как зависит. На супер современной машине создание образа может занять 20 минут (10 GB), а на компе пятилетней давности, точно такой же по размеру и содержимому образ может сделаться за 50 сек. Это бывает редко, но бывает. Поэтому говорить о скорострельности той или иной программы по крайней мере безсмысленно. Меня Drive Image устраивает во всем. Удобный и интуитивно понятный интерфейс, хорошее сжатие, надежность, при определенных доработках работает с серверными осями, Работа на уровне . С True Image много не работал, а когда работал (год этак 2002) то эта программа была полным калом.
 
Вопрос собственно в чем. Хотелосьбы узнать, но только у людей которые интенсивно использую True Image или подобную программу (только самодостаточную тобиш загузочный вариант) не в домашних целях, в эксперементах с одним копмутером, а у тех кто щупал своими руками и RAID и SCSI и SATA (разные конфигурации железа) и серверные оси. На сколько можно доверять True Image или той программе которую вы используете на сегодняшний день. Просто Drive Image уже дедушка среди софта по нынешним меркам и морально устаревает. А достойной замены ему по крайней мере я для него еще не определил.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 15:52 04-08-2006 | Исправлено: BlackXSun, 16:07 04-08-2006
agasecond

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kermit
Acronis True Image поддерживает и SATA disks и RAID-ы. Я бы все же рекомендовал делать образ из под Винды. Если есть базы данных, то нужна или VSS поддержка в Винде или просто останавливать базы на времяя создания снимка. Сам юзаю Acronis овские проги и почти без проблем, если сам не накосячишь.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 22:45 04-08-2006
Pazan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
создал образ акронисом 8.0. как запихнуть на загрузочній ДВД и образ. он создает только СД для загрузки, ДВД нет в списке7

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-11-2002 | Отправлено: 16:56 08-08-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Norton Ghost или Acronis True Image Server?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru