Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (13-06-2018 23:10): Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1 | часть 2
Media Player Classic - Black Edition


MPC-BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windоws. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.  
Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов.
Последняя версия с поддержкой XP - 1.4.6 (билд 1590) | неофициальная v1.4.7 от Evgeniy_1990
 
  • История изменений (упрощенный вариант).
  • Заменяемая графика: тулбары, фоновые картинки, иконки.
  • Схема управления плеером посредством тачскрина.

    Системные требования:
  • Windоws Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32bit/64bit)  
  • Процессор с поддержкой SSE. Начиная с версии 1.5.1 (build 2631) beta требуется поддержка SSE2.

    Различный софт на тему воспроизведения видео
    Голосование "Выбираем популярные видеоплееры-2018".
     
    Помощь проекту | Помощь форуму.

  • Всего записей: 37500 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:18 24-12-2016 | Исправлено: V0lt, 06:10 24-05-2018
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex
    Ты хочешь сказать, что проблема присутствует только в Win10 1703, а в 1607 ее нет?

    Всего записей: 9400 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:49 04-08-2017
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt
    Не не не... Ничего не хочу сказать, кроме того, что сказал. Пока нет возможности потестить. Просто сказал на заметку тем, кто тестит в 10-ке и выкладывает результаты - эти результаты могут различаться в зависимости от редакции ОС.

    Всего записей: 5377 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 22:00 04-08-2017
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сравнил картинку в разных редакциях 10-ой винды и в 8.1 -- картинки одинаковые вплоть до контрольных сумм. И не отличаются от Pot за одним исключением: при нестандартном размере кадра, например 1916х1076, наш плеер приподнимает картинку на пару-тройку пикселей вверх и они уходят за границу видимости, а Pot не обрезает кадр.

    Всего записей: 5377 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 05:27 05-08-2017
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex

    Цитата:
    И не отличаются от Pot за одним исключением: при нестандартном размере кадра, например 1916х1076, наш плеер приподнимает картинку на пару-тройку пикселей вверх и они уходят за границу видимости, а Pot не обрезает кадр.

     
    Я не совсем понял про что речь - можно скрины выложить данной ситуации(с MPC-BE/Pot), небольшой пример файла.

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /AMD Radeon R9 16Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /GTX 1650 /Samsung U28R550UQI /LG 47LM620T /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 8439 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 06:51 05-08-2017
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978
    Вот здесь http://disk.karelia.pro/jrAp3Fb/
    кусочек фильма и папочка с парой скринов
    Но... посмотрел ещё раз скрины на мониторе, а не на ТВ - да кадр приподнимается, но обрезки вроде не заметно.
    И всё же странная ситуация с фильмами нестандартного разрешения - ведь при стандартных 1080 или 720 картинки ПОТа и МРС совпадают даже по MD5

    Всего записей: 5377 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 07:18 05-08-2017 | Исправлено: usalex, 08:53 05-08-2017
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex
    А как ты смотришь и скрины делал - в полный экран ??
     
    P.S. Да вижу, просто нет выравнивания по вертикали, посмотрим(хоть и не смертельно)

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /AMD Radeon R9 16Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /GTX 1650 /Samsung U28R550UQI /LG 47LM620T /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 8439 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 09:21 05-08-2017 | Исправлено: Aleksoid1978, 09:28 05-08-2017
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex
    Там черная полоска в 1 пиксель. Вполне допустимая погрешность при таком исходном файле.
     
    Тут еще есть момент с соотношением сторон. MediaInfo говорит про 16:9. Если это действительно так (MediaInfo ничего не округлил), то надо стучать по голове тому кто этот файл сделал. При такой обрезке исходника FullHD соотношение сторон не может быть 16:9, и "подгон" приведет к неуместным искажениям даже при выводе без масштаба.
    1920/1080 = 1,7778 (16:9)
    1916/1076 = 1,7806 (479:269)

    Цитата:
    И всё же странная ситуация с фильмами нестандартного разрешения - ведь при стандартных 1080 или 720 картинки ПОТа и МРС совпадают даже по MD5
    Не подтверждаю.

    Код:
    bfb936ac31254e9fea650061fff98e0e *MPC.bmp
    647d8f8262bba11dbe861180a3fe5f4d *Pot.bmp

    Всего записей: 9400 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 09:28 05-08-2017 | Исправлено: V0lt, 09:32 05-08-2017
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt

    Цитата:
    надо стучать по голове тому кто этот файл сделал

    не просто файл, а целый двухсезонный сериал

    Цитата:
    Не подтверждаю

    Твой комп двоешник
    Сейчас спецом всё бросил и пошел снимать скрины - MD5 у ПОТа и MPC совпадают.
    Могу выложить эти скрины 1920х1080 из последней серии Игры престолов, но смысл?
    Ты скрины как делаешь? Я в полном экране на паузе жму PrintScreen на клаве. А ты?
     
    Добавлено:
    Aleksoid1978

    Цитата:
    хоть и не смертельно

    Абсолютно. Ничего править, конечно, не надо.

    Всего записей: 5377 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 10:12 05-08-2017 | Исправлено: usalex, 10:38 05-08-2017
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex
    Я взял твои файлы .bmp и посчитал md5, естественно контрольные суммы разные получились.

    Всего записей: 9400 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 10:57 05-08-2017
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt
    Ты немного "затупил", речь шла про скрины с 1080 или 720, а не те что по ссылке.

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /AMD Radeon R9 16Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /GTX 1650 /Samsung U28R550UQI /LG 47LM620T /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 8439 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:02 05-08-2017
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex
    Сделай скриншоты на полном экране со статистикой в обоих плеерах.
     
    Добавлено:
    Aleksoid1978
    А нафига тогда выкладывать файлы .bmp, если они не результат скриншота?

    Всего записей: 9400 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 11:05 05-08-2017 | Исправлено: V0lt, 11:06 05-08-2017
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt
    Он же выложил скрины с того файла, и указал что не совпадают. А совпадают когда правильное 720/1080 видео

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /AMD Radeon R9 16Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /GTX 1650 /Samsung U28R550UQI /LG 47LM620T /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 8439 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:34 05-08-2017
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Т.к. в контейнере пропорции пикселя не меняются, то по моим расчетам на полном экране 1920x1080 сверху и снизу должны быть две черные полоски шириной в 1 пиксель. Если конечно юзер не накрутил опции.
    (1920/1916)*1076 = 1078.
    Проверить на ТВ пока не могу...
     
    Добавлено:
    Как-то предлагали опцию для подобных файлов.  
    Суть. Видео на полном экране в режиме "вписать в размер экрана" и по расчетам требуется увеличение на небольшую величину (например, не более 5%). Можно отображать его без масштабирования с небольшими черными полосками.
    Зачем это нужно? Во-первых, при таких небольших увеличениях на некоторых кадрах могут появиться заметные искажения. Во-вторых, меньше нагрузка на железо из-за отсутствия интерполяции.

    Всего записей: 9400 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 12:08 05-08-2017
    Leo1000



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt
    Двумя руками за. Лучше микрополоски чем попытки интерполировать на полупиксельные величины.

    ----------
    War never changes...

    Всего записей: 3251 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 12:58 05-08-2017
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Впринципе можно придумать такую опцию, главное определиться с опцией и размерами.

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /AMD Radeon R9 16Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /GTX 1650 /Samsung U28R550UQI /LG 47LM620T /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 8439 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 15:31 05-08-2017
    mikhaelkh

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если включить "запоминать позицию в файле" и "по окончании воспроизведения перейти к следующему в каталоге", то после попытки открытия просмотренного файла открывается следующий за ним. Опция "воспроизведение"->"перемотать в конце" не влияет на поведение в данном случае.

    Всего записей: 504 | Зарегистр. 19-08-2011 | Отправлено: 16:54 05-08-2017
    uhjnn

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Посоветую установить MPC-BE 1.5.1.2728 и madVR v0.91.11 со сбросом настроек.

    Держу в курсе: на 2755 с полным сбросом настроек плеера нечего не меняется: те же самые косяки.
     
    Короче, попереустанавливал я все недавние версии:  
    #; до 2697 включительно - всё ок.
    #; со следующей на ядиске версии - 2700 - косяки.
     
    Найдите, пожалуйста, какое из измений между этими соседними версиями может влиять на работу «exclusive mode».

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 06-12-2012 | Отправлено: 18:21 05-08-2017 | Исправлено: uhjnn, 18:52 05-08-2017
    lets_go_champ



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt

    Цитата:
    Во-вторых, меньше нагрузка на железо из-за отсутствия интерполяции.

     
    что же у вас за железо, что с видео не справляется ? тогда может быть надо попробовать 240р смотреть например, есчо меньше нагрузки.

    Всего записей: 187 | Зарегистр. 08-03-2017 | Отправлено: 18:42 05-08-2017
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Двумя руками за. Лучше микрополоски чем попытки интерполировать на полупиксельные величины.

    Наверное, это будет правильным вариантом. И, насколько помню, у madVR есть галка типа "Не интерполировать при разнице менее, чем 2%" (не помню точно как она называется).

    Цитата:
    А нафига тогда выкладывать файлы .bmp, если они не результат скриншота?

    Надеюсь, Aleksoid1978 помог внести ясность в этот вопрос?
    Меня немного удивило, что совпали скрины с 720 видео. Это означает, что двухпроходная интерполяция Lanczos в ПОТе даёт ровно такой же результат, как однопроходная в нашем плеере.

    Всего записей: 5377 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 19:20 05-08-2017
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    lets_go_champ
    Цитата:
    что же у вас за железо, что с видео не справляется ?
    Речи о справляется или не справляется вообще не было.
     
    usalex
    После r1885 у нас все шейдерные интерполяции двухпроходные.
     
    Добавлено:
    mikhaelkh
    Цитата:
    Если включить "запоминать позицию в файле" и "по окончании воспроизведения перейти к следующему в каталоге", то после попытки открытия просмотренного файла открывается следующий за ним. Опция "воспроизведение"->"перемотать в конце" не влияет на поведение в данном случае.
    Правильно. Эта опция для одиночного (последнего) файла, а когда ты включаешь "по окончании воспроизведения перейти к следующему в каталоге", то файлов больше одного (папка становиться плейлистом).
     
    Я думал опцией "Перемотать в конце" уже никто не пользуется.
     
    Добавлено:
    uhjnn
    Цитата:
    Короче, попереустанавливал я все недавние версии:  
    #; до 2697 включительно - всё ок.
    #; со следующей на ядиске версии - 2700 - косяки.
     
    Найдите, пожалуйста, какое из измений между этими соседними версиями может влиять на работу «exclusive mode».
    Речь о твоей проблеме с двумя прогресс барами? Могу сообщить, что после 2697 и до 2700 исходный код плеера вообще не менялся. Самое подозрительное - это изменение манифеста в r2699, но мне непонятно как это может быть связано с твоей проблемой.
     
    Добавлено:
    Сделал тестовый билд - ссылка.
    Игнорируется небольшое увеличение размера кадра (менее +5%) для полного экрана в режиме "вписать в размер экрана". Работает на всех видеорендерерах.

    Всего записей: 9400 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:02 05-08-2017 | Исправлено: V0lt, 22:49 05-08-2017
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 3)
    Maz (13-06-2018 23:10): Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 4)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru