Necytij
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Starican знакомая фаммилия - на форуме bb.f2.kz вы когда-то специалистом были. Может еще где-то вас видел, не соображу
В ветке варез это оффтоп, поэтому пишу своё имхо тут
Цитата: Цитата:
Там не то что отправка, а само лекарство платформы не факт что будет нормально работать.
Угу-м. Здесь варианта 2. Либо такие взаимоотношения с флагманом приносят радость особого свойства - тогда не нужно мешать радующемуся.
Либо можете потихоньку развивать свои проекты открытого типа. И\или присоединяться к имеющимся, например - https://github.com/KursakovSA/AccBase |
Мысли вслух...
1С долгое время не сильно реагировала на пиратов - т.к, это помогало быстро захватывать себе часть рынка. Если бы у нас антимонопольный комитет работал на благо страны, то не было бы такой большой проблемы. "проекты открытого типа" - с этим сложность финансов, чтобы просить донаты нужно чтобы система уже имела какой-то вид более менее рабочий, чтобы поддерживать актуальность программы законодательству нужно много времени программиста(-ов) и дополнительные знания бухгалтерские, юридические, аналитические, методологические (тот же РАУЗ или другие методики учета), а значит нужны деньги.
Насколько высок риск того, что открытый проект заглохнет и придется данные за полгода или более переносить каким-то чудом в 1С? В 1С, потому что "стабильная, никуда не свалит", и потому что заново рисковать своими деньгами не хочется. Кто рискнет своей работой и данными? Еще и вопрос сохранности данных и обновлений, а также бухгалтера первоначально кто и как будет обучать новой программе? Многие из них при переходе между версиями 1С сильно путаются, а то в и своей собственной не знают где и что находится.
Новый проект чисто на Казахстанский рынок выглядит финансово нерентабельным из-за рынка 1С и ограничений применения проекта на начальных стадиях (мелкие, очень мелкие, редкие средние предприятия; а также наличие и возможности настройки и доработки системы под себя... Т.е. либо язык-интерпретатор, или полуинтерпретатор как 1С, либо наличие исходников и возможности упрощенной компиляции. Последнее потребует более профессиональных специалистов на местах, а значит бОльших финансовых затрат от клиента этой системы на обслуживание. "Всё плохо, жрать нечего, попса одна по ящику..."
[upd]
https://infostart.ru/1c/reports/88089/ - вот иллюстративный печальный пример такого проекта. В комментариях упоминается buhonline.kz, почивший 1c-club.kz |
Всего записей: 160 | Зарегистр. 16-03-2009 | Отправлено: 07:54 20-11-2023 | Исправлено: Necytij, 08:29 20-11-2023 |
|
