softovikk

Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дошли наконец-то руки прочитать статью на 3DNews: Opera 12: ускорение со знаком минус, где Оперу просто распяли.. Порадовали комменты на том же 3DNews: -"Факт остаётя фактом, 3dnews стал грузиться на треть быстрее!)" Не понимаю от чего так все привязались к этому аппаратному ускорению?.. Оптимизированный программный движок Vega делает другие браузеры с ихним безупречным ускорением только в путь. "Тяжёлые" страницы?.. Так HWA любого браузера будет работать только на мощных системах (взять тот же IE9, установить который возможно только на W7. А много ли "древних" компов потянут этот сам W7?). Мощный комп и без видюхи вытянет любую сложную страницу, насыщенной графикой и флэшем. WebGL у мну пашет как миленький (прошел все демо, которые встретил в сети) и без включения HWA. Да, грузит одно ядро проца (из 8 возможных) - как-то фиолетово абсолютно - остальные 7 ядер не знаю, чем занять.. (4физических+HT). Angry Birds упарила через десять минут - так и не воткнул от чего так многие балдеют от этих бедных пташек, натягиваемых на резинку -"Честно сказать, новая Opera впервые за много лет не впечатлила. Ни скоростью загрузки, ни стабильностью работы, ни даже прикольными темами." Да, пипец.. А как она должна была "впечатлить"? По мозгам врезать, чтоб глаза из орбит вылетели?.. Меня очень даже порадовала вынесением плагинов в отдельный процесс (вот главное в выпуске 12 линейки, imho, а не HWA) и исправлением проблесков фреймов в страницах. Немного косметических улучшений, например "крестик" только на активной вкладке и загрузкой при старте только активной вкладки и подгрузки остальных после перехода по ним (тут, правда, всплывают подводные камни в виде не порчи работы браузера с кэшем, что важно для тех, кто использует многочисленные вкладки при выходе из браузера), да освобождении оперативной памяти после закрытия вкладок (кэш тут ни к чему), а то получается после суток работы браузер довольно ощутимо хавает.. Показывает в процессах около 800мегов занятых, а стоит закрыть так освобождается в два раза больше (около 1,6Гбайт). Возможно дело в настройках кэша мультимедиа? Но хотелось бы, чтоб было как в версии 12.00 pre-alpha сборки 1076 Подытожим обзор на 3DNews: -"Впервые я на 3Dnews поставил "минус" за обзор." Поступил так же. Школота, делающая обзоры (дети "вконтактов"?), просто вымораживает. К сожалению, тенденция касается не только 3Dnews.. Добавлено: 007Alex007 Да. Есть непонятные подтормаживания при прокрутке колесом на этих сайтах. Не смертельно, но всё же, например в параллельно открытой 12.00 pre-alpha сборки 1076 (писал пост предыдущий вот и подвернулась для теста) - на ней прокрутка заметно глаже (при одинаковой нагрузке на проц). Кароче, есть над чем работать С другой стороны прокрутка просто стала, как в других браузерах) Хорошо ли это или плохо? Ответ даст каждый сам себе) Добавлено: 007Alex007 Вам никто не мешает использовать, например 11.64 или 11.52 (аналог Opera Next 12.00 pre-alpha сборка 1076). Ведь по-большому счёту на сёрфинге цифры не сказываются  | Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 20:38 19-06-2012 | Исправлено: softovikk, 21:43 19-06-2012 |
|