m a x Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Родственная тема в Варезнике [?] Голосование: Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021 [?] FastStone Image Viewer     Новейшая версия: 8.0 (28 апреля 2025) История изменений | Установщик (EXE) | Установщик (EXE) (сайт 2) | Установщик (ZIP) | Портативная версия (ZIP) FastStone Image Viewer это бесплатная при личном использовании программа для обзора, просмотра, конвертирования и редактирования изображений. Имеет простой интерфейс и богатый набор функций. В их числе изменение размера картинок, их сравнение, обрезка, переименование, отправка по электронной почте, цветокоррекция, наложение водяных знаков, фильтрация изображений по меткам и рейтингу, возможность формирования меню избранных папок и др. В удобном полноэкранном режиме доступны информация EXIF и скрытые меню со всеми основными функциями программы, появляющиеся при подведении мыши к каждому из четырёх краёв экрана. Среди прочих особенностей – высококачественная лупа, музыкальное слайдшоу с более чем 150 эффектами смены слайдов, поворот JPEG без потерь, эффекты тени, добавление аннотаций, поддержка сканеров, вывод гистограммы и др. Поддерживаются все основные графические форматы.   Особенности программы: [?] FastStoneImageViewer WEBP HEIC Win7 Fix - для версии 8.0 ( 7.9 / 7.8 / 7.7 ) Фикс позволяет прокручивать файлы WEBP/HEIC и видеть их в медиа-браузере и диалоге "Открыть" программы на Windows 7/8/8.1 при наличии установленных в систему WIC-кодеков Google WebP Codec и CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10) (или prsyahmi wic_heic - в 2 раза медленнее, чем CopyTrans). Для Windows 10/11 данный фикс не нужен. Сопутствующий компонент (для просмотра HEIC) для Windows 10: Расширения для видео HEVC от производителя устройства (Free) (в Windows 11 он уже предустановлен) Похожие программы: ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) FocusOn Image Viewer [?] XnViewMP [?] Всего записей: 653 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 06:31 06-03-2005 | Исправлено: Vimann, 09:16 30-04-2025

CoDeR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: кстати, автор сейчас этим и занимается, но говорит, что в ACDSee пока это реализовано лучше О мой бог, уж куда хуже то?? ACDSee по скорости открытия скоро уже Corel переплюнет    ... вот уж автор нашел на кого ровняться... Всего записей: 1291 | Зарегистр. 01-11-2002 | Отправлено: 18:50 30-08-2005

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CoDeR Вы невнимательно читали мое сообщение. Я говорил про кэширование и упреждающее чтение, которые в ACDSee реализованы очень хорошо. Скорость декодирования в ACDSee тоже очень высокая, сравнить ACDSee по этому показателю мне просто не с чем. А вы, насколько я понимаю, имеете в виду время запуска самой программы. У ACDSee его, кстати, можно заметно уменьшить, если включить опции загрузки вместе с Windows и сохранении программы в памяти при выходе (естественно, на это придется пожертвовать N мегабайт ОЗУ, но при нынешних объемах в современных ПК это некритично). ---------- Нужно очень много внутренней честности, чтобы обнаружить в себе её недостаток. Всего записей: 4953 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:05 30-08-2005

CoDeR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Цитата: Вы... Ну зачем же так официально, предлагаю на "ты", на форуме же       Цитата: А вы, насколько я понимаю, имеете в виду время запуска самой программы. Если точнее, то время открытия первого (за сессию) файла. Хотя в данном случае и последующих то же.   Цитата: У ACDSee его, кстати, можно заметно уменьшить, если включить опции загрузки вместе с Windows и сохранении программы в памяти при выходе (естественно, на это придется пожертвовать N мегабайт ОЗУ, но при нынешних объемах в современных ПК это некритично). Ох, кто только этими "современными" ПК обладает? 90% населения имеют платформы 5-8 летней давности. Еще 9% из них - более древними и 1% - счастливые обладатели "свежего железа". Статистика на вскидку само собой, но уверен практически соответствует действительности.   К чему это все? Да к тому, что все ждут быстродействия, тем более от таких простых программ. А ты говоришь о пожертвовании для них ОЗУ.   Цитата: сравнить ACDSee по этому показателю мне просто не с чем. Эталон - как я уже упоминал - встроенный в Windows вьюер. Само собой он без всяких наворотов свойственных FastStone, но зная пристрастие софтверных гигантов к нагромождению кода, без сомнений при его копкактности можно достигнуть и в навороченной программе завидной производительности.   Цитата: Я говорил про кэширование и упреждающее чтение, которые в ACDSee реализованы очень хорошо. Не шибко разбираюсь в этих терминах, но развитие FastStone я только поддерживаю и если автору удастся повысить скорость работы вобрав в себя наилучшее от конкурентов, выиграют безусловно все. Всего записей: 1291 | Зарегистр. 01-11-2002 | Отправлено: 20:15 30-08-2005

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CoDeR Цитата: Если точнее, то время открытия первого (за сессию) файла. Хотя в данном случае и последующих то же. Что значит "первого за сессию"? Т.е. ACDSee уже открыта, а затем в нее загружается файл? Извините, не могу с вами согласиться. И тем более с тем, что касается последующих файлов. У ACDSee декодирование очень быстрое. Лишнее тому подтверждение -- плагин PictureView для FAR, который для показа графики помимо прочего использует декодер от ACDSee. Уверяю вас, что ничего более быстрого я еще не встречал. Что касается слабых машин, то я вообще не понимаю, зачем на них ставить "тяжелые" пакеты. Итого: на нормальной машине ACDSee показывает картинки очень быстро. И IrfanView, и FS, и уж, конечно, XnView ей в этом сильно уступают. Разумеется, развитие FS -- это хорошо. А разве кто-то спорит? Но на данный момент этой программе до ACDSee пока что далеко. Увы. ---------- Нужно очень много внутренней честности, чтобы обнаружить в себе её недостаток. Всего записей: 4953 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:46 30-08-2005

Ronny50 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Но на данный момент этой программе до ACDSee пока что далеко. Увы. Ровно также, как и ACDSee до нее, потому что это не ACDSee, у которого фенечки - номер 1. Эти безграничные фенечки ACDSee за 50/80 баксов, уверен, немногим и нужны. Если покопаться, то и в мусоровозе можно многое найти. Есть отличные графические редакторы с открытым кодом, там можно извращаться от а до я, а есть также просмотрщики, которые должны быть удобными и быстрыми. Для меня FSIV ааархи-удобна и быстра (на моей конфигурации, правда), а это многого стоит, ну, и, конечно, бесплатная в домашней среде. На слабой машине (второй комп) стоит по-прежнему, весьма неудобный после FSIV, IrfanView. И еще, врядли автор будет переосмысливать в направлении серьезной оптимизации под черепашьи системы. У буржуев машины мощные, как правило, взломами множество не увлекается, поэтому оптимизация уходит далеко на четвертый план после бесплатности, удобства и "еще фенечки". Всего записей: 626 | Зарегистр. 13-08-2004 | Отправлено: 01:11 31-08-2005

Blackbox7 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Имхо, для слабой машины вообще очень хорошо подойдет ACDSee v3.1 build 961. Без всяких фенечек, но отлично выполняет свою функцию - Просмотр графики, и ни шага в сторону. Быстро и красиво.. Но если нужно выполнить некоторые дополнительные действия (посмотреть EXIF, изменить гамму, наконец, правильно и бысто повернуть, и др., то нужны другие средства). В данном случае сабж просто, имхо, великолепен, но где же его многоязыковость?. Мы уже видели примеры виверов (или вьюверов - ABViewer, Brennings, SlowView (ну это где-то рядом)), к-рые были до определенного времени фриварными. Не спорю, это право автора - делать прогу шароварной на определенном этапе развития, но как показывает опыт, вся эта тема потом перемещается в Варезник, и там успешно решается . Ну и что, мы будем ждать, пока автор соберется сделаль мультиленгвич (фу, какое слово поганое).   Цитата от автора: It is really nice of you. I will add multi-language support later and might contact you for your help with Russian. Мне то и так хорошо, я и так все понимаю, но для для девочки за соседним столом я хотел бы сделать понятнее. В принципе, моя идея состоит в том, чтобы найти алгоритм распаковки (кстати, я не понял, почему автор так его скрывает - все равно сабж на делфях - не перепишешь), и сделать нормальный русик для обычных людей. Очень буду рад, если у кого-то это уже есть, и могу немного помочь, если это надо. Всего записей: 694 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 02:24 31-08-2005

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Blackbox7 Молодой (?) человек, правильно ли я понял, что в действительности вами движет желание стать автором русской версии FSIV, дабы потешить самолюбие? Или вы на самом деле бескорыстный борец за идею? Я это к тому спрашиваю, что, может быть, мне не стоит браться за локализацию, оставив это вам? Если сделаете хорошо, я готов. Сделаете?   Добавлено: Ronny50 Цитата: Ровно также, как и ACDSee до нее, потому что это не ACDSee, у которого фенечки - номер 1.   Фенечки фенечками, но ACDSee очень быстро работает, а FSIV от нее по этому показателю сильно отстает. Не знаю как для вас, но для меня скорость работы программы -- не самая последняя вещь. ---------- Нужно очень много внутренней честности, чтобы обнаружить в себе её недостаток. Всего записей: 4953 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:33 31-08-2005

Jilted Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Не молодой (?) человек, на сколько ACDSee работает быстрее FSIV, если я этого не вижу? Я вижу, что FSIV грузится явно быстрее пресловутого аналога... И доступ к фоткам, равно как и редактирование/сохранение их происходит явно не медленнее, чем в ACDSee. Всего записей: 1906 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 12:58 31-08-2005

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Jilted Да, вы правы, уже не молодой. Видимо, вы невнимательно читаете предыдущие сообщения. Повторю ещё раз: ACDSee гораздо быстрее декодирует графические изображения. Про время загрузки самой программы речь не шла. Безусловно, здесь у FSIV явное преимущество. Проверить скорость декодирования несложно: возьмите какую-нибудь большую картинку в формате JPEG (мегапикселов на 12-15, чтобы погрешность меньше сказывалась), откройте ACDSee и FSIV в режиме браузера, а затем щёлкните на этой картинке в той и другой программах, замерив время до показа картинки на экране (перед щелчком не ставьте курсор на тестовую картинку, т.е. не выделяйте её в браузерах программ!). О результатах можете сообщить сюда, будет интересно. Вообще, я подозреваю, что если автор FSIV сделает упреждающее чтение при поочередном просмотре серии изображений, то разница в скорости будет гораздо менее заметна. ---------- Нужно очень много внутренней честности, чтобы обнаружить в себе её недостаток. Всего записей: 4953 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:27 31-08-2005 | Исправлено: DimmY, 13:31 31-08-2005

Blackbox7 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Человек вообще-то уже не очень молодой, к сожалению.   А движет мною просто желание сделать друзьям и знакомым, слабо владеющим английским, подарок в виде такой хорошей программы. Не собираюсь претендовать на перевод, отбивать там у кого-то хлеб, и т.п., и т.д. Просто готов был помочь, если что. Но если Вы числитесь личным и хорошим другом автора сабжа, и Вас так задело еще чье-то желание перевести сабж без согласования с Вами - сорри, я этого не знал, к моему глубокому сожалению.   Вперед и с песней... Всего записей: 694 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 16:00 31-08-2005

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Blackbox7 Да ну бросьте. Какой же это хлеб? Вы полагаете, это меня задело? Я же вас спросил, сможете сделать хорошо? А вы что-то не ответили... Я просто знаю свои возможности, и также знаю, что в большинстве случаев любительские русификации оставляют желать лучшего. Поскольку мне кажется, что FSIV -- программа неплохая и имеет будущее, очень не хотелось бы, чтобы с ней произошло то же, что, например, случилось с Nero Burning Rom (я имею в виду локализацию). Потому и спросил вас: сможете ли вы сделать лучше меня? Это действительно вопрос, а не утверждение. Если да, то отлично. Я серьезно говорю. ---------- Нужно очень много внутренней честности, чтобы обнаружить в себе её недостаток. Всего записей: 4953 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:30 31-08-2005

o22 Developer Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Цитата: Вы полагаете, это меня задело?   Мне тоже показалось, что Вас задело желание Blackbox7 сделать локализацию. Или у Вас есть право "первой брачной ночи" ? Цитата: Потому и спросил вас: сможете ли вы сделать лучше меня? А это Вы написали для того, "дабы потешить самолюбие?" Всего записей: 2536 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 18:46 31-08-2005

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору o22 Вот же ёлы-палы. Я подробно объяснил свою позицию в своём предыдущем сообщении. И специально подчеркнул: Цитата: Это действительно вопрос, а не утверждение. И всё равно вы услышали то, что хотели услышать. Вы даже не допускаете мысли, что кто-то (в данном случае -- я) может признать, что он делает что-то хуже, чем кто-то другой? Если так, то напрасно. Я это признать могу. Дело не в праве первой ночи, а в том, что после этой ночи, если она выполнена топорно, очень тяжело добиться нормального результата. Опять-таки, я привел пример с Nero. ---------- Нужно очень много внутренней честности, чтобы обнаружить в себе её недостаток. Всего записей: 4953 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:43 31-08-2005

ArtLonger Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору o22 Успокойтесь, пожалуйста. Это не наезды и самолюбие, а трезвая оценка своих сил. Если и есть в рунете локализатор программ лучше DimmY, то мне такой человек неизвестен. Локализации ACDSee, WinRAR и многие другие тому порукой. Я, к примеру, низкой самооценкой не страдаю, однако признаю право Дмитрия на вердикт по любой моей локализации. И будучи раскритикованным не полезу в бутылку, а начну расти над собой   И в данном случае вопрос вызвало незнание возможностей Blackbox7, а вовсе не желание высмеять человека - да и не за что.   Blackbox7 Если у Вас есть локализованные программы, поделитесь ссылками - вопрос может отпасть сам собой   ALL Без обид, ребята. Давайте будем жить дружно - программа того стоит. Извините, если кого задел. Всего записей: 1855 | Зарегистр. 06-10-2001 | Отправлено: 20:26 31-08-2005

Jilted Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Точно, всё хорошо, будем жить дружно и т.д. А также дружно прекратим оффтопить!!! Всего записей: 1906 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 11:36 01-09-2005

o22 Developer Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Цитата: И всё равно вы услышали то, что хотели услышать. Вы даже не допускаете мысли, что кто-то (в данном случае -- я) может признать, что он делает что-то хуже, чем кто-то другой?   Я услышал то, что услышал. А услышал я то, что Вы написали. И если Вас слышат неправильно, то допустите все-таки мысль, что Вы так высказались. Дело вовсе не в сомнениях насчет Вашей квалификации: Цитата: Молодой (?) человек, правильно ли я понял, что в действительности вами движет желание стать автором русской версии FSIV, дабы потешить самолюбие? Или вы на самом деле бескорыстный борец за идею? Даже уверенность в своих силах (а я верю ArtLonger, что это именно так и верю, что Вы возможно сделаете это гораздо лучше), не дает права так снисходительно обращаться к человеку, желающем сделать локализацию, пусть он даже не настолько профессионален (хотя на данный момент и это еще не факт). Вас-же возмутило мое замечание, которое было сделано в Вашем-же стиле (с подколкой, правда, о чем свидетельствует смайлик) ? Почему-же Ваше замечание относительно желания Blackbox7 Вы считаете нормальным ?   ArtLonger Цитата: Это не наезды и самолюбие, а трезвая оценка своих сил.   Но она не дает права разговаривать в таком тоне, как в приведенной цитате, согласись. Цитата: Извините, если кого задел. Вот это по-мужски. Взаимно.     PS Прошу прощения за длинный офф-топ. Всего записей: 2536 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 12:26 01-09-2005

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору o22 Цитата: не дает права так снисходительно обращаться к человеку Цитата: не дает права разговаривать в таком тоне Извините, а какое вам, собственно, дело до моих прав? Воспитывать меня уже, увы, поздновато, если вы это имеете в виду, конечно. Если же нет, то я готов обсудить вашу проблему в ПМ. Цитата: Вас-же возмутило мое замечание Это вы сильно ошибаетесь. Скорее, позабавило. Или вас смутило отсутствие смайликов в моем сообщении? Тогда вот --   Цитата: Я услышал то, что услышал. В таком случае, я сказал то, что сказал.   All На данный момент качественно русифицировать программу не представляется возможным, поскольку очень много сообщений не поддаются традиционному редактированию. Сделать, конечно, можно, но это отнимет очень много времени, а при выходе следующей же версии вся работа пойдет коту под хвост. Так что пока делить шкуру неубитого медведя в любом случае не имеет никакого смысла. И, честно говоря, я стал слегка сомневаться в том, что автор действительно собирается возиться с многоязычностью, иначе ему придется весьма много переделывать..   ArtLonger Спасибо, Артём. Хотя насчет меня ты несколько преувеличиваешь. ---------- Нужно очень много внутренней честности, чтобы обнаружить в себе её недостаток. Всего записей: 4953 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:53 02-09-2005 | Исправлено: DimmY, 13:54 02-09-2005

Nick 2003 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FastStone Image Viewer 2.23 Beta 3 Цитата: Latest Changes:   - Added two RAW formats: ORF (Olympus) and RAF (Fuji)   - Added an option to "Copy to/Move to" window so that the destination folder can be created if it does not exist http://www.faststonesoft.org/Beta/FSViewerSetup.exe Всего записей: 13879 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 22:48 04-09-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FastStone Image Viewer

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование