Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Sysinternals (Microsoft) Process Explorer

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Shiller



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sysinternals (Microsoft) Process Explorer 17.05

Mark Russinovich  |  ОС: Windows All  |  English  |  Freeware | Platforms: x86/x64-86/IA64 | ~ 1,8 Mb

Official Site | Обзор на ixbt.com | История изменений +  История изменений (Блог) + Конкретно
 
Архив старых версий: http://www.oldversion.com/windows/process-explorer/
 
Русский перевод интерфейса для V15.40 (сборка): страница закачки;  
 
+ Ru_15.40_x86 + 16.04_x86 + 16.05_x86 + 16.10_x86 от DmiryFedorov

+ Русские версии x86-x64 от KLASS.
Все вопросы по переводу программ от Sysinternals (Microsoft) решаем тут


Process Explorer - компактная и мощная программа с удобным интерфейсом для мониторинга в режиме реального времени работающих в системе процессов. Выдает подробнейшую информацию обо всех запущенных процессах, включая владельца, использование памяти, задействованные библиотеки и т.д. Имеет мощную систему поиска, позволяющую искать процессы, открывающие специфический дескриптор или загружающую определенную DLL. Кроме этого, Process Explorer допускает изменение приоритетов процессов, их приостановку (пауза исполнения, "замораживание") и удаление ("убийство") включая дерево запущенных им дочерних процессов. Возможен поиск описания по имени модуля в Google и MSN.
 
Работает без инсталляции. Полная поддержка процессорных архитектур x86, x64-86 (включая AMD64 и EM64T), IA64 (Itanium, Itanium 2), 32/64-bit Windows ХР и выше, встроенная интеграция с системным отладчиком, декодирование функций используя механизм Microsoft Symbols (небходима установка).

 
Другие утилиты от Sysinternals на Ru-Board:
 
  • Sysinternals (Microsoft) Autoruns  
  • Sysinternals (Microsoft) DiskMon
  • Sysinternals (Microsoft) Filemon
  • Sysinternals (Microsoft) PageDefrag
  • Sysinternals (Microsoft) Process Monitor  
  • Sysinternals (Microsoft) RegMon
    Похожие программы

     
  • Process Hacker
  • MiTeC Task Manager DeLuxe (TMX)
  • KillSwitch из комплекта COMODO Cleaning Essentials
  • System Explorer
  • Process Lasso
  • AnVir Task Manager
  • Process Killer, ProcKILL, J.A.C.K. и другие
  • Daphne
  • DTaskManager
  • Process Hunter 1.1 + исходники от MSRem (04-01-2006)
  • PC Hunter - больше относится к антируткитам.
  • Yet Another Process Monitor (YAPM) - не развивается!

    «Утилиты Sysinternals. Справочник» CHM+PDF, Руссинович М., Маргозис А.

  • Всего записей: 54 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 00:49 02-12-2003 | Исправлено: jasonliull, 23:21 26-07-2023
    wvxwxvw

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    16.12 вышла.

    Всего записей: 5677 | Зарегистр. 02-04-2015 | Отправлено: 17:42 05-02-2016
    The Unforgiven



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wvxwxvw, пытался на сайте Sysinternals и на их форуме найти список изменений, чтобы здесь его запостить - не нашёл... Может, плохо искал?

    Всего записей: 3665 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 20:51 05-02-2016
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В шапке есть
    Сорри, насчёт 12-й ошибочка вышла.
     
    А в самом zip-е он не практикует лог выкладывать (даже копирайты старые: "Copyright © 1996-2012"). Досадно.
     
    UPD: Changelog v16.05-v16.1?

    Всего записей: 3127 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 20:53 05-02-2016 | Исправлено: vasevase, 21:38 05-02-2016
    The Unforgiven



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasevase
    Не совсем корректно выразился, я имел в виду список изменений для 16.12.
    Нашёл только вот здесь упоминание того, что был исправлен небольшой баг в 16.11. Больше подробностей нет.
     
    Добавлено:
    А вот здесь нашёл чейнджлог:
    http://blogs.technet.com/b/rutechnews/archive/2016/02/05/windows-sysinternals-february-2016-update.aspx
     

    Цитата:
     
    Process Explorer v16.12
    Process Explorer теперь включает столбец представления дескриптора, которое сообщает о текстовой версии масок доступа дескриптора, а также несколько исправлений ошибок включая то, которое привело бы к приостановке .NET потоков.
     

    Всего записей: 3665 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 20:56 05-02-2016
    1druc1

    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Уже постом выше, чуть опоздал пока постил об изменениях...

    Отправлено: 21:28 05-02-2016 | Исправлено: 1druc1, 21:32 05-02-2016
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Минутку-минутку, а это не копипаста ли январьского обновления v16.1 (2016-01-05)! :

    Цитата:
    Process Explorer now includes a column in the handle view that reports the text version of handle access masks, as well as several bug fixes including one that would result in the suspension of .NET threads when viewed via the stack dialog.

    Всего записей: 3127 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 21:33 05-02-2016 | Исправлено: vasevase, 21:34 05-02-2016
    KLASS



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasevase
    Да, уже в 16.10 был столбец "Декодированная (текстовая) маска доступа". Видно пока переводили, время прошло и новая версия... В новой версии, для пользователя, мало примечательных изменений, вот, скорее, и сунули в перевод "оптом".

    Всего записей: 11054 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 22:51 05-02-2016
    megabyte1

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    process explorer 16.05 (16.12 - тоже) при закрытии - не выгружается, а остаётся висеть в процессах. если в это время запустить его снова, то будет висеть вместе с предыдущим процессом. так можно запустить несколько штук. если закрыть, и подождать, то через некоторое время выключаются все разом.
    почему? вроде, раньше не было.

    Всего записей: 245 | Зарегистр. 25-03-2009 | Отправлено: 12:46 06-02-2016
    KLASS



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megabyte1
    Win10x64 выгрузка процесса обычная. Если у вас x64, попробуйте юзать "чистую" x64 версию, без x86.
     
    Добавлено:
    Process_Explorer_16.12_RUS_174

    Всего записей: 11054 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 12:53 06-02-2016
    stormii

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    как понять, сколько озу потребляет программа? тут две колонки: private bytes и working set - какая из них или и то и другое надо сложить?

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-02-2016 | Отправлено: 07:13 18-02-2016
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    stormii
    Открой Диспетчер задач Windows и Process Explorer, и сравни показания по какому-либо процессу, и сразу же поймешь, что к чему. Показания в какой колонке совпадут с Диспетчером задач, та и будет правильная.

    Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 08:35 18-02-2016
    stormii

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shadow_member
    ни та, ни другая не совпадают. какой от этой программы смысл, если всё равно приходится в диспетчере смотреть?

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-02-2016 | Отправлено: 11:30 18-02-2016 | Исправлено: stormii, 11:31 18-02-2016
    KLASS



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    какой от этой программы смысл, если всё равно приходится в диспетчере смотреть?

    Знаний одного английского маловато будет, чтобы разобраться в сабже. Скачайте русскую версию, там есть описания столбцов. Например, на ваш вопрос есть ответ в русской редакции:
    Working Set Size | Рабочий набор => Объем физической памяти, переданный процессу Диспетчером памяти.

    Всего записей: 11054 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 13:53 18-02-2016 | Исправлено: KLASS, 13:58 18-02-2016
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    stormii
    Обрати внимание на Process Hacker- это мой любимый менеджер процессов:
       
     

    Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 17:47 18-02-2016
    tramparamparam

    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите, можно ли в сабже посмотреть (а в идеале, и скопировать в буфер) путь и имя к файлу процесса в коротком DOS-формате 8.3?
    Спасибо!

    Отправлено: 12:58 19-03-2016
    sasha300



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если размер виртуальной памяти составляет 3.5 гигабайта:
       
    то можно ли утверждать, что для приложений не хватает оперативной памяти?
    И есть ли в сабже функция, чтобы определять достаточность оперативки?

    Всего записей: 1409 | Зарегистр. 10-02-2008 | Отправлено: 11:47 20-04-2016 | Исправлено: sasha300, 11:50 20-04-2016
    KLASS



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sasha300
    Достаточность оперативки определяется задачами, поставленными пользователем перед железякой.
    И, как следствие, пользователь сам определяет хватает ли его железяке мозгов.
    Если после открытия в браузере туевы хучи вкладок начинает все тупить и это раздражает, то оперативки явно не хватает. Если это не раздражает (многим пользователям по барабану, они просто не представляют работу компьютера по другому), то оперативки хватает.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    то можно ли утверждать, что для приложений не хватает оперативной памяти?  

    Низя. ОС не использует подкачку (если это имелось ввиду, под нехваткой оперативки) для записи страниц из-за слишком большого объема выделенной виртуальной памяти.
    Запускаем монитор производительности, жамкаем добавить счетчики. Находим счетчик (у мну w10, но думаю и у других ОС примерно тоже самое) Память, вывод страниц/с, ставим галку Отображать описание и читаем:

    Цитата:
     
    Вывод страниц/сек - это счетчик записи страниц на диск, выполняемой для освобождения места в оперативной памяти. Страницы записываются на диск только в том случае, если они были изменены в оперативной памяти, поэтому они вероятнее всего содержат данные, а не программный код. Высокая доля вывода страниц может свидетельствовать о нехватке оперативной памяти. Windows записывает большее число страниц на диск для освобождения памяти, если на компьютере возникает нехватка оперативной памяти.
     

    Всего записей: 11054 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 14:52 20-04-2016
    sasha300



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    как следствие, пользователь сам определяет хватает ли его железяке мозгов.

    ну а на основе сабжа нельзя ли это точно определить? Т.е. по идее, если оперативки системе не достаточно, то она увеличивает файл подкачки (в Process Explorer она называется виртуальная память), и если она увеличилась до какого-либо значения, то надо бы докупить оперативки. Просто с процессором все просто - если загрузка превышает 70%, значит надо юзать менее требовательный к железу софт, либо озадачиваться более мощным процессором. В общем может порекомендуете софт, который как раз предназначен для вышеперечисленной задачи?
    p.s.: на работе запущено определенное количество приложений, вроде бы все работает быстро, но в CorelDraw как раз бывает,

    Всего записей: 1409 | Зарегистр. 10-02-2008 | Отправлено: 15:32 20-04-2016 | Исправлено: sasha300, 15:34 20-04-2016
    KLASS



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ну а на основе сабжа нельзя ли это точно определить?



    Цитата:
    Т.е. по идее, если оперативки системе не достаточно, то она увеличивает файл подкачки

    Файл подкачки увеличивается не от того, что используется в данный момент времени, т. е. в него идет интенсивная запись, но от того, что программам требуется больше выделенной памяти. Место в файле подкачки просто резервируется для программ.

    Цитата:
    на работе запущено определенное количество приложений, вроде бы все работает быстро, но в CorelDraw как раз бывает

    В CorelDraw не работал, но могу предположить, чем больше размер редактируемого файла находится в оперативке и чем больше он изменяется, тем больше оперативки надо для комфортной работы.

    Цитата:
    В общем может порекомендуете софт, который как раз предназначен для вышеперечисленной задачи?

    Ну, смотрите объем используемой ОП в момент "тупизны". Посмотрите Рабочий набор CorelDraw, т.е. то, что находится в ОП. Только зачем это? Если для принятия решения о закупке дополнительной памяти, то для этого не надо использовать ни сабж ни еще чего, потому как, если

    Цитата:
    начинает все тупить и это раздражает, то оперативки явно не хватает

     
    Добавлено:
    На вашем рисунке, кстати, видно, что ОП занята под завязку. Теперь сравните с моим рисунком, т.е. выделение виртуальной памяти (о чем был изначально ваш вопрос) у нас одинаково, но у мну все комфортно, а у вас возникают тормоза. Вот и ответ.

    Всего записей: 11054 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 16:13 20-04-2016
    sasha300



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    оки, спасибо за разъяснение. Придется копить на оперативку.

    Всего записей: 1409 | Зарегистр. 10-02-2008 | Отправлено: 16:49 20-04-2016
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Sysinternals (Microsoft) Process Explorer


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru