Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предлагаю тему по настройке персональных файерволов. Все что знаю, написал ниже. Пользуйтесь, добавляйте... Кстати, для всех перепечаток добавьте также (c) на форум. Конструктивная критика приветствуется, на всю остальную буду реагировать неадекватно :) Особо буду благодарен за дырку в безопасности, если такая будет найдена.
Предыдущий вид шапки в отдельном файле.- общая информация, советы.


Таблица настройки правил брандмауэров
Application or Service
what is it?
TCP UDP
_local_
remote
dire-ction
_зачем_?
Specific rules, ICMP
_ _______________________ _ ___________ ____________ _ _________________ _________________
DHCP
Dynamic Host Configuration Protocol. Автоматическая настройка IP и др. сетевых параметров
UDP
68
67
both
settings request +answer
DNS
Сервис соответствия доменного имени IP-адресу
(RU-Board.com -> 207.44.160.93)
TCP, UDP
1024-5000
53
both
IP request + response
ntoskrnl .exe
Cистемный модуль ядра NT. Передача файлов из/в расшаренные папки
TCP
UDP
1024..5000
137. 138
139
137. 138
out
both
NetBIOS session service
NetBios overTCP/IP
comment:
137 - browsing request
138 - browsing responses
ntoskrnl .exe
оно же через CIFS (Common Internet File System)
TCP, UDP
445
445
both
win2k+ аналог NetBIOS/TCP
поправьте меня, если я не прав
browser
IE, Opera, Mozilla
TCP
1024..5000
80, 443, 8080, 8100
out
http(s) web-servers  
FTP-clients
active mode
TCP
TCP
1024-5000
1024-5000
20
21
in
out
data transmission
ftp requests
FTP-clients
passive mode. Соединения для данных инициируются клиентом
TCP
1024-5000
21, 1024-65535
out
FTP requests+ transmission
ICQ
internet messenger
TCP
1024-5000
443 or 5190
out
443 - с шифрованием
можно обозначить IP login.icq.com = 64.12.161.153
IRC
internet messenger
TCP
?
113
6660-6670
?
out
in
IRC connection
IRC AUTH connection
E-mail
почтовая программа-клиент (Outlook, The Bat и др.)
TCP
1024-5000
25, 110, 143, 993, 995
out
25 - SMTP-сервер (отправка)
110 - POP3-сервер (прием)
143 - IMAP (замена POP3)
993 - secure IMAP
995 - secure POP3
comment: почтовый сервер может использовать отличные от 25 и 110 порты. RTFM
Emule & Co
файлообменник
TCP
4662,4711, 4712
any
any
1025-65535
in
out
response (?)
request (?)
поправьте меня, если я не прав
Emule & Co
файлообменник
UDP
4665,4672, 4673
any
any
1025-65535
in
out
response (?)
request (?)
поправьте меня, если я не прав
Bittorent
качалка, hispeed Р2Р, с центральным сервером (трекер)
TCP
1024-5000
6881-6889
any (?)
any (?)
out
in
(?)

(?)
Radmin Viewer
Remote Administrator
TCP
any
4899 (or server-defined. RTFM)
out
connect to Radmin-server
Radmin Server
Remote server
TCP
4899 (or serv-defined. RTFM)
any
both
connect to client
Languard & Co
сканеры сетей
TCP, UDP
UDP
any
any
any
any
out
in
скан
-
Allow ICMP out
Novel client
NetWare application (инфо)
TCP, UDP
1024-65535
427
524
427
out
both
NCP Requests
SLP Requests
MSN
Windows Messenger
TCP
1024-65535
1863,6891-6901
out
-
Block Incoming Fragment, Block Incoming Conection
Time Sync
синхронизация времени
UDP
123
123
both
-
Block incoming fragment
LAST RULE
Block any other connection
TCP UDP
any
any
any
все остальные пусть не лазят в сеть
ICMP block

*относительно диапазона локальных TCP портов (1024-5000)- 5000 значение по умолчанию, на NT based может быть изменено  
ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters |-> MaxUserPort | тип DWORD | valid значения 5000-65534

 
Дополнительная информация по портам (Спасибо bredonosec)
ports.txt   ports.html
http://www.it.ru/reference/ports.html
http://www.iss.net/security_center/advice/Exploits/Ports/ (eng)
http://portforward.com/cports.htm (Port Forwarding Ports List, eng)
http://www.pcflank.com/fw_rules_db.htm (правила для разных приложений, eng, спасибо Spectr)
http://www.iana.org/assignments/port-numbers (Спасибо Tim72)
Special Application Port  List New
 
Немного теории по протоколам (Спасибо bredonosec)
UDP: http://book.itep.ru/4/44/udp_442
TCP: http://book.itep.ru/4/44/tcp_443.htm
 Инфа по сетям - временно тут: NetworkingNotes txs to SXP (c)Bredonosec
 
KB951748-решение проблемы для DNS:разрешаем локальные порты 1024:5000 и 49152:65535  
Или просто не ставить/удалить  
 
Убедительная просьба - проблемы конкретных файерволов обсуждать в соответствующих топиках. В этом топике собирается инфа о протоколах и портах, не имеющих отношения к какому-либо конкретному файерволу. Спасибо за понимание.

Подобные и соответствующие топики на форуме:
Microsoft Windows » Тонкая настройка брандмауэра Windows
Microsoft Windows » Disable Telemetry Windows 7 and next
Тестирование » Бесконтрольность Windows 10
. . . .

Рабочая копия-архив шапки #

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 15:21 27-03-2004 | Исправлено: WildGoblin, 17:14 24-03-2017
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gsmania

Цитата:
Это проблема не оутпоста,

То есть оутпост совсем нипричем, что разрешил себя выгрузить?

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 18:43 29-04-2004
Spectr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vik2

Цитата:
нарвался на прикол http://www.nnm.ru/porn_nen.jpg  
открылась БОЛЬШАЯ куча блокнотов и .... outpost ВЫГРУЗИЛСЯ, кокое правило создать, чтобы этого небыло?

 
Проверил: куча блокнотов открылась (пустых) но аутпост устоял, так что надо рекомендую ужесточить установки. Положительный пример налицо. Но какие именно установки аутпоста ответственны за это не знаю

Всего записей: 627 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 22:12 29-04-2004
denis1234

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vik2

Цитата:
нарвался на прикол http://www.nnm.ru/porn_nen.jpg    
открылась БОЛЬШАЯ куча блокнотов и .... outpost ВЫГРУЗИЛСЯ, кокое правило создать, чтобы этого небыло?

Я не стал рисковать своим здоровьем и скачал этот файл ReGet-ом,посмотрел что есть:
-команд на убиение outposta - нет
-блокнотов должно открываться не более 1000 и говорить о "куче" прока рано
-данный баг скорее всего основан на свойствах IE <запускать> все файлы  с помощью своих библиотек
-ошибок можно избежать только если внести IE в запрещенные приложения(ну прямо как у меня)
-на опере данный прикол не работает (позже проверил)
 
Этот вопрос лучше задать в ветке по багам IE
 
Добавлено

Цитата:
Это проблема не оутпоста,

просто Windows решила что пара лишних блокнотов будет лучше чем Outpost  

Всего записей: 15 | Зарегистр. 12-05-2003 | Отправлено: 00:30 30-04-2004
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нарвался на прикол http://www.nnm.ru/porn_nen.jpg    
Только что посмотрел (для общего развития, так сказать) - ничего страшного не нашел - Outpost и не думал вываливаться. Более того, когда мне надоело это "открытие блокнотов" (где-то окне, эдак, на 600-м) я просто нажал "остановить" окно IE и закрыл его благополучно. Потом осталось только позакрывать блокноты - и делов-то куча.
Цитата:
Этот вопрос лучше задать в ветке по багам IE  
Согласен, у IE, к примеру, есть собственный баг, когда начинают выпрыгивать куча новых окон, если пытаешься закрыть окно, не нажав предварительно "остановить".
Цитата:
То есть оутпост совсем нипричем, что разрешил себя выгрузить?
Теоретически, выгрузка могла произойти по причине сожранных вистемных ресурсов новыми блокнотовскими окнами, что, на мой взгляд, вполне актуально для не очень лёгкого Outpost'a. Хотя, по правде сказать, у меня он ни разу еще не вылетал (тьфу, тьфу ).


----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 05:46 01-05-2004 | Исправлено: Net_man, 05:47 01-05-2004
wizzi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а кто может выложить свои настроки Agnituma ?

Всего записей: 859 | Зарегистр. 03-07-2003 | Отправлено: 21:41 02-05-2004
helix



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу PCAudit. То,что она запускается "изнутри"-это не совсем корректно.Она должна запускаться прямо с их сайта,как это делается в других местах.А так каждый может прочитать имя моего компа.А вот мое IP она определила совсем неверно.Это считается- я прошел тест или нет?
 Pcscanner нашел открытыми несколько UDP портов (123,137,138,500,1026,1033,1051).
Часть из них я закрыл Outpost(137,138,500), но при повторном сканировании они опять
оказались открытыми.Почему?

Всего записей: 996 | Зарегистр. 16-01-2003 | Отправлено: 22:28 02-05-2004
Spectr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
helix

Цитата:
По поводу PCAudit. То,что она запускается "изнутри"-это не совсем корректно.Она должна запускаться прямо с их сайта,как это делается в других местах.

 
Цель PCAudit протестировать твою защиту на возможность пробить ее изнутри и передать наружу твою личную информацию (например логи с твоими паролями или номера твоих кредиток или информацию об установленных у тебя украденных программах что может послужить поводом для судебного преследования если ты в штатах  или в европе)  
Так что запускаться она должна с твоего компа!!!! Тест ты прошел если она не смогла передать наружу информацию - и она при этом сообщает если твоя стенка устояла против DLL Injection. Почитай на сайте там все подробно обьяснено и даже указаны стенки которые  устояли.

Всего записей: 627 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 19:28 03-05-2004
ra3pat

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос...
Есть сервер с подключением к интеренет статичный IP и есть локалка, поставил OUTpost на сервер.
 локалка 192.168.0.0 в нем прописалась но когда с локалки с машины с IP 192.186.0.2.
пытаешься выйти в Нет Outpost пишет:
 
system 193.124.100.100 DNS Пакет на закрытый порт
 
localhost UDP 1028
 
Как коректней здесь прописать правило в этом случае?  
не слишком я специалист по firewalls
ПОжалуйста ответьте...
 
АЛександр  
Тула

Всего записей: 1 | Зарегистр. 05-05-2004 | Отправлено: 12:43 06-05-2004
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надыбал на днях программулинку Shadow Security Scanner v6.97.73, которая, по заверению разработчиков проверяет защиту удалённой машины. Поставил на "complete-scan" свой айпишник, так она показала 4 или 5 открытых портов. Это при том, что Outpost чтоит в режиме "запретить". Среди открытых - 135, 445 (то есть msblast-ssaser'ские). Даже не знаю что и думать. Просканил некоторых "соседей" по прову - та же бадяга. Или это ложная тревога?

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 05:46 09-05-2004
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ra3pat

Цитата:
поставил OUTpost на сервер
- если правильно помню, пост - персональный, а не серверный файер. Об этом написано и на оффсайте, и в шапке соотв темы здесь.  

Цитата:
Теоретически, выгрузка могла произойти по причине сожранных вистемных ресурсов новыми блокнотовскими окнами,  
- Очень может быть. Такие приколы (выгрузка или зависон, или любимая "illegal operation"), когда что-то другое сильно зажуёт ресурсы, замечал. Правда не в отношении стенки, но другое - от ДрВеба и пада до офиса, эксплорера, или чего угодно другого.  
 
 
Добавлено
denis1234

Цитата:
(или был HW конфликт ?)
- именно.
eika

Цитата:
Бредовенькое какое-то выражение  
- самому не понравилось. ;(

Цитата:
ИМХО не до конца верное утверждение, т.к. реализация пакетной фильтрации без привязки к приложениям реализована. По крайней мере я пользуюсь ей, заходя в System > Settings в OF 2.1.  
- Правило можно создать по любой группе пакетов? Или есть ограничения? (типа там, закрыть такую-то группу IP на входящие ICMP типа 0,10,13,16,18 и еще не помню, какие, или UDP по 137/138 для неполной группы адресов, типа 192,168,0,2-192,168,0,153, ну и т.д. )  
 Удобство такого рода обеспечивается? Или надо каждую дюрку отдельной заплатой закрывать? Karlsberg

Цитата:
Предлагаю в этой теме вместо номера уровня называть конкретный протокол, чтобы было понятно и тем, кто не знает что такое OSI  
- Сорьки за напоминание, но ссылка на обьяснение - нижняя в шапке.  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16056 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:28 09-05-2004
JuryB



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Тут такое дело. У меня инет по выделенке и я плачу за траффик... Недавно я изучил лог ПРОКСИ и посмотрел что кучу трафика тянут разные "украшательства" на сайтах, т.е. FLAHS-intro, разные баннеры, с одного сайта загрузилась фоновая музыка в MP3 файле аж на ~2,7Mb и прочая мура. Часть SWF можно срезать Outpostom но как быть с фоновой музыкой и т.п. - можно как-то побороть?
 
Есть еще такая штука как Proxomitron, и тут тоже вопрос - надо ставить и Proxomitron и Outppost или все возможности Proxomitron можно реализовать настроиыв плагины Outpost'a???

Всего записей: 320 | Зарегистр. 02-08-2003 | Отправлено: 10:11 10-05-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Черт, уведомления не ходили. Поднакопилось тут, вопросов
 
ra3pat

Цитата:
поставил OUTpost на сервер

 
На какой сервер-то? Не является ли он случаем Шлюзом в интернет для раб. станций из локальной сети? Если ДА, то в этом случае Outpost противопоказан (см. ниже ответ для bredonosec).
 
А вообще, лучше не ставить Firewall (а уж тем более на сервер!) без соотв. знаний, которых, поверьте, нужно достаточно очень много.
 
Net_man

Цитата:
Даже не знаю что и думать.

Эти порты действительно открыты, даже если ты создал правило блокирования всего трафика для этого порта. Так происходит потому, что фаеры приложений их не закрывают, а обеспечивают фильтрацию трафика по этим портам (в т.ч. и полное блокирование трафика для этого порта).
 
Но даже если создано правило на полное блокирование трафика для этого порта, то при анализе извне статус порта будет не Closed, а Stealthed!
 
Я не знаю как SSS анализирует порты, но вы проверьтесь в онлайн-сканере на http://www.pcflank.com/scanner1.htm -- он работает с тремя статусами: Open, Closed, Stealth. На закрытых фаером портах должен быть статус Stealthed.
 
bredonosec

Цитата:
- если правильно помню, пост - персональный, а не серверный файер. Об этом написано и на оффсайте, и в шапке соотв темы здесь.

Я писал, что ИМХО это не до конца так. Под несерверностью, как я понимаю, производитель имеет ввиду, что Outpost -- это фаер, который не умеет работать с транзитными пакетами. Возможно, еще могут быть какие-то проблемы с производительностью, если поставить его на относительно слабенькую машину (предварительно создав сотенку..другую правил), обрабатывающую большое кол-во запросов.
 
ИМХО в остальном Outpost нет никаких противопоказаний для его использования на серверах.

Цитата:
- Правило можно создать по любой группе пакетов? Или есть ограничения? (типа там, закрыть такую-то группу IP на входящие ICMP типа 0,10,13,16,18 и еще не помню, какие, или UDP по 137/138 для неполной группы адресов, типа 192,168,0,2-192,168,0,153, ну и т.д. )  
 
Удобство такого рода обеспечивается? Или надо каждую дюрку отдельной заплатой закрывать?  

Типы ICPM задаются только глобально для хоста с фаером.
 
В остальном? можно городить любые правила, по критериям: Протокол, Направление, Удаленный хост, Удаленный порт, Локальный хост, Локальный порт, Временной интервал. Ессно в качестве имени хостов можно указывать списки, диапазоны и маски, а в качестве номеров портов -- списки и диапазоны.
 
JuryB

Цитата:
но как быть с фоновой музыкой и т.п. - можно как-то побороть

В свойства IE загляните, тоже бывает полезно

Цитата:
или все возможности Proxomitron можно реализовать настроиыв плагины Outpost'a???

Proxomitron, насколько я помню, должен резать поболе, чем плаги OF.

----------
http://eika.narod.ru

Всего записей: 2404 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 12:08 10-05-2004
DaniyrALM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программа Local Port Scanner ( которую можно взять отсюда: http://www.jpsoft.dk/exe/lps.zip) показала, что открыты порты 135 и 1025. Знатоки, подскажите, как закрывать порты? У меня стоит Outpost Firewall 2.1.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 17:40 10-05-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DaniyrALM
 

Цитата:
Программа Local Port Scanner ( которую можно взять отсюда: http://www.jpsoft.dk/exe/lps.zip)  показала, что открыты порты 135 и 1025.

Сканировать порты локально -- не совсем правильно, по крайней мере в случае с OF 2.1, потому как loopback разрешен по умолчанию, причем даже когда для приложений слушающих порты, не создано разрешающих правил!
 
Это означает, что даже когда вы их закроете, LPS все равно будет показывать статус OPEN для них! Так что после того как вы закроете порты, идите на http://www.pcflank.com/scanner1.htm и сканируйте ваш хост.
 

Цитата:
Знатоки, подскажите, как закрывать порты? У меня стоит Outpost Firewall 2.1.

Ну несколько вариантов навскидку:
 
1. Догадаться самому (ну или хотя бы попытку сделать...).
2. Почитать мануал (он, имеется в т.ч. и на русском языке, причем очень доходчиво написан; 4 поездки в метро по 45 минут и вы заочно "владеете" этим фаером).
3. Зайти в топик по OF и прочитать шапку (это когда думать не хочется).

----------
http://eika.narod.ru

Всего записей: 2404 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 18:20 10-05-2004
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Под несерверностью, как я понимаю, производитель имеет ввиду, что Outpost -- это фаер, который не умеет работать с транзитными пакетами

Цитата:
ИМХО в остальном Outpost нет никаких противопоказаний для его использования на серверах.  

Наверно, я не выспался и туплю, но как серв сможет работать, если не пропустит транзитные пакеты?  

Цитата:
Типы ICPM задаются только глобально для хоста с фаером
ясно.
А блок по МАСу? или ARP, RARP (что есть второе, пока так и не вьехал, потому не юзаю)  с возможностью выбора как постом выше? (про время и направление не говорю, бо само собой разумеется)  
 
Добавлено
Упс. туплю. серв не обязательно есть шлюз. пошел спать.

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16056 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:45 10-05-2004
eika



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Наверно, я не выспался и туплю, но как серв сможет работать, если не пропустит транзитные пакеты?

А зачем, например, FTP/HTTP и т.д. -серверу принимать транзитные пакеты? Вот если на сервере стоит MS ISA в качестве корпоративного фаерволла (LAN <> WAN), то тогда их нужно пропускать... А в случае FTP/HTTP и т.д. нафиг не надо.

Цитата:
А блок по МАСу? или ARP, RARP (что есть второе, пока так и не вьехал, потому не юзаю)  с возможностью выбора как постом выше? (про время и направление не говорю, бо само собой разумеется)

Какие еще MAC и APR? Это ж Ethernet, а фаер работает на уровне 3 OSI, т.е. на уровне TCP/IP. А в DSL/DUN и др. никаких MAC'ов нет . Это в некоторых аппаратных фаерах есть возможность управления по MAC, а в софтовых я такого не видел... Так что это вы уж размечтались.

----------
http://eika.narod.ru

Всего записей: 2404 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 22:57 10-05-2004
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eika
Цитата:
в онлайн-сканере на http://www.pcflank.com/scanner1.htm
Спасибо. Проверился - выдало пару десятков портов с параметром "Stealthed", так что я спокоен.

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 23:39 10-05-2004
helix



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня стоит OF 2.1  . В последние дни на столе вдруг начала появляться табличка :
     
            Attention! -Microsoft Internet Explorer
         
          Your computer clock may be wrong   и т.д.  Предлагают бесплатную программу,кото-
рая мои часы настроит. Что это? Попытка взлома? Как мне с этим бороться? По логам это
приходит не извне,а от моего IE.  Я вспомнил,что недавно разрешил провести изменение
компонент IE, подписанное Microsoft, что видимо было ошибкой.И что теперь делать?

Всего записей: 996 | Зарегистр. 16-01-2003 | Отправлено: 15:53 11-05-2004 | Исправлено: helix, 16:17 11-05-2004
imho



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
helix
Это скорее всего Pop-up IE в стиле netsend. На Opera подобных штук не замечено.
 
//off
Цитата:
Microsoft Internet Exploser
Лучше заменить на Exploder, в крайнем случае на Explorer
А часы надо настраивать ручками! В ХР есть даже кнопочка синхронизации через интернет.

Всего записей: 247 | Зарегистр. 19-04-2004 | Отправлено: 16:01 11-05-2004 | Исправлено: imho, 16:04 11-05-2004
helix



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IMHO
 Эта кнопка у меня включена и часы показывают точно.  
P.S. Спасибо за замеченную опечатку.

Всего записей: 996 | Зарегистр. 16-01-2003 | Отправлено: 16:23 11-05-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Настройка персональных файерволов (firewall rules)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru