casm82
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: решил потестить "новоявленую" (для меня по крайней мере) Web2zip, | я тоже потестил, сжимал текст (книга и lib.ru) и 3 jpg-и. Оценивал входящий трафик c помощью, DUMeter. У toonel качество jpg 50%, Web2Zip - низкое качество графики. | оригинал | Toonel | Web2Zip | Toonel, % | Web2Zip, % | txt, кБ | 72,2 | 34,5 | 28,6 | 47,78% | 39,61% | jpg1, кБ | 20,7 | 16,5 | 16,8 | 79,71% | 81,16% | jpg2, кБ | 86,6 | 48,7 | 48,9 | 56,24% | 56,47% | Как оказалось на текстах Web2Zip сжимает лучше, чем toonel, а на рисунках jpg очень близок к тем что выдает toonel при 50% качестве. Заставить работать ICQ или psi через Web2Zip у меня так же не получилось. |