alvegs
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexstan
Цитата:| Кто юзал прокси оперы мини в браузере компа?Мало инфы что сейчас это востребовано. |
В обычном браузере невозможно подключиться к прокси Опера-мини простым способом ,- т.е. так.чтобы пользоваться всеми преимуществами обычного браузера и лишь трафик получать сжатый с сервера Опера-мини.
Причина в том,- что это не прокси в его обычном понимании.
Сервер Оперы не просто сжимает трафик -а переформатирует его именно под клиентскую часть,т.е сама програмама Опера-мини не занимается переформатированием ( так сделано,чтобы она пошла на слабых телефонах).
Есть два известны способа решения ( оба плохи ) :
1) Поставить на комп эмулятор для телефона , в нем запустить Опера -мини и так и смотреть . Думаю,-что здесь и комментировать нечего.
2). Есть программа, -которая расшифровывает этот трафик и передает на браузер.
Программа делалась еще под 1-ю или 2-ю Опера-мини (другой нет).
Там можно смотреть в обычном браузере - но всё будет отображаться ужасно . Страница сильно урезана .
Это все варианты на сегодня.
Ранее у Оперы еще был сервис для Оперы-мобил (это не Опера-мини ). Вот там действительно сжимался трафик для обычного браузера. Это сервис давно закрыт - однако и ранее он был платным.
Теперь основное -а ЗАЧЕМ использовать на сегодня даже в таком виде сервис Опера-мни на обычном компе ? Какова цель этих действий ?
Как я понимаю - это лишь экономия трафика .
Но нелишне было бы вначале задаться вопросом - а как соотносится эта экономия с тунелем ?
Соотносится вот как :
1) При использовании Опера мини версии 4.2 в обычном режиме трафик она потребляет на 40 процентов больше,чем при тунеле .
2) При использовании Опера мини версии 4.2 в мобильном режиме трафик она потребляет на 20 процентов больше,чем при тунеле .
3) При использовании Опера мини версии 3.1 в мобильном режиме ( а другого нет в этой версии) трафик она потребляет на 30 процентов меньше,чем при тунеле.Возможности пользовани страницами еще сильнее ограничены, чем в варианте 2). Фактически сводится к просмотру обычного текста с картинками ( например, не отображает картинку для проверки на работа при вводе кода на странице и т.д. ) .
Во всех вариантах просчитывалось при отключенной графике и флеше.
Дополнительно надо учитывать удобство пользования полнофункциональным браузером и такой сильно ограниченной вещью, как Опера мини.
С точки зрения экономии трафика надо принять во внимание использование кэша в современных браузерах. Такой возможности нет в Опера мини (там кэша нет как такового за исключением модов Оперы мини 3.1 - но там они крайне неэффективны и ограниченны ).
Только на отсутствии использования кэша в Опера мини будет потеряно столько трафика - что это довольно сильно перекроет экономию даже в Опера мини 3.1 .
Я уже не упоминаю о таких возможностях в браузерах -как выборочный показ картинки на странице ( что в Опера мини полностью отсутствует) , или показ только кэшированной графики ,или резки текстовой рекламы и ненужных полей страницы и т.д..
Имхо,-на компьютере ( ноуте,коммуникаторе и т.п.) совершенно нет смысла использовать Опера мини ни с какой точки зрения ( в том числе и с целью якобы экономии трафика ).
Это нишевый продукт и расчитан он на телефоны с маленьким экраном и закрытой операционкой . На такой можно запустить только аплеты под Яву.
Nikolai2004
Цитата:| ну вот у меня дома стоит сервак круглосуточно подключённый к инету, но смысла запускать на нём RabbIT или Ziproxy я не вижу, т.к. эффективность gzip сжатия меня не впечатляет. эти проги ограничены тем, что они должны сжимать трафик так, чтобы его потом мог понять браузер. |
Вы не правы . По крайней мере в отношении Ziproxy .
Ziproxy имеет две возможности - как без клиента на компе пользователя,- так и с клиентами ( ставите по своему желанию ).
Без клиента удобно тем,- что можно смотреть на кпк и тому подобном -где клиент не запустишь по разным причинам.
С клиентом - в общем он не нужен (с моей точки зрения ),- разве только чтобы не ставить плагин жпег2000 в браузер при включенной такой возможности в Ziproxy ( хотя можно там жать и просто в жпег,- хотя почему не поставить плагин в браузер -я лично не понимаю . Чем он хуже всех остальных плагинов -уже там имеющихся).
Эта програма под GNU - т.е. полностью бесплатна и неограниченная в использовании.
Очень продвинута по сжатию - жмет весь контент в жзип -но очень сильно жмет с предварительной обработкой перед сжатием (причем можно настроить там всё ) . На стороне сервака режет рекламу и прочий контент ( настраивается) .
Более чем продвинута в плане сжатия графики -жмет всю графику без исключения ( jpeg , gif, bmp , png ). Причем имеет два варианта сжатия ( настраивается по Вашему желанию ).
Вариант первый - пережимает жпег с указанным Вами коэффициентом .
Вприант второй - пережимает в жпег2000 и ,далее (как Вы укажите) - либо так и бедете смотреть в браузере (поставите плагин) либо она своим клиентом на компе обратно разожмет в обычный жпег ( в автоматическом прозрачном режиме).
Очень сильно выигрышно по сравнению с тунелем (тот бы тоже так делал - но нужны мощности большие тогда аппаратные - у него то много клиентов на обработке).
В сравнении с обычным пережатием такой метод при том же самом качестве позволяет сжать еще в 2,5 раза графику.
То -что программа очень даже продвинута и выгодна. Давно развивается -уже 6 лет ей в этом году. Всё время релизы новые - добавляют возможности ( хотя и так там всё отлично ).
Что касается найти иные программы,жмущие не gzip или zlib или его вариацию bzip2 ( это примерно одно и то же ) - на сегодня нет таких. Лучшее сжатие ( намного лучше - именно потому,что алгоритм заточен для сжатия текстовки ) дает ppmd ,- но там очень большие требования к аппартной части .
Одним словом - найти бы постоянный сервер в инете и там запустить Ziproxy,- это идеальное решение.
Так как клиентов там нет на нем ( даже если несколько человек - это чепуха) - то канал летать будет .На тунеле тоже быстро - но не в часы пик.
Опять таки тунель и платным может стать - они это и не скрывают ( и я их понимаю).Спасибо за то,-что такой отличный сервис они уже столкьо лет бесплатным держат - в наше время прямо чудо какое-то.
Одно время не было компа и нужно было в инете много инфы посмотреть - в комп зале через варпер сидел. Кроме самых плохих отзывов -ничего не могу сказать об этом сервисе ( не хочу и перечислять ) .
|
Всего записей: 317 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 14:46 08-02-2009 | Исправлено: alvegs, 22:03 08-02-2009 |
|
