WinUDA Archiver - [1] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinUDA Archiver

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

TCPIP

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Новейший бесплатный архиватор со встроенной графической оболочкой и регистрацией в системе.

Цитата:

Благодаря использованию алгоритма PAQ (арифметический кодер со взвешиванием оценок контекстных предикторов) обеспечивает очень высокую степень сжатия и среди неконсольных архиваторов является лидером по этому показателю на данный момент.

Имеет весьма неплохой коэффициент эффективности: 9707
Для сравнения: лидер по степени сжатия, PAQAR 4.0, имеет коэффициент 61121, а WinRAR и 7-Zip --- 1054 и 3244 соответственно)_{//Меньше --- лучше}

Последняя версия:

Дата

Что нового

0.291

[04.07.2005]

Цитата:

Fixed some compatibility problem

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 05:01 24-04-2005 | Исправлено: TCPIP, 23:58 04-08-2005

arsvrn

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

TCPIP
Необходимо добавить, что коэффициент эффективности на maximumcompression.com вычисляется с учетом степени сжатия и затраченного времени и, чем меньше значение тем лучше архиватор (WinRAR и 7-Zip получили лучший коэффициент за счет значительно меньшего времени архивации при проигрыше в степени сжатия).

Всего записей: 1238 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 09:40 24-04-2005

TCPIP

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

arsvrn
_{09:40 24-04-2005}
Цитата:

коэффициент эффективности на maximumcompression.com вычисляется

Угу. Поэтому я и говорю, что он весьма неплох. Все-таки проигрыш лидеру по степени сжатия весьма небольшой, зато какой выигрыш по времени!
Правда одна проблема есть: насколько видно эмпирически, кодер симметричный. А так как все-таки распаковывать приходится чаще, чем запаковывать, это несколько удручает. Но, опять же: если что-то выкладывать в обменник, то это уже нивелируется --- в крайнем случае, затраты остальных здесь просто будут аналогичны твоим собственным; ну а если надо платить за трафик, экономия на сжатии может оправдать временные затраты.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 04:00 25-04-2005 | Исправлено: TCPIP, 04:02 25-04-2005

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

да, по степени сжатия весьма недалек от абсолютных лидеров на текущий момент, а по времени - просто их делает. Так что для некоторых случаев - будет незаменим. Я попробовал потестить лидеров по степени сжатия - времени надо - мама не горюй

Всего записей: 3322 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 07:02 25-04-2005

arsvrn

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

vito333
Не всех. Slim в 2 раза быстрее, Durilca еще быстрее (правда, Durilca очень неудобно использовать, так как ее даже к Multiarc прикрутить нельзя).
Тем не менее, WinUDA - весьма перспективная штука!

Всего записей: 1238 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 10:22 25-04-2005 | Исправлено: arsvrn, 10:29 25-04-2005

vito333 Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору arsvrn slim в 2 раза быстрее WinUDA? чего-то не верится
	Всего записей: 3322 \| Зарегистр. 13-05-2002 \| Отправлено: 11:38 25-04-2005

arsvrn

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

vito333

Цитата:

slim в 2 раза быстрее WinUDA? чего-то не верится

Это не я придумал. По данным с maximumcompression.com (ссылка из шапки) время архивации (сек):
WinUDA - 6803;
Slim - 3490.

Всего записей: 1238 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 13:52 25-04-2005

TCPIP

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

arsvrn
_{10:22 25-04-2005}
Цитата:

Тем не менее, WinUDA - весьма перспективная штука!

Да. Особенно впечатляет сокрость открытия архива --- мгновенно! А все благодаря минимальнейшему размеру exe-шника. Оч приятно.
arsvrn
_{10:22 25-04-2005}
Цитата:

Slim в 2 раза быстрее

Быстрее-то быстрее, но как я уже писал, у него есть очень серьезный на мой взгляд недостаток: он не поддерживает пробелы в именах! У меня все папки и файлы содержат пробелы, что делает невозможным его применение... Как грится, видит око, да зуб неймет.

Еще один недостаток, пусть и не столь существенный, slim и durilca (окромя названия последнего...) --- отутствие интеграции в систему и консольность. Последнее правда, в некоторых случаях может обернуться преимуществом.
WinUDA поддерживает передачу ему параметров из командной строки?

Так мое предположение, что он симметричный --- верно? Или он почти
симметричный?

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 14:56 25-04-2005

arsvrn

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

TCPIP

Цитата:

не поддерживает пробелы в именах

Поддерживает. Загляни в ПМ!

Всего записей: 1238 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 19:56 25-04-2005 | Исправлено: arsvrn, 21:33 25-04-2005

Lomster

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

А что значит WinUDA 0.290 classic - ? Чем классик от не к... отличается?
Я в поднебесных кракозябриках не очень....

----------
Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 06:46 01-05-2005

vito333 Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору эх, вот сделали бы к WinUDA такую же оболочку как к WinUHA - было бы вообще здорово.
	Всего записей: 3322 \| Зарегистр. 13-05-2002 \| Отправлено: 06:03 02-05-2005

TCPIP

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

vito333
_{06:03 02-05-2005}
Цитата:

такую же оболочку как к WinUHA

Парень, автор WinUHA, пишет, что основная идея заключается в том, чтобы в будещем сделать универсальную оболочку, а на UHA остановился только потому, что как-то надо было впихнуть мейл в 3 мега и он смог это сделать только с помощью UHA. Можно ему написать, может, возьмется.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 16:45 02-05-2005

vito333 Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору это было бы здорово, я бы тогда рар наверное задвинул на третье место (1-uda, 2-zip (от 7zip), 3-рар )
	Всего записей: 3322 \| Зарегистр. 13-05-2002 \| Отправлено: 06:58 03-05-2005

Panzer Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору TCPIP Не мог бы ты в название темы вставить слово "архиватор" или что-то подобное?
	Всего записей: 1681 \| Зарегистр. 23-10-2003 \| Отправлено: 10:04 05-05-2005

Viewgg

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

А консольной версии этого архиватора не предусмотрено? Просто я видел где-то (не помню, где

) тесты, где на верхних строчках была UDA! (не WinUDA).

Что касается универсальной оболочки, то пока есть FAR и TC. Но меня лично оболочка WinUDA устраивает, единственное, чего не хватает - интеграция в оболочку Windows.
Цитата:

Я в поднебесных кракозябриках не очень....

Аналогично. Кто нибудь видел другие версии, не Classic?

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 13:14 06-05-2005 | Исправлено: Viewgg, 14:32 06-05-2005

VGreen

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

vito333

Цитата:

slim в 2 раза быстрее WinUDA? чего-то не верится

Ну не в два, а процентов на 40(если автор WinUDA не врет): hччp://dwing.go.nease.net/test.htm
Интерфейс убогенький, но размер впечатляет...

arsvrn

Цитата:

Цитата:
не поддерживает пробелы в именах

Поддерживает. Загляни в ПМ!

он что - платный? может в соответствующем разделе тему завести?

Всего записей: 149 | Зарегистр. 19-09-2002 | Отправлено: 16:05 06-05-2005

arsvrn

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

VGreen

Цитата:

он что - платный? может в соответствующем разделе тему завести?

Никакой он не платный. Просто дело было так: я написал для Slim аддон для Far и ТС, выложил его на рапид. Но тот вариант был с ошибками и не поддерживал пробелы в именах (да и еще кое что). TCPIP это заметил, я поправил, перевыложил и сообщил об этом ему в ПМ.

Цитата:

Ну не в два, а процентов на 40(если автор WinUDA не врет)

Смотри пост от 25.04.

Viewgg

Цитата:

А консольной версии этого архиватора не предусмотрено?

Так там же она и лежит! Причем их две версии: 0.261 и 0.284. Версия 261 полноценная - есть компрессия, декомпрессия, листинг, рекурсия и т.д. (значит можно присоединить к ТС/Far). Версия 284 экспериментальная - только один файл в архиве, только компрессия и декомпрессия (полноценно присоединить к ТС/Far нельзя).
К сожалению ни та ни другая не совместимы с WinUDA

Причем ни снизу вверх, ни наоборот.

Всего записей: 1238 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 16:37 06-05-2005 | Исправлено: arsvrn, 16:40 06-05-2005

vito333 Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору в принципе если к slim приделают gui и SFX то я с удовольствием буду его юзать.
	Всего записей: 3322 \| Зарегистр. 13-05-2002 \| Отправлено: 17:05 06-05-2005

Yarylo Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Новая версия: -Fixed some compatibility problem WinUDA0.291 http://dwing.51.net/download/WinUDA.zip
	Всего записей: 2344 \| Зарегистр. 05-12-2004 \| Отправлено: 19:31 04-08-2005

TCPIP Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Yarylo Не стоит постить информацию о новых версиях прямо в теле топика --- это приводит к его захламлению и снижению информационного кпд...
	Всего записей: 4667 \| Зарегистр. 31-01-2003 \| Отправлено: 23:55 04-08-2005

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinUDA Archiver

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC