danmag
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Кто в лес, кто по дрова.. ты к чему пишешь-то ? Сам-то внимательно читаешь что я пишу ? Я отвечал на фразу: "сжатие видео без потерь не бывает". И указал сайт на котором все разложено по полкам - есть с потерями, есть и без потерь ! И не утверждал никогда, что mpeg4-формат без потерь - это ведь метод сжатия, как и mpeg2, только более совершенный! Прочитал бы хотя бы, что я написал ранее: Цитата: Есть кодеки - по качеству сжатия они уступают Lossless и называются MJPEG - у них каждый кадр кодируется независимо от остальных. | ... а потом бы уже цитировал мне то же самое из статьи... Если потрудишься все прочитать от и до в статье выше, то работодатель твой заплачет... Поскольку вывод там один: mpeg2 - устаревший формат сжатия, который по качеству проигрывает mpeg4. Цитата: "Таким образом, можно смело утверждать, что завтрашний день сжатия видео — за MPEG–4" - можешь ее поискать в этой статье Благодаря гибкому методу сортировки i,b,p-фреймов, алгоритму "scene change detection" (расставление ключевых кадров) и проч. - он качественнее сжимает, чем mpeg2. Но, видимо, спорить бесполезно. Проще согласиться... Господа спорщики! Будущее за MPEG2! Честь ему, хвала и слава... и барабан на шею. Удачи. | Всего записей: 13 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 17:15 14-04-2006 | Исправлено: danmag, 17:20 14-04-2006 |
|