Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Темы: Web-органайзеры | Программы для писателей | Органайзеры | mindmapping software | CMS vs WIKI | Работа с информацией | обсуждение шапки

Редакторы с древовидной структурой
Для тех кто еще не определился что ему надо  
  • Таблица сравнения программ открыть
  • Хороший обзор на внешнем ресурсе / Одна из таблиц сравнения оттуда
     
    !!! Приводится примерный список программ и их условная классификация, для того чтобы можно было определиться с желаемым функционалом.
     
    aka MULTY-TREE [Outline] editors [notepads]
    Организаторы, имеющие глобальные закладки + дерево заметок на каждой закладке + текст для каждой ветки дерева:
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
    Бесплатные:
  • MyTetra - программа накопления осмысленной информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • OutWiker - программа для хранения заметок. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • Zim - расширяемый редактор и менеджер заметок. Open source, кроссплатформенный. Oбсуждение
  • KeyNote 1.6.5. один из первых, масса достоинств, проект разработчиком остановлен. Но продолжает развиваться уже здесь. Oбсуждение
  • SEO Note v1.3.хх. Во многом отечественный аналог KeyNote. Проект развивается периодически
  • Zotero - библиографический программный комплекс, менеджер информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • CherryTree - многофункциональная записная книжка. Open source, кроссплатформенная. Github
  • Kataloger - универсальный каталогизатор. Табличное отображение данных. Обсуждение
  • TreeProjects - Многофункциональный PIM-менеджер. (бывшая Smereka)
  • Flashnote - быстрый менеджер заметок. Текстовый формат записей.
  • TOMBO Project - Заметки в текстовом формате, шифрование. Совместимая программа для Android - miniNoteViewer
  • Записная книжка (Notebook) - экспорт в RTF, шифрование.
  • WinOrganizer, GoldenSection Notes - полнофункциональный персональный информационный менеджер. Серверные возможности. Обсуждение
    Платные:
  • MyBase Продвинутая записная книжка. Кроссплатформенная (Linux/Mac/Windows) обсуждение, варезник
  • MyNotesKeeper Один из наиболее юзабельных продуктов, в отличии от KeyNote создает CHM, eBook варезник
  • TreeDBNotes Закладки не только для дерева заметок, но и для хранения паролей и адресный книг (желательно-"русский" в региональных настройках), в отличии от KeyNote создает CHM, eBook, проект развивается
  • The Journal Позволяет иметь несколько деревьев, иметь закладки-календари для дейри, или закладки без деревьев (как KeyNote). Закладки внутри закладок - под-закладки(можно несколько типов закладок внутри одной). Инфо хранится в нескольких файлах. Меньше возможностей по оптимизации базы. Не делает eBook и CHM. обсуждение
  • RightNote новый органайзер. На первый взгляд максимально похож на KeyNote. Spreadsheet. На данный момент работает нестабильно. впечатления, ещё впечатления, варезник
  • TexNotes Pro - универсальная электронная записная книжка. Имеется календарь и органайзер. Широкие возможность экспорта записей в различные форматы (в том числе и в виде электронных книг [.exe]). Широкие возможности импорта информации из разных типов файлов. Полноценный текстовый редактор. Возможности сжатия книг, а также защиты их паролем. варезник
     
    aka ONE TREE [Outline] editors [notepads]
    Все остальные органайзеры имеют только: дерево заметок + текст для каждой ветки дерева
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
  • General Knowledge Base Локальная и клиент-серверная архитектура, с элементами управления документами как при управлении проектов, примитивный глючный плагин для захвата с IE6 и т.д.
  • TreePad - есть несколько версий, в том числе и бесплатная
  • Neat Notes 2005
     
    С таблицами SPREADSHEET:
  • Total Text Container OpenSource, пока в режиме отладки, календари, ToDo, подсветка, ...
  • AM-Notebook Есть бесплатная версия, не хранит все в одном файле, для полностью корректной работы в НЕ русских XP требует 1252->1251, довольно скуден для платного
  • GemX doOrganizer продвинутый органайзер, кроме полноценного текстового редактора, органайзера, календаря и Spreadsheet, есть еще много чего, но с русским алфавитом в адресной книге у некоторых были проблемы. Обсуждение, Варезник
    Оригинальные идеи:
  • ToDo List или подробнее OpenSource,на каждую строку дерева-несколько столбцов с датами, отметки выполнения. Архивация, portable, lightweight и т.д. Один из лучших ToDo. Недостатки: НЕпродвинутый редактор (без таблиц), нет русского фейса, но есть проверка орфографии
  • InfoRapid Cardfile System На одну строку в левом дереве можно делать несколько закладок в правом. т.е. наоборот от KeyNote SEONote & MyNotes Keeper. Таблиц нет. проект остановлен
    Древовидные редакторы, в которых реализована ПОДСВЕТКА СИНТАКСИСА для программистов:
  • SynTree древовидный с поддержкой подсветки скриптов (есть еще Leo, Notepad++, SciTE от sf.net, но там интерфейсы специфичны). Бесплатен
  • TotalText Container, MyNotesKeeper
  • DevProject Manager freeware, Project tool, code-base, coder's work
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные BLOG системы:
  • Evernote-2 ЕСТЬ древовидная система wiki-слов-категорий)
  • CintaNotes-простая, без форматирования, маленькая, portable бесплатная
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные WIKI системы:
  • azzCardfile azzCardfile, небольшая персональная вики система, с большими возможностями
  • wikidPad-немного заумная, TiddlyWiki-вики в одном файле бесплатная, требует JAVA, MoinMoin, InCollector Win&Linux требует .NET2
  • Desktop Wiki based on DokuWiki, portable персональная википедия, требует запуска веб-сервера
     
    Программы, которые заслуживают внимания: KeepNote, Ultra Recall , LivePAD-чуть ли не аналог OneNOTE, INFOSELECT
     
    Организаторы, дерево заметок + текст для каждой ветки дерева: - имеют примитивный или мало функциональный текстовый редактор
    Блокнотик бесплатный, проект остановлен, MemPad бесплатный и простой, TakeNote еще такой же, TheGuide opensource, TreePad Lite
     
    Мнения участников форума о программах: TaoNotes 3D, Milenix MyInfo см., Mars Notebook, myBase 5.2, Zoot Information Processor
     
    Программы под LINUX системы, ZIM-WIKI Win&Linux under Gtk2-Perl

     
    Еще решения:jLibrary client-server DMS, NeoMem, SmartOutLine(.Net), WhizFolders, SQLNotes
    Тем кто пока еще не решил, в каком виде ему хранить-упорядочивать информацию:
    Большая база PIM & MindMapper's & OutLiner's & ..., или MindMapper's или Outliner in wikipedia off-line версия сайта mind-mapping.org здесь

  • Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:57 04-05-2006 | Исправлено: Maz, 21:44 04-11-2023
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А существуют ли web-based аутлайнеры с открытым исходным кодом (желательно php, но в принципе без разницы)? Или open-source десктопные аутлайнеры, ориентированные на многопользовательскую работу (т.е. сервер + несколько клиентов)?  
     
    Хочу на работе сделать что-то вроде базы знаний. Фичи - дерево (как в treepad) и полноценный редактор тип rtf (всякие ручные вики-разметки не подходят)  

    Knowledgeroot - opensource, tree-like CMS, PHP, ... но понятно, что надо его устанавливать и настраивать.
    Googledocs - group-ware но древовидной структуры там нет, но зато там и документы и таблицы и т.д.

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 13:39 30-10-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Почему-то не представлен Infoselect...
    Пользуюсь им более 10 лет - всем хорош, но нет полноценных регулярных выражений (имеющиеся маски очень бедны) и нет ясного предсказуемого алгоритма импорта размеченного неким образом плоского текста в дерево (камлания с числом переводов строки показали разные результаты на разных уровнях вложенности, с прочими разделителями вообще алгоритм уловить не смог).
     
    Может кто знает адекватную альтернативу?
    © NoneNobody  
     
    В 2010-м вышла новая версия. Может чо и изменилось

    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 15:51 22-11-2011
    NoneNobody

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DoctorTuamOsesRu
     

    Цитата:
    В 2010-м вышла новая версия. Может чо и изменилос

     
    Да, в варезнике решение для этой версии указано и краткий список сокращённых "ненужных" опций приведён (типа сжатия и многих форматов импорта).
    Разработчики не хотят улучшать - хотят уродовать, к сожалению.

    Всего записей: 126 | Зарегистр. 12-09-2007 | Отправлено: 16:19 22-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    краткий список сокращённых "ненужных" опций приведён (типа сжатия и многих форматов импорта).  

    А на оффсайте ничего про это нет
     
    Добавлено:
    NoneNobody
    Вы писали, что пользуетесь Infoselect более 10 лет.
    А , стеснюсь спросить, можете рассказать что в ней лично для Вас такого "вкусного", что Вы не хотели переходить на другие программы?
     
    Просто я впервые столкнулся с этой программой и мои знания о ней ограничиваются прочтёнными на офф. сайте "Features" и немного хэлпа.
     
    А вот Вы уже наверное знаете ("все входы и выходы") её вплоть да мелчайших нюансов и деталей.
     
    Расскажите также о том, может в программе есть какие-нибудь глюки, что нам, людям только собирающимся использовать infoselect, лишний раз не наступать на "грабли"
     
    Блииз http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies106.gif
     
     
    Добавлено:
    ОФФ

    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 17:22 22-11-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 18:36 22-11-2011
    NoneNobody

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DoctorTuamOsesRu
     

    Цитата:
    что в ней лично для Вас такого "вкусного", что Вы не хотели переходить на другие программы?

     
    Ну, это, по преимуществу, вопрос личных предпочтений и привычки.
     
    Меня всегда мутило от необходимости руками создавать иерархическую структуру (документа, например), когда уже существовало представление в другом виде - программа давала возможность автоматизировать хотя бы некоторые из этапов. Предварительно доразметив текст можно довольно разветвлённые структуры импортировать - поэтому и хотелось всё внутри делать, не привлекая ssed/PowerGrep/Text Pipe.
    Очень удобный интерфейс поиска с отображением найденного в виде фильтрованного представления, позволяющий быстро расчленить документ по вхождениям.
    Автоматическое выявление дубликатов заголовков/топиков
    Сжатие документа, позволяющее не держать документы в архиве.
     
    Многого и не доставало (импорта из html с сохранением структуры, например, (полу)автоматического создания связей между страницами и т.д.), но, раз пошли по пути деградации, а не прогресса, то что о пустом говорить...

    Всего записей: 126 | Зарегистр. 12-09-2007 | Отправлено: 18:39 22-11-2011 | Исправлено: NoneNobody, 18:40 22-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NoneNobody
    Я ТУТ описал свои требования к программам такого рода. Описал чего же я хочу.

    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 18:47 22-11-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 18:49 22-11-2011
    NoneNobody

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DoctorTuamOsesRu
     

    Цитата:
    свои требования к программам такого рода.

     
    Если убрать несколько преждевременные запросы, требующие, по меньшей мере, ИИ, (3 пункта Вашего списка) - остальное есть.

    Всего записей: 126 | Зарегистр. 12-09-2007 | Отправлено: 19:29 22-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NoneNobody: "Меня всегда мутило от необходимости руками создавать иерархическую структуру"
     
    Доктор ТуамОсес: "Меня аналогично.
     
    Меня вообще бесило представление некоторой информации  в виде статически постоянной иерархии. Потому что я считаю такое представление информации и знаний не соответствует реальности.  Поэтому в хуливарах "Тэги vs Папки"© я всегда отстаивал теговую модель, как более адекватную. Поскольку она отражает тот факт, что в реальности одно и тоже "понятие" может принадлежать одновременно сразу нескольким папкам.
     
    Например я принадлежу "папке" отец. Но ОДНОВРЕМЕННО я же принадлежу и папке "сын".
     
    С помощью строго иерархической и статической модели такое соотношение представит невозможно."

    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 21:42 22-11-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 22:12 22-11-2011
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Например я принадлежу "папке" отец. Но ОДНОВРЕМЕННО я же принадлежу и папке "сын".
    С помощью строго иерархической и статической модели такое соотношение представит невозможно.

    Почему же невозможно?
    Есть "папка" ОТЕЦ (мой), ниже - "папка" Я, там - СЫН (мой).
    Древовидная структура!

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 21:50 22-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vivek: "... там - СЫН (мой)."
     
    Доктор ТуамОсес: "Вы и вправду не видите разницы между фактами  
    [Я -> сын] и
    [Я <- сын(мой)].
     
     А?  
     
    Или это у Вас просто троллинг такой толстый?"


    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 22:05 22-11-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 22:10 22-11-2011
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я только хотел показать, что эти объекты вполне укладываются в структуру.

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 22:24 22-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NoneNobody: "Если убрать несколько преждевременные запросы, требующие, по меньшей мере, ИИ, (3 пункта Вашего списка)"
     
    Доктор ТуамОсес: "Я вижу только два пункта (да и то, которые можно объединить в один, так как они взаимосвязаны), алгоритм реализации которых не очевиден (при этом заметьте: я говорю "не очевиден", а не "не существует"! Потому что я уже видел примеры их реализациив разных прогах и форумных движках. Может они и не очень качественные реализации - но тем не менее они уже есть).
     
    1.
    Цитата:
    - Автокатегоризация (когда прога парсит текст заметки и сам определяет категории, к которой нужно отнести эту заметку)  

    2.
    Цитата:
    когда прога парсит текст заметки ...
     и автоматически находит похожие, уже содержащиеся в базе данных и уведомляет о них юзверя ("борьба с замусориванием базы данных")  

     
    А где Вы увидели 3-й пункт, который Вы считаете можно реализовать только использую ИИ, я не знаю
     
    "

     
     
    Добавлено:
    vivek: "Я только хотел показать, что эти объекты вполне укладываются в структуру."
     
    Доктор ТуамОсес: "Т.е. вся "фишка" в том, что нужно выбирать "правильные" (т.е. живущие по нашим, "по поцанским понятиям"© ) объекты? "

    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 22:28 22-11-2011
    aidomars



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите, в шапке написано, что TreeDBNotes создает chm, это правда? Я не вижу такой функции.

    Всего записей: 982 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 22:41 22-11-2011
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хотя я согласен, что тэги использовать более эффективно и удобно.

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 23:04 22-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vivek: "Хотя я согласен, что тэги использовать более эффективно и удобно."
     
    Доктор ТуамОсес: "А иерархии тегов - ещё более эффективно и удобно  "

    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 23:24 22-11-2011
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Подскажите, в шапке написано, что TreeDBNotes создает chm, это правда? Я не вижу такой функции.
    Раньше была, может сейчас уже и убрали.
    На сайте посмотрел, есть такое: HTML Web site generator.
    Останется только результаты экспорта с помощью htm2chm конвертануть в CHM


    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 09:41 23-11-2011
    NoneNobody

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DoctorTuamOsesRu

    Цитата:
    С помощью строго иерархической и статической модели такое соотношение представит невозможно.

     
    Дело не только в деревьях, реализованных в обсуждаемых программах, - вообще, насколько мне известно, исчерпывающе (да и в минимально-необходимом для целей многомерной рубрикации объёме) операции над графами и множествами в программах не реализованы - отсюда и бесполезные препирательства нуждающихся.
    Вот только здесь бесполезнный обмен репликами по теоретическим вопросам давайте не будем устраивать...
     
    Где 3-й вопрос? - Пусть будет 2.5, если это имеет принципиальное значение.

    Всего записей: 126 | Зарегистр. 12-09-2007 | Отправлено: 10:32 23-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NoneNobody: "вообще, насколько мне известно, исчерпывающе (да и в минимально-необходимом для целей многомерной рубрикации объёме) операции над графами и множествами в программах не реализованы"
     
    Доктор ТуамОсес: "Увы! "
     
    Доктор ТуамОсес: "Я перелопатил сотни программ, но нигде не нашёл программ—"редакторов с древовидной структурой", где есть средства работы с графами (например средства нахождения всех возможных маршрутов между двумя узлами) и операции с множествами хоть сколько-то заслуживающие внимания.
    Такое ощущение, что программисты, разрабатывающие эти программы, во время учёбы в ВУЗе во время лекций по математическим дисциплинам ходили пить пиво и дефок щупать, вместо того, чтобы "грызть" самую важную для программистов дисциплину - математику. "


    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 14:28 23-11-2011
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    нигде не нашёл программ—"редакторов с древовидной структурой", где есть средства работы с графами
    Есть специальные программы: Ариадна, Експлейн, новомайнд, GeNIe, ...., у некоторых из них есть древовидное отображение элементов/схем/под-схем и т.д. Есть даже специальная тема: программы для рисования схем и т.д. Там это все.  


    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 16:56 23-11-2011
    DoctorTuamOsesRu

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SFC: "Есть специальные программы: Ариадна, Експлейн, новомайнд, GeNIe, ...., у некоторых из них есть древовидное отображение элементов/схем/под-схем и т.д. Есть даже специальная тема: программы для рисования схем и т.д. Там это все."

     
     
    Доктор ТуамОсес: "Вы меня немножко не поняли (а говоря на чистоту: совсем не поняли) что мне надо. Мне не рисовалка схем нужна.  А база знаний, работающая с представлением знаний в виде семантических сетей и графов и имеющая в своём арсенале набор операций, для работы с этим представлением."
     
    Доктор ТуамОсес: "К примеру: Вывести текст всех заметок, расположенных на маршруте от узла А до узла Д"

    Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 17:46 23-11-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 17:55 23-11-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru