Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Темы: Web-органайзеры | Программы для писателей | Органайзеры | mindmapping software | CMS vs WIKI | Работа с информацией | обсуждение шапки

Редакторы с древовидной структурой
Для тех кто еще не определился что ему надо  
  • Таблица сравнения программ открыть
  • Хороший обзор на внешнем ресурсе / Одна из таблиц сравнения оттуда
     
    !!! Приводится примерный список программ и их условная классификация, для того чтобы можно было определиться с желаемым функционалом.
     
    aka MULTY-TREE [Outline] editors [notepads]
    Организаторы, имеющие глобальные закладки + дерево заметок на каждой закладке + текст для каждой ветки дерева:
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
    Бесплатные:
  • MyTetra - программа накопления осмысленной информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • OutWiker - программа для хранения заметок. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • Zim - расширяемый редактор и менеджер заметок. Open source, кроссплатформенный. Oбсуждение
  • KeyNote 1.6.5. один из первых, масса достоинств, проект разработчиком остановлен. Но продолжает развиваться уже здесь. Oбсуждение
  • SEO Note v1.3.хх. Во многом отечественный аналог KeyNote. Проект развивается периодически
  • Zotero - библиографический программный комплекс, менеджер информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • CherryTree - многофункциональная записная книжка. Open source, кроссплатформенная. Github
  • Kataloger - универсальный каталогизатор. Табличное отображение данных. Обсуждение
  • TreeProjects - Многофункциональный PIM-менеджер. (бывшая Smereka)
  • Flashnote - быстрый менеджер заметок. Текстовый формат записей.
  • TOMBO Project - Заметки в текстовом формате, шифрование. Совместимая программа для Android - miniNoteViewer
  • Записная книжка (Notebook) - экспорт в RTF, шифрование.
  • WinOrganizer, GoldenSection Notes - полнофункциональный персональный информационный менеджер. Серверные возможности. Обсуждение
    Платные:
  • MyBase Продвинутая записная книжка. Кроссплатформенная (Linux/Mac/Windows) обсуждение, варезник
  • MyNotesKeeper Один из наиболее юзабельных продуктов, в отличии от KeyNote создает CHM, eBook варезник
  • TreeDBNotes Закладки не только для дерева заметок, но и для хранения паролей и адресный книг (желательно-"русский" в региональных настройках), в отличии от KeyNote создает CHM, eBook, проект развивается
  • The Journal Позволяет иметь несколько деревьев, иметь закладки-календари для дейри, или закладки без деревьев (как KeyNote). Закладки внутри закладок - под-закладки(можно несколько типов закладок внутри одной). Инфо хранится в нескольких файлах. Меньше возможностей по оптимизации базы. Не делает eBook и CHM. обсуждение
  • RightNote новый органайзер. На первый взгляд максимально похож на KeyNote. Spreadsheet. На данный момент работает нестабильно. впечатления, ещё впечатления, варезник
  • TexNotes Pro - универсальная электронная записная книжка. Имеется календарь и органайзер. Широкие возможность экспорта записей в различные форматы (в том числе и в виде электронных книг [.exe]). Широкие возможности импорта информации из разных типов файлов. Полноценный текстовый редактор. Возможности сжатия книг, а также защиты их паролем. варезник
     
    aka ONE TREE [Outline] editors [notepads]
    Все остальные органайзеры имеют только: дерево заметок + текст для каждой ветки дерева
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
  • General Knowledge Base Локальная и клиент-серверная архитектура, с элементами управления документами как при управлении проектов, примитивный глючный плагин для захвата с IE6 и т.д.
  • TreePad - есть несколько версий, в том числе и бесплатная
  • Neat Notes 2005
     
    С таблицами SPREADSHEET:
  • Total Text Container OpenSource, пока в режиме отладки, календари, ToDo, подсветка, ...
  • AM-Notebook Есть бесплатная версия, не хранит все в одном файле, для полностью корректной работы в НЕ русских XP требует 1252->1251, довольно скуден для платного
  • GemX doOrganizer продвинутый органайзер, кроме полноценного текстового редактора, органайзера, календаря и Spreadsheet, есть еще много чего, но с русским алфавитом в адресной книге у некоторых были проблемы. Обсуждение, Варезник
    Оригинальные идеи:
  • ToDo List или подробнее OpenSource,на каждую строку дерева-несколько столбцов с датами, отметки выполнения. Архивация, portable, lightweight и т.д. Один из лучших ToDo. Недостатки: НЕпродвинутый редактор (без таблиц), нет русского фейса, но есть проверка орфографии
  • InfoRapid Cardfile System На одну строку в левом дереве можно делать несколько закладок в правом. т.е. наоборот от KeyNote SEONote & MyNotes Keeper. Таблиц нет. проект остановлен
    Древовидные редакторы, в которых реализована ПОДСВЕТКА СИНТАКСИСА для программистов:
  • SynTree древовидный с поддержкой подсветки скриптов (есть еще Leo, Notepad++, SciTE от sf.net, но там интерфейсы специфичны). Бесплатен
  • TotalText Container, MyNotesKeeper
  • DevProject Manager freeware, Project tool, code-base, coder's work
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные BLOG системы:
  • Evernote-2 ЕСТЬ древовидная система wiki-слов-категорий)
  • CintaNotes-простая, без форматирования, маленькая, portable бесплатная
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные WIKI системы:
  • azzCardfile azzCardfile, небольшая персональная вики система, с большими возможностями
  • wikidPad-немного заумная, TiddlyWiki-вики в одном файле бесплатная, требует JAVA, MoinMoin, InCollector Win&Linux требует .NET2
  • Desktop Wiki based on DokuWiki, portable персональная википедия, требует запуска веб-сервера
     
    Программы, которые заслуживают внимания: KeepNote, Ultra Recall , LivePAD-чуть ли не аналог OneNOTE, INFOSELECT
     
    Организаторы, дерево заметок + текст для каждой ветки дерева: - имеют примитивный или мало функциональный текстовый редактор
    Блокнотик бесплатный, проект остановлен, MemPad бесплатный и простой, TakeNote еще такой же, TheGuide opensource, TreePad Lite
     
    Мнения участников форума о программах: TaoNotes 3D, Milenix MyInfo см., Mars Notebook, myBase 5.2, Zoot Information Processor
     
    Программы под LINUX системы, ZIM-WIKI Win&Linux under Gtk2-Perl

     
    Еще решения:jLibrary client-server DMS, NeoMem, SmartOutLine(.Net), WhizFolders, SQLNotes
    Тем кто пока еще не решил, в каком виде ему хранить-упорядочивать информацию:
    Большая база PIM & MindMapper's & OutLiner's & ..., или MindMapper's или Outliner in wikipedia off-line версия сайта mind-mapping.org здесь

  • Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:57 04-05-2006 | Исправлено: Maz, 21:44 04-11-2023
    cuneiform

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    САМОПАЛЬНЫЙ АУТЛАЙНЕР НА БАЗЕ ВОРДА ОТ МЕЛКОСОФТА
    для научных целей (а) и архивирования документов (б)
     
    (A SELF-MADE OUTLINER BASED ON MS WORD)

     
    Это очень серьезный проект...  
     
    В дополнению к своему посту выше скажу, что универсальные аутлайнеры не могут удовлетворить запросы каждого, тем более, каждого ищущего чего-то в науке. Значт, надо создать самому для себя что-то подходящее. Хочу рассказать об одной заманчивой идее: Сделать самому под себя и для себя аутлайнер на базе MS WORD'a. -- С этой машиной вряд ли поспорит еще какой редактор.
     
    Как писал уже выше, для научной работы ничего нет лучше системы цифро-буквенных систем индексов.  
    Сколько нужно иметь в запасе этих индексов?  
    Например, вся тематика философии за 2700 лет укладывается примерно в сетку из 10 основных тем, которые могут уточняться еще в 1000 топиках (с запасом), каждый из которых  может быть уточнен еще а пределах 10 топиков для окончательной юстировки-тюнинга (цифрой или буквой).
     
    Что уже есть из готового для изготовления индексного аутлайнера, или аутлайнера с индексированием, кроме самого MS WORD'a и его внушительных возможностей.
     
    1/ Бесплатная утилита от Мюллера --- Aktenplan,  на выходе имеем спискок индексов одного из возможных рубрикаторов (типа УДК, но необязательно), редактируемый в блокноте.
     

     
    http://www.must.de/Aktenplan.exe  400 К
     
    Редактирование необходимо, так как этот список индексов задумывался для целей архивирования документов в офисе, а не научной классификации информации. Редактируем список в соответствии с рубрикатором вашей отрасли знания. Самые известные в мире классификационные системы рубрикаций:
     
    DDC - Dewey Decimal Classification (system)
    UDC - Universal Decimal Classification (system)
    LCC - Library of Congress Classification (system)
    CC - Colon classification is a system of library classification developed by S. R. Ranganathan..
     
    2/ Пара темплейтов для MS WORD'a от того же Мюллера, которые могут внедряться макросом или не внедряться в его меню.
    ПОнятно, что темплейты надо отредактировать под нужный язык текста. - Немецкий язык макроса также надо отредактировать в редакторе, иначе  немецкий язык в русском или английском меню ворда выглядит не к месту. Открыл редактор макросов, но не увидел строки, которая внедряется в меню. Кто бы подсказал или сделал. Ссылки на  темплейты:
     
    http://www.must.de/Aktennotiz.dot  с макросом и меню Insert и Save в MS WORD'e.
    http://www.must.de/Aktennotiz2.dot без макроса и меню - только темплейт
     
    Для задействования темплейтов достаточно подсветить в утилите индекс, не нажимая кнопку (снова) WORD. Этот индекс озаглавит файл в WORD'е. Останется только сохранить док добавив порядковую цифру или букву от себя. Ведь утилита дает нам только индекс. А не архивный порядковый номер документа - как в офисе.
     
    3/ Неограниченное количество текстовых файлов рубрикаторов, загружаемых в утилиту Мюллера. Это могут быть разные системы рубрик и классификаций вообще. Их индексы можно будет внести в док через буфер памяти. Тогда док будет индексирован по нескольким системам сразу.  
     
    Думаю, такой аутлайнер можно дальше всякими плагинами расширить, например, для автогенерирования порядковых номеров после индексов --- просто текущих порядковых номеров - по подсчету файлов или в одной папке или в нескольких.  Наши творчески думающие люди смогут сделать классный аутлайнер из MS WORD'a и по своему сценарию.  
     
    Например, можно эту идею развить дальше, взяв в качестве индексов даты и время -- для классификации записей.  
     
    Есть вариант с форматом RTF в Atlantis'e --- там можно делать ссылки а/ на странице и б/ в конце статьи-файла одновременно как в MS WORD'e -- у других такого нет. ------> http://s10.filefactory.com/get/f/2y4p9trmxpq5/19529dafe2bb16e0/Atlantis_Portable_1.6.5.7_En.paf.exe (портативка англ. яз с хелпом) - всего 3 Мб = пример для мелкософта. - Таблиц в тексте нет. Сразу энтузиазм от проги падает. Таблицы нужны даже в философии.
     
    А вообще-то... надо усовершенствованный плагин к MS WORD'у заказывать-делать спецам. Это архинужно и архиважно. Хотя бы чтобыиметь возможность работать с  в е р с и я м и  своих документов. -- Тем не менее, уверен: Вордпроцессор MS WORD превращать еще в один органайзер (то есть - базу данных!) просто нет смысла. У них разные функции - накопления данных и оформления. Свести их воедино? Стоит ли?  - Хотя это может быть вариантом. Но как и все комбайны, он имеет свои минусы и плюсы. Важно решить, чего конкретно больше.  
     
    Работать со своими научными мыслями, делать перекрестные логические и смысловые ссылки между темами и заметками и управлять ими, создавать физическую базу данных и управлять ею, для этого нужен именно органайзер или база данных.  
     
    Перебрав кучу "древовидного" софта, практически, а не по описаниям, остановился только на двух варинатах:  
     
    TreePad X Enterprise 384 Gb (single user) Ver. 7.15  - имеете гарантированную базу данных 384 Гб, на выходе практически форматированный текст для типографии или ебука -- постранично в А4, включая 2 типа footnotes внутри  о д н о г о  текста (не совсем готовых, но подготовленных (размеченных на листе А4) для реализации в MS WORD в формате А4; для ебуков  самая п о л н а я  реализация  м н о г и х  вариантов hyperlinks, anchors в тексте и гипертексте HTML). Обширный, детальный хэлп. Предистория версий софта с 1995 года. Этим все сказано. Поэтому комментарий краток. - Мотивированный выбор в качестве фаворита. Отличный хэлп в качестве примера подготовки ебука на этом софте (экзешник, изготовляется отдельным бесплатным приложением, скачивается с офсайта).
     
    MyNotesKeeper Ver. 3.5 - отформатировать предварительно материал до / для MS WORD'a практически не получилось из-за проблем с Preview режимом. Автора проги похоже не интересует вопрос соответствия форматирования на экране и на бумаге, автор весь в виртуале, что видно по его реализации опции Preview - просто чушь, а не форматирование в Preview. И сколько и как вы там страницы А4 написали -- Preview вам не скажет и не покажет в этой проге! - Только коряво. А ведь надо было бы расположить как-то сноски внизу страницы. - Опять проблема Preview всплывает. -- Пришлось сначала экспортировать в RTF, а затем форматировать страницы в MS WORD. Терпеть такое можно, только если стремиться к многоформатности (Kindle, e-pub, chm)  ебуков на выходе. - Сколько А4 страниц будет  -- не важно в этом  о с о б о м  случае. Между тем, обычно говорят, какую контрибуцию надо присылать в редакцию научного издания, обычно это полавторского листа или авторский лист в формате А4. --Тогда работа и ее варианты с этой прогой будут собираться уже в MS WORD, а не в органайзере, что, в принципе, тоже приемлемо, но коряво и ради чего, если нельзя сразу посмотреть форматирование в органайзере? - ПОлучается нетранспарентная, непрозрачная БД относительно форматирования. Это понятно, раз автор мыслит ебуками, а не форматом А4. Можете возразить, что функция органайзера "накопление и управление информацией", а не форматирование текстов. И  будет правильно. Отчасти. - Научным "разрабам" приходится писать аннотации, оглавления, рецензии -- строго указанного размера, определенным шрифтом. Так что для "разрабов" форматирование входит в задание изначально.  
     
    Можно взять для  н а ч а л а  (!) научных разработок любой из этих органайзеров и строить свою базу данных --- прямо сейчас, систематизируя ее в процессе работы индексами или без них. Для предварительного сбора материала это пока необязательно,хотя и очень желательно. Можно основные  у з л ы  БД именовать с помощью дат, типа, 160215 и таймстэмрс 1602152400. Через несколько месяцев можно будет обозреть структуру в целом, преобразовав БД по датам в БД по индексам вашей отрасли знаний. - В конце работы обязательно и неизбежно появится MS WORD. Возможно, еще с надстройками и интересными плагинами. Ждем-с.

    Всего записей: 2061 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 17:51 13-02-2015 | Исправлено: cuneiform, 14:59 18-02-2015
    Kate_rina



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cuneiform
     
    Если именно на базе Word...  а Writing Outliner не смотрели? Не совсем то, конечно, что Вам требуется (вернее, совсем не то), но его продолжение (того же автора) WordOutliner показался ещё слабее...

    Всего записей: 826 | Зарегистр. 18-10-2006 | Отправлено: 20:51 13-02-2015 | Исправлено: Kate_rina, 20:53 13-02-2015
    cuneiform

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kate_rina
     
    Счас взгляну, спасиб на наводку. Да, а что делать, если мелкософт все мельчает.И плагины, естессно, тоже.  
    НА ветке там ссылки сдохли, нельзя попробовать. Нужен наборчик.

    Всего записей: 2061 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 20:59 13-02-2015 | Исправлено: cuneiform, 21:20 13-02-2015
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mithridat1
    Наверное, какая-нить прога для ведения дневника подойдет. Типа Journal (ссылка в шапке).
    В Zim еще календарь видел.

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 11:20 17-02-2015
    Andarin



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    mithridat1
    Взгляните ещё на Advanced Diary Вообще-то это дневник, но под описанные выше требования вроде подходит.

    Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 15:22 17-02-2015
    mxa

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сравнение 16 программ http://paulmaplesden.hubpages.com/hub/Compare-Outliner-Tools-and-Task-Productivity-Software-for-Windows#
     
       

    Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 11:39 27-02-2015
    SuB1991

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте.
    Подскажите есть в природе простой органайзер (только для коротких заметок, списков линков, кусков кода и т.д.), что бы было дерево заметок и главное - каждая заметка хранилась в отдельном текстовом файле.

    Всего записей: 965 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 11:33 17-03-2015
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SuB1991
    ZIM посмотри. В шапке есть.

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 12:53 17-03-2015
    send1111

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SuB1991
    OutWiker
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=33640
    http://jenyay.net/Soft/Outwiker

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 12-10-2010 | Отправлено: 15:21 17-03-2015
    Petrik_Pjatochkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SuB1991

    Цитата:
    что бы было дерево заметок и главное - каждая заметка хранилась в отдельном текстовом файле

    Tombo. Все заметки сохраняются в виде txt-файлов.
     
       
     
    Советую версию 1.17

    Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 23:39 17-03-2015 | Исправлено: Petrik_Pjatochkin, 23:40 17-03-2015
    SuB1991

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vivek
    send1111
    Спасибо, что откликнулись на просьбу
    И про ZIM и OutWiker, знаю. За последним сейчас слежу.
    Но мне попроще нужно.
    Пользовался CintaNotes, хоть она и не с деревом, мне хватало.
    Но последнее время начала крошиться база. Разбираться времени нет...
    Вот решил, что проще и надежней записульки хранить в текстовых файлах.
     
    Petrik_Pjatochkin
    Вот это попробую. Кажись то, что надо. Спасибо.
     
    Кстати, я еще нашел ResophNotes, тоже может заметки хранить в текстовых файлах.

    Всего записей: 965 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 20:46 18-03-2015
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SuB1991
    ZIM - куда уж проще? ))) Такой же простой как Tombo, кмк.
     
    Я бы может и Синту посоветовал, если бы не такие требования. )
    А у тебя там база большая? Или синхронизация с SimpleNote? Меня просто насторожило, почему база крошится.

    Цитата:
    ResophNotes, тоже может заметки хранить в текстовых файлах

    Да, есть проще. )) Ни дерева, и никакого форматирования.
    Вспоминаю, видел такой. Клиент для SimpleNote.
    Но есть свои плюсы - заметки в текстовых файлах.
     
    Вспоминаю еще..
    Есть такая прога - MyTetra. Заметки хранит в html. Можно прочитать без самой проги. Только минус в том, что по имени файла или папки не найдешь нужную.
     

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 09:51 19-03-2015
    Petrik_Pjatochkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SuB1991

    Цитата:
    Вот решил, что проще и надежней записульки хранить в текстовых файлах.  

    В этом есть как преимущества так и недостатки.  
    1-й недостаток - нет форматирования. Если, например, в браузере выделить текст, содержащий гиперс-ссылки и вставить в текстовый файл, гипер-ссылка потеряется.
    2-й недостаток - файлов много и все они хранятся в несжатом виде, занимают много места.  
     
    Поэтому я ужен не пользуюсь Tombo, хоть и осталась база на 2000 файлов-заметок.
     
    А из софта с собственной базой нужно выбирать такой, который создает базу в проверенных форматах - MS Access, SQLite, или в своем формате, проверенном временем - Treepad, например.

    Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 15:34 19-03-2015
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Petrik_Pjatochkin

    Цитата:
    2-й недостаток - файлов много и все они хранятся в несжатом виде, занимают много места.  

    не аргумент
    2000 заметок допустим по 5 кб каждая = 10 мб
    не так то много
     
    тем более в базе все хранится тоже в несжатом виде, либо распаковывается при загрузке в память, иначе бы поиск не работал
     
    Добавлено:
    Petrik_Pjatochkin

    Цитата:
    А из софта с собственной базой нужно выбирать такой, который создает базу в проверенных форматах - MS Access, SQLite, или в своем формате, проверенном временем - Treepad, например.

    в cinta формат SQLite - а вот человек же жалуется на поломку

    Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 17:55 19-03-2015
    SuB1991

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vivek

    Цитата:
    ZIM - куда уж проще? ))) Такой же простой как Tombo, кмк.

    ОК. Внимательней присмотрюсь
     

    Цитата:
    А у тебя там база большая? Или синхронизация с SimpleNote? Меня просто насторожило, почему база крошится.

    Нет не большая. Ошибка SQLite Error 11: database disk image is malformed.  
    Я еще не разбирался. Но в ветке Синты вроде бы видел, что-то по этой ошибке...
     
    Petrik_Pjatochkin

    Цитата:
    В этом есть как преимущества так и недостатки.  

    Рассмотрев все за и против... решил чем проще - тем лучше.
    Тем более, что заметок будет не много, но они должны быть всегда под рукой.
    В общем главное отказоустойчивость.
     
     

    Всего записей: 965 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 02:45 20-03-2015
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SuB1991
    тогда файловая система. Любая надстройка снижает отказоустойчивость. Полностью удовлетворяет всем вашим требования - дерево папок + текстовые файлы.

    Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 03:34 20-03-2015
    mxa

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ZIM

    Есть серьезный баг на "мультиязычных" Windows. После переключения раскладки на русскую вообще перестают работать почти все горячие клавиши. У меня перестали работать даже Ctrl+C и Ctrl+V. Иногда они работают, иногда нет. Это давний баг GTK2 на котором и сделан сейчас ZIM. Идут разговоры на переход GTK3 в котором этот баг пофиксен. Но это долго и сложно. А зная темпы работы над ZIM, могу сказать что где-то через годик-другой. Поэтому задумайтесь, надо ли оно вам?
     
    Для надежности надо делать бекапы, а не страдать с текстовыми файлами. Если хард сдохнет, то это лучше конечно чем DOC но все равно не гарантирует безопасности в отличии от бекапов. Люди деляться на тех кто потерял ценную информацию и делает бекапы, и тех кто пока не потерял ничего. Я тоже когда-то страдал с тхт-файлами и плюнул на это.
     
    Scrivener - древовидный редактор, софт для писателей хранит все в rtf.
    Personal Brain - xml + структура папок + любые файлы
    CherryTree - SQL
    Есть приблуда для ворда, для показа вордовских файлов в виде дерева. Не помню как называется но где-то тут в Программах шло обсуждение.

    Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 15:28 20-03-2015
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Для надежности надо делать бекапы, а не страдать с текстовыми файлами.  

    вы вероятно не в курсе, что любая база данных - это
    1) набор текстовых файлов (скажем, в sqlite только один тип - текстовый). Такой "файл" в терминах БД наз. кортеж
    2) для поиска - надстройка в виде индексов, необязательная часть
    3) все остальное - всякие добавки, на существо дела не влияющие - транзакции, версионность и т.п.
    Все это иногда разбросано по файлам, иногда завернуто в один контейнер.  
    Вот теперь объясните, причем тут бекапы. Бекапы надо делать в любом случае, и чем сложнее внутреннее устройство БД - тем больше шансов что она поломается.

    Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 15:39 20-03-2015
    MichaelRyazan

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Есть такая тема, как аутлайнер с колонками.
     
    Т.е. вся информация там представлена не как дерево, узлы которого заметки,
    а по сути как большая таблица, где колонки строго типизированы и имеют удобные
    пользовательские интерфейсы, типа календарика для дат и выбора категорий.
    Главное отличие от базы данных - аутлайн, т.е. наличие подчиненных в пределах
    таблицы строк, возможность группировать их и скрывать. Основное свойство такой организации информации, без которой оно теряет какой-либо смысл - наличие выборки по определенным атрибутам (фильтр). У строки таблицы может быть примечание, с рич-текстом и картинками.
     
    В такую структуру можно "загнать" все что душе угодно, от списка фильмов, до написания кандидатской.
     
    Беда в том, что при всем многообразии разного рода PIM, программ имеющих такой *реально  работающий* функционал категорически мало. В windows это Milenix "MyInfo" и Ilium Software "ListPro". На маке OmniOutliner и Neo.
     
    Все остальное из упоминаемого тут (__tp://www.outlinersoftware.com/topics/viewt/5039/) не соответствует описанному в первом абзаце функционалу.
     
    Вопрос: не пропустил ля я чего? Excel не предлагать ))

    Всего записей: 211 | Зарегистр. 26-03-2004 | Отправлено: 10:29 19-04-2015
    Petrik_Pjatochkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вопрос: не пропустил ля я чего? Excel не предлагать ))

    Task Coach, например. Вообще это уже оффтоп...

    Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 19:07 02-05-2015 | Исправлено: Petrik_Pjatochkin, 21:41 02-05-2015
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru