Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Темы: Web-органайзеры | Программы для писателей | Органайзеры | mindmapping software | CMS vs WIKI | Работа с информацией | обсуждение шапки

Редакторы с древовидной структурой
Для тех кто еще не определился что ему надо  
  • Таблица сравнения программ открыть
  • Хороший обзор на внешнем ресурсе / Одна из таблиц сравнения оттуда
     
    !!! Приводится примерный список программ и их условная классификация, для того чтобы можно было определиться с желаемым функционалом.
     
    aka MULTY-TREE [Outline] editors [notepads]
    Организаторы, имеющие глобальные закладки + дерево заметок на каждой закладке + текст для каждой ветки дерева:
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
    Бесплатные:
  • MyTetra - программа накопления осмысленной информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • OutWiker - программа для хранения заметок. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • Zim - расширяемый редактор и менеджер заметок. Open source, кроссплатформенный. Oбсуждение
  • KeyNote 1.6.5. один из первых, масса достоинств, проект разработчиком остановлен. Но продолжает развиваться уже здесь. Oбсуждение
  • SEO Note v1.3.хх. Во многом отечественный аналог KeyNote. Проект развивается периодически
  • Zotero - библиографический программный комплекс, менеджер информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • CherryTree - многофункциональная записная книжка. Open source, кроссплатформенная. Github
  • Kataloger - универсальный каталогизатор. Табличное отображение данных. Обсуждение
  • TreeProjects - Многофункциональный PIM-менеджер. (бывшая Smereka)
  • Flashnote - быстрый менеджер заметок. Текстовый формат записей.
  • TOMBO Project - Заметки в текстовом формате, шифрование. Совместимая программа для Android - miniNoteViewer
  • Записная книжка (Notebook) - экспорт в RTF, шифрование.
  • WinOrganizer, GoldenSection Notes - полнофункциональный персональный информационный менеджер. Серверные возможности. Обсуждение
    Платные:
  • MyBase Продвинутая записная книжка. Кроссплатформенная (Linux/Mac/Windows) обсуждение, варезник
  • MyNotesKeeper Один из наиболее юзабельных продуктов, в отличии от KeyNote создает CHM, eBook варезник
  • TreeDBNotes Закладки не только для дерева заметок, но и для хранения паролей и адресный книг (желательно-"русский" в региональных настройках), в отличии от KeyNote создает CHM, eBook, проект развивается
  • The Journal Позволяет иметь несколько деревьев, иметь закладки-календари для дейри, или закладки без деревьев (как KeyNote). Закладки внутри закладок - под-закладки(можно несколько типов закладок внутри одной). Инфо хранится в нескольких файлах. Меньше возможностей по оптимизации базы. Не делает eBook и CHM. обсуждение
  • RightNote новый органайзер. На первый взгляд максимально похож на KeyNote. Spreadsheet. На данный момент работает нестабильно. впечатления, ещё впечатления, варезник
  • TexNotes Pro - универсальная электронная записная книжка. Имеется календарь и органайзер. Широкие возможность экспорта записей в различные форматы (в том числе и в виде электронных книг [.exe]). Широкие возможности импорта информации из разных типов файлов. Полноценный текстовый редактор. Возможности сжатия книг, а также защиты их паролем. варезник
     
    aka ONE TREE [Outline] editors [notepads]
    Все остальные органайзеры имеют только: дерево заметок + текст для каждой ветки дерева
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
  • General Knowledge Base Локальная и клиент-серверная архитектура, с элементами управления документами как при управлении проектов, примитивный глючный плагин для захвата с IE6 и т.д.
  • TreePad - есть несколько версий, в том числе и бесплатная
  • Neat Notes 2005
     
    С таблицами SPREADSHEET:
  • Total Text Container OpenSource, пока в режиме отладки, календари, ToDo, подсветка, ...
  • AM-Notebook Есть бесплатная версия, не хранит все в одном файле, для полностью корректной работы в НЕ русских XP требует 1252->1251, довольно скуден для платного
  • GemX doOrganizer продвинутый органайзер, кроме полноценного текстового редактора, органайзера, календаря и Spreadsheet, есть еще много чего, но с русским алфавитом в адресной книге у некоторых были проблемы. Обсуждение, Варезник
    Оригинальные идеи:
  • ToDo List или подробнее OpenSource,на каждую строку дерева-несколько столбцов с датами, отметки выполнения. Архивация, portable, lightweight и т.д. Один из лучших ToDo. Недостатки: НЕпродвинутый редактор (без таблиц), нет русского фейса, но есть проверка орфографии
  • InfoRapid Cardfile System На одну строку в левом дереве можно делать несколько закладок в правом. т.е. наоборот от KeyNote SEONote & MyNotes Keeper. Таблиц нет. проект остановлен
    Древовидные редакторы, в которых реализована ПОДСВЕТКА СИНТАКСИСА для программистов:
  • SynTree древовидный с поддержкой подсветки скриптов (есть еще Leo, Notepad++, SciTE от sf.net, но там интерфейсы специфичны). Бесплатен
  • TotalText Container, MyNotesKeeper
  • DevProject Manager freeware, Project tool, code-base, coder's work
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные BLOG системы:
  • Evernote-2 ЕСТЬ древовидная система wiki-слов-категорий)
  • CintaNotes-простая, без форматирования, маленькая, portable бесплатная
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные WIKI системы:
  • azzCardfile azzCardfile, небольшая персональная вики система, с большими возможностями
  • wikidPad-немного заумная, TiddlyWiki-вики в одном файле бесплатная, требует JAVA, MoinMoin, InCollector Win&Linux требует .NET2
  • Desktop Wiki based on DokuWiki, portable персональная википедия, требует запуска веб-сервера
     
    Программы, которые заслуживают внимания: KeepNote, Ultra Recall , LivePAD-чуть ли не аналог OneNOTE, INFOSELECT
     
    Организаторы, дерево заметок + текст для каждой ветки дерева: - имеют примитивный или мало функциональный текстовый редактор
    Блокнотик бесплатный, проект остановлен, MemPad бесплатный и простой, TakeNote еще такой же, TheGuide opensource, TreePad Lite
     
    Мнения участников форума о программах: TaoNotes 3D, Milenix MyInfo см., Mars Notebook, myBase 5.2, Zoot Information Processor
     
    Программы под LINUX системы, ZIM-WIKI Win&Linux under Gtk2-Perl

     
    Еще решения:jLibrary client-server DMS, NeoMem, SmartOutLine(.Net), WhizFolders, SQLNotes
    Тем кто пока еще не решил, в каком виде ему хранить-упорядочивать информацию:
    Большая база PIM & MindMapper's & OutLiner's & ..., или MindMapper's или Outliner in wikipedia off-line версия сайта mind-mapping.org здесь

  • Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:57 04-05-2006 | Исправлено: Maz, 21:44 04-11-2023
    x25



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    имеется ввиду "х" - кнопка закрытия самой программы

    Я как-то не задавался этим вопросом (для меня критичны горячие клавиши), но похоже она действительно этого не умеет.

    Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 01:11 31-01-2010
    Mazer



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    x25
    у меня нет проблем с горячими клавишами, просто иногда после прочтения/внесения заметки по ошибке нажимается "x" и хотелось бы избежать действительного закрытия программы.
     
    но более важная функция для меня - это автозапуск с минимизацией в трей. программа такого рода должна быть запущена постоянно и иметь возможности быстрого доступа...

    Всего записей: 160 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 01:34 31-01-2010
    Jenyay



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Появился новый древовидный редактор (можно сказать, что он пока в бета-стадии) - Techno Notes Manager. Попробовал его, такой простенький редактор, зато умеет шифровать базу и в к заметкам есть теги (кроме самого дерева).
     
    Более подробный обзор можете посмотреть у меня в блоге.

    ----------
    http://jenyay.net - софт, исходники и фото

    Всего записей: 1773 | Зарегистр. 13-10-2001 | Отправлено: 22:07 31-01-2010
    hammerit



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    KeepNote не такая уж и маленькая...
    есть в ней запуск минимизированно, в трей?

     
    Есть такой запуск (во всяком случае в Linux-версии).
    Хотя, по моему скромному мнению, это далеко не главная и не определяющая характеристика редактора с древовидной структурой.

    Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 10:44 01-02-2010
    Mazer



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hammerit

    Цитата:
    Хотя, по моему скромному мнению, это далеко не главная и не определяющая характеристика редактора с древовидной структурой.

    несомненно, функция второстепенная, но удобная, полезная и нужная, по моему скромному мнению.

    Всего записей: 160 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 23:49 01-02-2010
    karl_karlsson



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mazer
    MyNotesKeeper может сделать все это.
    Но не бесплатен.
    Иначе быстрее и более удобно является использовать Hybernate вместо Shut Down.

    Всего записей: 2027 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 12:14 02-02-2010
    Mazer



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    karl_karlsson
    спасибо, посмотрим!

    Всего записей: 160 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 13:43 03-02-2010
    mxa

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нечто новое и родное:
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32896#1
    База Знаний Пастухова

    Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 18:00 14-02-2010
    slech



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Geany
    bluefish

    Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 22:59 16-02-2010
    sanb



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slech
    http://www.linuxlinks.com/Software/ProductivityTools  
     
    PS
    аналог Treepad на Java http://jreepad.sourceforge.net/ ооо оказывается есть нативная версия http://treepad.com/linux/treepadlite/
    ещё на Java:
    http://developer.gauner.org/jtodolist/
    http://makagiga.sourceforge.net/
    http://pinemup.sourceforge.net/

    Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 01:43 18-02-2010 | Исправлено: sanb, 02:28 18-02-2010
    Gapel

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    такой вопрос - нужна поддержка 3-х языков, т.е. юникода. Из хорших органайзеров-ежедневников, такая поддержка у когото реализована?

    Всего записей: 797 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 15:39 19-02-2010
    arvist



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Gapel - WikidPad

    Всего записей: 131 | Зарегистр. 29-06-2006 | Отправлено: 20:46 28-02-2010
    Vincent2010

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Люди, подскажите pls о программе My Notes Keeper:
     
    1.Разработчики - наши или нет? Т.е можно ли им в саппорт писать на русском?
     
    2.Почему при экспорте в chm пропадает цветной фон документа (заливка)? В Mars Notebook при экспорте в chm цветной фон сохраняется.
     
    3.My Notes Keeper есть версия для флешки, а можно эту версию установить на мобильном 2.5 винте?
     
    4. Появилось ли сейчас что-нибудь лучше (среди платных) My Notes Keeper?

    Всего записей: 2 | Зарегистр. 10-03-2010 | Отправлено: 17:57 10-03-2010
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    1.Разработчики - наши или нет? Т.е можно ли им в саппорт писать на русском?

    Китай

    Цитата:
    2.Почему при экспорте в chm пропадает цветной фон документа (заливка)? В Mars Notebook при экспорте в chm цветной фон сохраняется.  

    наверное баг, напиши в суппорт или у них на форуме

    Цитата:
    3.My Notes Keeper есть версия для флешки, а можно эту версию установить на мобильном 2.5 винте?  

    Версию можно установить в ПАПКЕ, на любом носителе, который windows воспринимает как диск с ПАПКАМИ.

    Цитата:
    4. Появилось ли сейчас что-нибудь лучше (среди платных) My Notes Keeper?

    Всегда были программы, которые превосходят его по разным отдельным функциям.
    Все зависит от того, какие приоритеты ты для себя ставишь

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 10:44 11-03-2010
    Vincent2010

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    To: SFC
     
    Спасибо за информацию!
     

    Всего записей: 2 | Зарегистр. 10-03-2010 | Отправлено: 22:38 11-03-2010
    Frantishek



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Парни, а подскажите плиз кто знает есть ли такая штукенция.
    После многолетних мытарств в поисках граального аутлайнера "все могу, все в одном" пришел к забавному выводу, что на 90% задач (первых, по крайней мере, по употребимости), мне просто нужна оболочка-консолидатор простых текстовых файлов в иерархическую структуру.  
    По сути, когда очень торопишься, а надо что-то быстро записать и сохранить (ссылки, мысли, фразы с интернета), в условиях дефицита времени, нет ничего проще чем тупо открыть текстовый файл, настрочить и сохранить (почему то так и не смог приручить себя это делать ни в КонтентСэйверах, ни в продвинутых текстовых редакторах)
    Но дальше уже понимаешь, что это не есть гуд, имеем большое кол-во разбросанных по всему рабочему столу и пр.папкам заметок, и как минимум им нужна структура (связи), какое-то форматирование и очень важна другая вещь - смысловая привязка по тегам, причем на полуавтомате.  
    Вот упомянул я скажем в одном месте (файле) слово "собака", сделал по быстрому меточку, что это тег, чтобы она сразу была занесена в библиотеку неких регул.выражений, а потом бах, и выстроил семантическую структурку по таким тегам, которая формируется путем опять же автоматической индексации всего контента. Сами же такие теги превращаются в ссылки, при кликании строится майндмэп (все, понесло)
    Да, любой аутлайнер позволяет делать все эти ссылки/связи и пр, но городить все эти городушки вручную нет никакого времени! хотя это и более корректный подход, но лучше грубое (в допустимых пределах) исполнение на автомате, чем превращать себя в раба программы для поддержания ее внутренней красоты.
    Новые движки, вроде, идут в этом направлении, всякие там вики-ориентированные и майндмэперские, но как то потерял пульс развития, может чего есть уже, хотя бы приближенное.
     
    И еще, критично чтобы данные хранились открыто, лучше в простых текстовых файлах, чтобы можно было обращаться и напрямую, уж очень не люблю я решать проблемы с разными форматами баз данных, особенно когда они странным образом отказываются работать. И хочется какой-то легковесности во всех операциях, без устрашающих, пожирающих оперативную память скинов и перегруженных интерфейсов.

    Всего записей: 1221 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 00:04 12-03-2010 | Исправлено: Frantishek, 20:07 12-03-2010
    Petrik_Pjatochkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Frantishek, вы хотите невозможного Вообще-то я того же самого хочу (+ возможность быстрого сохранения из браузера).  
     
    Например, если вы хотите чтобы инфа хранилась в простых текстовых файлах, то забудьте о форматировании и ссылках, иначе эти файлы станут просто не читаемы. Поэтому и нужны форматы, отличные от простого текстового файла, позволяющие создавать форматирование.  
     
    Вы вообщем мыслите в правильном направлении - wiki спасет "отца русской демократии"

    Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 01:33 12-03-2010
    Frantishek



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Petrik_Pjatochkin Ну пока идет грубая пристрелка, и не без противоречий. Тут надо начать прежде с идеологической канвы, т.е. как вообще информация варится в голове у человека, потом пропустить это все через технологическую составляющую на текущий момент, и понять уже далее как должна выглядеть сама платформа реализации; наростить функционал -дело третье.
     
    Вот пытаясь связать первое со вторым, у меня получаются такие парные элементы, по мере возрастания важности:
    1. Большую часть времени средний пользователь проводит в процессе Интернет-навигации, имея потребность сохранять оттуда инфу, думаю, вообще с этого все начинается
    Технологическое решение - ContentSaver-подобный софт
    2. Потом возникает потребность в тупом сохранении заметок, своеобразная повседневка, типа как на работе с клейкими листочками
    Технологическое решение - Любой текстовый редактор
    3. Далее обнаруживается, что совокупность информационных дефиниций странным образом тяготеет к некой упорядоченной структуре, прежде всего по причине общности темы, и встает вопрос о каталогизации. По определению же получаем, что каталог - это иерархическая структура
    Технологическое решение - Аутлайнерский софт
    4. Все бы хорошо, но оказывается мозг большей своей частью мыслит нелинейно, сполохами, и окучивать это дело надо соответствующим образом, особенно в вопросах генерации идей, много полезного рождается в процессе коллективной работы, есть потребность в проектной работе. Так выросла Википедия и стали развиваться соответствующие ...
    Технологические решения - Mindmap-софт, todo и вики-софт
    5. Потом кому-то может потребоваться еще это дело анализировать, строить отчеты, выводить статистику, получаем
    Технологическое решение - программы класса DataMining
     
    Все остальное - форматирование, экспорт-импорт, индексация, архивация, публикация, синхронизация и пр. - тупо функционал. Реализовать его - дело техники. Систему поиска я рассматриваю же концептуально, а не функционально - прежде всего, это способ отображения информации! (самый простой подход - облако тегов)
     
    Что здесь определяющее, а что вторично - это и есть главный вопрос, в направлении которого и требуется решить задачку - найти решение с безупречной базовой функциональностью. Прочее - может идти надстройками.
    Я все поглядывал в направлении этого комбайнчика - http://www.connectedtext.com/ но как-то он не тянет..  похожий - http://mindraider.sourceforge.net/
    Плюс, в реализации всего перечисленного важны механизмы (алгоритмы) полуавтоматического исполнения! (в чистый автомат не верю, но если все только руками, то мы недалеко ушли от средневековой письменности). И это второй по значимости вопрос.
     

    Цитата:
    Например, если вы хотите чтобы инфа хранилась в простых текстовых файлах, то забудьте о форматировании и ссылках, иначе эти файлы станут просто не читаемы

    Здесь нас может спасти xml
     
    Добавлено:
    Т.е. основные блоки это:
    -Управление контентом (CyberArticle, рассматривал бы в купе с OfflineBrowser)
    -Каталогизация (WhereIsIt, + большей частью профильный софт, вроде Melomania)
    -Хранилище данных (myBase, во многом законодатель)
    -Управление знаниями (PersonalBrain)
    (в скобках - типовые решения)
     
    И уже как примочки:
    -Интеграция/Публикация
    -Поиск/Анализ/Отчетность
     
    Органайзер, ИМХО, в такой системе лишнее, больше времени тратится на настройки напоминания, а это значит, что уже точно ничего не забудешь

    Всего записей: 1221 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 02:52 12-03-2010 | Исправлено: Frantishek, 20:05 12-03-2010
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    оболочка-консолидатор простых текстовых файлов в иерархическую структуру

    Какойто из обсуждаемых здесь простеньких блокнотов именно так и делает-хранит каждую ветку дерева как отдельный ТХТ-файл (какой - не помню). Вродебы The Guide хранит на каждую ветку дерева как отдельный HTML файл.

    Цитата:
    имеем большое кол-во разбросанных по всему рабочему столу и пр.папкам заметок, и как минимум им нужна структура (связи), какое-то форматирование и очень важна другая вещь - смысловая привязка по тэгам, причем на полуавтомате

    Реализовано. Есть программы (типа браузеры, которые позволяют каждому из файлов присваивать "теги" и потом по этим тегам искать что угодно), смотреть теги, строить между ними взаимосвязи.
    See these:
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21925#17
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24424

    Цитата:
    Сами же такие тэги превращаются в ссылки, при кликании строится майндмэп

    А вот с этим сложнее, хотя и необходимость этого понятна.  
    Только уточню, что всетаки речь должна идти о нотации ConceptMAP (as Cayra), а не  MindMap (дерево только с одним корнем)

    Цитата:
    1.... 2... 3... 4... 5...  

    Полностью согласен
     
    Вобщемто как я и говорил раньше будушее за системами управления контентом. Сейчас с появлением:
    http://www.chsoftware.net/en/mowes/mowesportable/main.htm (PHP+Apache+MySQL=примерно 40-60МВ)
    http://microapache.amadis.sytes.net/ (PHP+Apache+SQLite = примерно 1-2 МВ)
    На домашнем компе вполне можно за пару минут (для себя любимого или для сообщества) установить любую CMS или с древовидной системой упорядочивания знаний (типа Knowledgeroot) или с вики-словами (MediaWiki) или сочетание таких систем.
     
    На мой взгляд:
    - для системы классификации и последовательного обучения знаниям, управления проектами и т.д. больше подходит Tree-like структура.
    - для справочника по знаниям и т.д. - Wiki система
    - для базы данных документов, фалов, структурированных редкоизменяемых знаний - TAG-file-или DataBase системы
    - для предварительной генерации концепций, не продолжительных мозговых штурмов, общего понимания, и генерации креативных идей - концептмар система
     
    именно по-этому я вижу разницу между:
    - информацией с интернета, для организации которой хватит CyberArticle (Tree-Like + Label-wiki) = инфо как правило с большим кол-вом мусора и т.д.
    и
    - информацией, сгенерированной мною для разных целей и в разных ситуациях. Она как правило в разных видах в зависимости от предназначения или ...

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:20 12-03-2010
    Frantishek



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    речь должна идти о нотации ConceptMAP (as Cayra)
    да, верно, любой элемент должен уметь становиться "вещью в себе", как и в ConnectedText.

    Цитата:
    Вобщемто как я и говорил раньше будушее за системами управления контентом
    тут я уточню, мне видится, такие системы будут перспективны не в классическом представлении CMS-решений, а как клиент-серверные приложения (DeskTop CMS), например, по аналогии с системами datastorage (взять того же Пастухова), есть вещи, которые очень критичны для удаленного управления (а к этому все равно придет, даже если речь пока о чисто portable-вариантах), прежде всего это производительность и безопасность.

    Цитата:
    На мой взгляд:  
    - для системы классификации и последовательного обучения знаниям, управления проектами и т.д. больше подходит Tree-like структура.  
    Ну да, так мы систематизировали весь мир, через те же определители животного мира.
    Так можно унифицировать первый (описательный, атрибутивный) пласт знаний подчиненный принципам иерархий (вертикальных связей) = Каталог

    Цитата:
    - для справочника по знаниям и т.д. - Wiki система  
    Тут мы уже говорим о справочнике-энциклопедии и установка связей идет внутри текста с учетом семантики - перекрестное линкование (горизонтальные связи) = База Знаний

    Цитата:
    для базы данных документов, фалов, структурированных редкоизменяемых знаний - TAG-file-или DataBase системы  
    Рассматриваю это в связке с первым, как производное, потому как просто базы документов/файлов без привязки к тематике нет. Тут речь, в идеале, о простой файловой системе, как первооснову можно рассмотреть тот же проводник, причем что касается TAG-file, или виртуальных связей, тут Microsoft даже планировал еще в Висте реализацию на уровне как раз файловой системы - WinFS - http://ru.wikipedia.org/wiki/WinFS , потом отказались они. Опять же, принципиально подчеркну - я за открытость данных, пусть чисто файловые операции неоптимизированы, но в чужую базу ничего пихать не хочу, инфа должна быть доступна непосредственно! это первооснова ее сохранности.

    Цитата:
    для предварительной генерации концепций, не продолжительных мозговых штурмов, общего понимания, и генерации креативных идей - концептмар система  
    Это уже Hi-End управления контентом. Я бы рассматривал это не только в исходном узконаправленном понимании, по сути, это очень удобный способ отображения (визуализации) данных, улучшающий юзабилити всего описанного комплекса в целом.
    А вот теперь, как это все объединить?!
    Требуется Пятый элемент!
     

    Цитата:
    именно по-этому я вижу разницу между

    как ни крути, а "ужа с ежом" придется скрестить))
     
    Добавлено:
    Еще о звездах.
     
    Получается такая онтология всего.
    Сначала мы имеем дело с разрозненными элементами - объектами, которые возможно классифицировать. В процессе классификации, мы наделяем объекты определенными признаками и свойствами (чаще на объективно-научной основе, раскрывая эти признаки и свойства), получаем подробные описания - семантику, которая имеет свойство накладываться друг на друга в силу своей нелинейности. Приходит понимание гиперсвязанности, образующей семантические кластеры.
    Зарождающаяся (большей частью на принципах самоорганизации) система связей образует мощный скелет отношений между всеми элементами, динамику развития которого задают ключевые векторы - те самые концептуальные карты, которые уже очень близко демонстрируют как это все происходит у нас в голове на автомате.

    Всего записей: 1221 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 14:12 12-03-2010 | Исправлено: Frantishek, 14:48 12-03-2010
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru