Frantishek
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1. все идет только в текст. никаких нахлобученных аутлайнеров и редакторов текста использовать не приходится. выродились за ненадобностью. 2. текстовые файлы стали наваливаться в одну папку (нет времени на структуру, важнее мысль и контекст), раньше было больше внимания к обустройству папочной структуры, полагаю, это тенденция, которую решит автоматизм (автоматическое создание папок, а они, как ни крути, все же нужны, даже чтобы разделить нагрузку на чтение/запись файлов) 3. часто, записи вносишь в любой открытый файл, который под рукой. потому что просто, элементарно, успела до него добежать ). а мысль оно такое, не терпит промедления. 4. тем не менее, да, как и с вкладками браузера, имеют место быть всегда открытыми несколько файлов актуального порядка (текущая проектная работа). но проходит время, актуальность их деградирует, они закрываются, сдвигаются дальше по времени, и создается новый базовый файл. Во всем этом заметна одна ключевая тенденция, которую и отражает подход Zettelkasten - мысль сама стала грешить атомарностью. представляя собой "законченное произведение", даже будучи краткой и сжатой. причем, она повторяется (крутится по семантическому кругу устоявшихся уже интересов, особенно, если вам несколько за сорок уже, рождая все более лучшие, завершенные смысловые формы свои). И, в какой то момент, возникло понимание, что каждая такая мысль требует отдельный текстовый файл, даже если там три строки. она становится мета-проекцией. Вот отсюда и возникла идея, как привести это уже в общий порядок. А визуализировать, проиндексировать, и тд. это уже можно любым сторонним путем, единоразово, либо, задав, как удобство, дальнейшего обращения, но не усложняя исходной рефлекторной основы. TB, в этом значении, несет недостаток, как и любой софт, заставляя переучиваться "под себя". в то время как, он сам не более чем вариант отображения (интерпретации), пусть и продвинутый вариант. |