Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С чего началась тема, история...
Тестирование. Конструируем эту шапку..

Миссия темы: (Расширять кругозор, увеличивать эффективность работы, приобретать мастерство и решать задачи) - (в сфере структурирования и оперирования данными, информацией и знаниями, а также автоматизации в ходе этих процессов).
Создание центрального узла, из которого можно находить пути ко всем направлениям темы как на этом форуме, так и в Интернете вообще.
Направления темы: Технологии, ПО (Софт), приёмы работы, примеры применения, новшества, полезные ссылки, классификация, опыт участников, решение задач.
 
Термины/понятия/соглашения:Подробнее...
Копилка ссылок:Подробнее...

Всего записей: 129 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 02:42 25-12-2006 | Исправлено: Maz, 20:52 20-05-2021
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чичас будет оффтопик
 
ИМХО:
Давайте таки определимся что мы собираемся обсуждать здесь. Методы структурирования, ПО, позволяющее быстрее и оптимальнее решать проблемы, либо развитие навыков генерирования идей, типы мышления.
Я таки плачу, когда в начале темы заявлено одно, но потом все скатывается к обсуждения конкретного ПО либо вообще к ХЗЧ.
 
Давайте таки определимся с цепочкой, что все-таки Данные - сырье, из которого получают информацию, переходящую в знание и не будем каждый раз извращаться в силу личной недоученности. Так и Закон Ньютона повторно открыть можно )
Иначе будем круги нарезать до ишачей пасхи с нулевым выходом. Для этого модератор и нужен.  
 
 
Предлагаю посты делить на две части:
В первой автор делится конкретными наработками по работе с обработкой информации в рамках информационного цикла (исть такое понятие)
Во второй - пишет какое ПО он для этого использует.
 
Пока все у меня.
 

Всего записей: 678 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 11:32 07-08-2009 | Исправлено: Gnom_s_Borodoi, 12:58 10-04-2013
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Грибы вам в помощь ))

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 16:02 07-08-2009
NAATH

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gnom_s_Borodoi 11:32 07-08-2009
Цитата:
Знание = Информация + Цель

„знание“ не соответствующее поставленной цели есть, по сути,  лишь „информационный шум“, т.е. нечто не являющееся даже информацией.
Знание - скорее относится к способности осуществления поставленных целей, а мотивация - к возможности, как осознанная необходимость их достижения.
 
„Редиски бывают разные, бывают очарованные редиски, и бывают редиски разочарованные.“
Зигмундович

Всего записей: 816 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 16:10 07-08-2009 | Исправлено: NAATH, 16:35 07-08-2009
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Грибы вам в помощь но это опасно или йога, только долго это.
Надежда - плохой попутчик.
Нужно все брать в свои руки.
Дело не в приемах, дело в мотивации.
Чем сильнее желание или необходимость, тем больше вероятность начала действий в нужном направлении.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 16:15 07-08-2009
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
облака -> связи -> облака
точки -> связи -> точки
облака создают точки или скопления точек
скопления точек создают облака или скопления облаков
в зависимости от структуры облака оно может иметь связи с точкой(ами)
в зависимости от структуры точки оно может иметь связи с облаком(ами)
облако - зона действия определенных правил/законов/понятий/определений и т.п.
точка - определенный элемент системы
облака и точки могут быть как абстрактными, так и реальными

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 22:50 07-08-2009
NAATH

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ridiska 22:50 07-08-2009
Цитата:
точки -> связи -> точки

Когда из точек на экране складывается образ Мадонны, - это уже не просто точки, а ямочки на щеках, завиток локона...

Всего записей: 816 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 23:43 07-08-2009 | Исправлено: NAATH, 23:46 07-08-2009
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, когда он сам собой складывается, то это уже не точки
А вот при применении самостоятельного подхода создания точек восприятие образов изменяется.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 01:52 08-08-2009
abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добавлено:
Nafanja

Цитата:
дело в приемах преодоления природной ограниченности мозга

ключевое слово "природа". Я где-то писал, повторюсь.
В природе одни законы, в информационном мире есть отличия.
Пример.
В реале (читай "природе"): имеется велосипед и инструменты для него, есть принтер и инструменты/расходка для него... как поступить? - хранить отвёртку (смазку, инструкции) в общем месте, а устройства отдельно или хранить для велосипеда всё рядом с ним, для принтера - тоже вместе с ним... а если одна и та же отвёртка подходит везде, то во втором случае надо покупать вторую такую же... если же хранить все инструменты отдельно, то не так удобно и т.д.
В информ.пространстве (комп): при наличии одного физического файла (отвёртки) можно одновременно два варианта организовать - хранить его отдельно, а вместо дублирования делать ярлыки в каталогах (местах хранения прибора: велосипед/принтер). В результате и удобство и экономия...
Это лишь самый простой пример по поводу природа/информ.среда.
 
Мозг человека заточен под природу, реальный мир объектов и перейдя (процесс идёт) в цифровой мир оставил множество атавизмов, проявленных в информационных моделях (первые файловые системы, например, да и в настоящее время лишь небольшие сдвиги).
Постепенно происходит доразвитие природного мозга, преодоление барьеров "природных" (реального мира) ограничений. Так появляются новые модели/новшества/расширения/удобства, например, тегирование в разных направлениях - веб-страниц, файлов, заметок; ярлыки в ФСах, динамические папки/каталоги (как попытка преодолеть статику ФС)...
 
Gnom_s_Borodoi
мне кажется, что рановато делать окончательный вывод по структуре темы. Но мысли по этому поводу очень даже кстати. Через некоторое время будет из чего выбрать. Почти каждый новый пост заставляет задуматься... возможно, через некоторое время появится чёткость, возможно. Будем думать.
Согласен, пока тема немного размыта. Да и вообще не хотелось бы загонять в жёсткие рамки.
Очень полезно, когда народ пишет кто чем пользуется (ПО), для чего, каким образом (приёмы), связки разного ПО.
Так же хотелось бы собирать здесь все новшества по структурированию информации (новые "фишки", необычное ПО вроде PersonalBrain), также обсуждать идеи и их недостатки из области оперирования/структурирования информацией... Легче писать конкретику (постепенно намерен, что уже надумалось, накопилось в мозгах), а так звучит немного мутно, не спорю...
А опрелиться в терминах конечно придётся...
Ну а по поводу разделения на две части - скорее кому как удобнее, для начала, а так можно попробовать, но не вижу смысла и так можно понять (пусть хоть в таком виде накопится начальный фундамент для темы).
Ну а ежели имеются конкретные предложения, то всегда рад(ы) обсудить - лишь бы тема развивалась...
 
Ridiska
Приветствуюстя любые идеи, мысли, опыт по теме, но очень желательно каждую мысль подкреплять конкретными примерами и аналогиями, а то слишком абстрактно - можно утонуть...

Всего записей: 129 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 09:29 08-08-2009 | Исправлено: abboot, 09:35 08-08-2009
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну чтож, можно конечно и поконкретнее.
Как я понимаю Вы интересуетесь удобной средой для ведения дел с разнородной информацией, документами. Т.к. "Часто приходится вести дела с кучей разнородной иерархичекси упорядоченной информацией, докумнтами, файлами, заметками, схемами, каталогами, структурами, базами данных..."
Разобьем на составляющие (берем пока только электронный вид информации доступный к восприятию посредством компьютера):
1. Файлы данный(текст, граффика, звук, видео/анимация).
2. Базы данных(сборка информации по определенной теме/темам).
3. Ресурсы в интернете(домен, сервис/сервисы).
4. Люди(контакты).
5. Связи.
6. Схемы/иерархии/структуры.
Информацию можно разделить например так:
1. Не обработанная.
2. Обработанная.
Подходы могут отлличаться в зависимости от цели либо от простого к сложному, либо наоборот.
Нужна конкретная цель.
Знаниями обладают люди. У компьютеров знаний нет, у них есть только данные и программы, с помощью которых данные превращаются в информацию.
все сугубо мое скромное мнение
Сам я сейчас работаю над выбором цели.
Уважаемый abboot, вы в какой операционной системе работаете?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 02:10 09-08-2009
abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ridiska
Про конкретику я имел в виду облака-точки...
ОС: Осел на ВыньХР. Несколько лет назад приходилось и в Юниксе...

Всего записей: 129 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 09:04 09-08-2009
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Советую поробовать вынь Висту. Про тормознутость системы говорить не будем. Решается она установкой более мощного компа и грамотной настройкой. Но смысл совета не в этом, а в том, чтобы посмотреть на возможности предоставляемые Вистой по работе с файлами и папками. А именно установка дополнительный меток, поиск по ним, фильтрация отображаемых файлов и папок.
Далее про облака и точки.
облако это скопление, одни и теже точки могут входить в разные скопления, например одним из скоплений точек явзяется наша жизнь
точка это элемент системы, очкой может быть человек или домен, или организация или цель и т.д. Проще говоря точка, это то, что можно назвать одним словом либо однозначно обозначить. В объектно ориентарованном программировании точкой будет объект.
 
Добавлено:
Существует зависимость от точки зрения.
Взависимоста от точки зрения наша жизнь может быть как точкой, так и скоплением точек (облаком)
Возьмем к примеру огранизациию. у вас есть 4 основные точки зрения:
1. руководство
2. работники
3. клиенты
4. персональная
в общем оставим этот разговор ни о чем
у нас есть цель. нам необходимо найти продукт под названием
"Персональная Система Накопления Знаний"
В ней у нас будут копиться знания.
От нас требуется только:
1. заносить данные.
2. группировать данные
3. устанавливать связи.
4. устанавливать приоритеты.
Далее по поиску. умение правильно и быстро выбирать ключевые слова нам в помощь.
Изучение и анализ карт памяти поможет наиболее оптимально устанавливать связи и приоритеты.
Если кому то это интересно, то на мой взгляд поиск подобного софта нужно решить так:
1. Публикуем название программы.
2. Публикуем ее минусы(что же нам в ней не хватает).
3. Ищем решение.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 13:04 09-08-2009
abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ridiska
очень нравится высказанная вами идея о "поиске софта"...
но тут скорее не поиск получится, а разработка своего чего-то... всё может быть.
 
Начнём рассмотрение проблемы структурирования текстовой/гипертекстовой информации.
 
Тегирование и многократное использование блоков текста.
1) Многократное использование блоков текста.
Часто приходится в одном и том же документе использовать одинаковые цитаты/абзацы и т.п.. Набрать или накопировать не сложно, но возникает ситуация, когда этот самый абзац/цитату необходимо изменить. Опять же, если это в пределах одного документа/файла, то можно (в том же Ворде) быстро это сделать. Но всё же куда правильнее создать один единственный блок текста а во всех местах где нужно его продублировать - поместить специфический ярлык. Текстовый процессор должен будет иметь настройку - показывать ярлык в виде ссылки на исходный экземпляр или отображать блок полностью...
Несомненно здесь очень много тонкостей должно быть, элементов управления, а главное - способов отображения.
2) Тегирование
Очень-очень отдалённо и чрезвыйчайно примитивно это организовано в EverNote.
Вот что мне не хватает в редакторе MS Word:
Возможность придавать произвольному блоку текста (а возможно, чтобы весь текст/документ состоял обязательно из блоков, по умолчанию можно взять абзац) всевозможные атрибуты. Также понадобится гибкая система отображения, сортировки, поиска, управления блоками в на основе этих самых атрибутов. В этом случае легко решаема задача повторного использования блоков текста при помощи динамического отображения по ярлыку на исходный.
 
Общий пример.
Создаётся документ/база знаний (текст/гипертекст) или даже книга... но книгу эту можно сделать не статичной, а динамической, гибкой...
Пусть это будет книга по Здоровому Образу Жизни (ЗОЖ). Сюда входит много разделов: питание, физкультура, режим суток/года, методики разные для лечения, профилактики, дыхание и т.д.. Создаётся этот документ путём переработки большого количества источников, например книг.
У каждого автора присутсвует информация по нескольких разделов. У Иванова - про питание и дыхание, у Сидорова - про питание и физкультуру... Можно поступить так:
1) Сделать для каждого автора заголовок "Имя автора" и там подзаголовки по разделам ЗОЖ.
2) Создать заголовки по разделам ЗОЖ (питание, физ-ра, дыхание...) и в каждом создавать пречень подзаголовков "Имя автора №".
В общем, такая же проблема, как и для файловой структуры (каталоги). Сейчас (в Висте пока не разбирался) только начали заниматься этой проблемой - тегирование фалов/динамические каталоги. Но ведь по сути для текстового документа существует точно такая же проблема!
Итак, если у нас имеется возможность тегировать произвольные блоки документа, то всё очень просто и эффективно:
Создаём для каждой выдержки из книги очередного автора кусок документа (текста для простоты) и навешиваем на него теги: Иванов, Питание; Иванов, Дыхание; Сидоров, Питание; Сидоров Физ-ра...
Ну а далее формируем любую, душе угодную, структуру из созданных и протегированных блоков. Причём, метаданные созданной структуры должны сохранять по типу "динамической папки/каталога", чтобы в любой момент иметь возможность придать любой, заготовленный заранее, вид/структуру документу.
Я не слишком знакомился с XML, но, кажется, это должно стать одним из кирпичиков при создании такого ПО.
Пример2.
Ведение дневника, в котором для каждой записи указывается дата и тема, причём темы могут быть иерархическими. По сути - это набор атрибутов: дата, время, имя, раздел... - всё как в ФС опять же.
Если структура статична (Word, Блокном), то появляется проблема - записи созданы по дате, а необходимо найти во всех датах заметки с именем "состояние здоровья" или "заработано денег"...
Есть EverNote, но он не позволит отобразить дневник в виде единого документа (как в Word в том же), да и недостатков море. А хотелось бы, чтобы сохранились все возможности Word (в частности - работа со стилями, отображение, форматирование - миллион удобств!).
Есть динамический PersonalBrain, но он опять же не даёт единого текстового документа, а недостатки те же, что у EverNote, да и вообще это из другой оперы...
Есть специализированные проги для ведения дневников - но в них снова не отобразить документ в монолитном виде, как для печати, для издания...
 
Если совсем кратко, то основная моя идея/потребность - оперировать, хотя бы в пределах документа, частями/блоками этого документа ( [гипер]текстовые куски) словно файлами в ФС (Файловой Системе); со всеми вытекающими преимуществами. Главное преимущество - динамизм, то что присуще PersonalBrain.

Слияние PersonalBrain, MindManager и ... Word!
В программе MS Word существует очень удобная штука - отображение структуры документа. Если кто не знает, то можно, используя стили заголовков, придать документу структуру (названия глав оформлять встроенными стилями "заголовок №"), а также отобразить специальную панельку слева (вроде закладок в браузерах: Опера, ИЕ) в которой будут выведены названия этих самых глав и кликая мышкой по которым можно быстро перемещаться к нужной главе. Прям как в CHM файлах справки.
А теперь представьте, что можно вывести все эти имена заголовков в виде графических прямоугольников (например, добавить в Ворд дополнительный режим отображения "статическая графическая структура) и из этих самых прямоугольничков (да любых графических форм!) создать МайндМап - в точности как в МайндМанаджере...
Пойдём дальше. Добавим в Ворд ещё один режим отображения - "Динамическая графическая структура", в котором можно будет манипулировать главами (блоками) в точности как в мыслями в PersonalBrain...
Разовьём мысль ещё! Вместо глав введём тегирование произвольных блоков текста, которые будут иметь обязательное имя, которое и будет отображаться в графических элементах в момент представления/отображения документа в режиме аля PersonalBrain & MindManager.
 
Это та идея, которой я болею последнее время. Очень грубо, лишь напраление, а деталей и перспектив/возможностей - море! Особенно в плане реализации, оформления, нюансов/тонкостей.
 
Основная мысль - объединить в единое целое: Word, EverNote, PersonalBrain & MindManager. А точнее - всё самое эффективное и удобное из этого ПО на основе Word (или ему подобного мощного текстового процессора).
 
Вариант частности в этих идеях:
При переходе их отображения PB к обычному виду документа Word связи могут отображаться в начале главы/блока в виде простых перекрёстных гиперссылок; а типы/атрибуты Мыслей (краткие названия блоков/глав документа) добавляться в виде скрытых/показываемых текстовых полей (или вообще быть недоступными в момент вида "Обычный документ" или "Веб").
Аналогично и при переходе Word-MindManager... придётся попотеть и рассмотреть кучу тонкостей при "динамическом конвертировании" из одного вида отображения в другой...
 
Т.о. можно будет манипулировать структурой документа, созданного на основе тегируемых блоков, по любой модели - PB, MM, EN...
Возможно, что придётся реализовывать это в виде плагинов для каждой отдельной модели отображения или "надстроек" для того же Word.

Более того - все эти принципы и идеи, особенно в плане слияния разных моделей отображения блоков на основе единой структуры тегирования, можно применить хоть к чему - файлы/каталоги (уровень ФС), блоки документа (текстовые процессоры), возможно и в БД и вообще при создании "информационного" ПО (энциклопедии, справочники, динамические книги...)...
 
пока хватит, устал писать.
Далее можно заняться созданием списков преимуществ/"изюминок"/удобств/идей в используемом ПО. А так же рассмотреть недостатки и перспективы.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 20:24 09-08-2009
NAATH

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JCVGantt + Mindjet.MindManager
http://s48.radikal.ru/i122/0908/65/843aef4e95c0.gif

Всего записей: 816 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 22:30 09-08-2009
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мне видится тут только один путь -> вэб программирование
база данных <-> запрограммированные модули(обработчики) <-> страница для показа пользователю(с элементами управления обработчиками)
плюсы - решить можно практически любую задачу
минусы - денежные затраты, неопределенная продолжительность создания

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 01:12 10-08-2009
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мне видится тут только один путь -> вэб программирование  

-этого я и боялся, т.к. года два тому сам пришел к такому выводу, но надеялся  что из "моря" софта можно составить что-то приемлемое - один из вариантов вы правильно отметили - это новейшие ОС , здесь не важно как на них реагируют школьники и студенты, здесь речь о серьёзных личных средах накопления и обработки информации, поэтому я благодарен вам за подробные разборки проблемы. Что такое Joomla? Кто-то   наверняка пробовал работать или работает с ним.

Всего записей: 392 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 08:43 10-08-2009
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
„знание“ не соответствующее поставленной цели есть, по сути,  лишь „информационный шум“, т.е. нечто не являющееся даже информацией.  
Знание - скорее относится к способности осуществления поставленных целей, а мотивация - к возможности, как осознанная необходимость их достижения.

 
Не спорю. Информационный цикл начинается с формулирования цели исследования.  
 

Цитата:
JCVGantt + Mindjet.MindManager

 
ИМХО - ММ программа для формирования цели исследования и мозгового штурма по получению информации. JCVGantt -нахлобучка к ММ для управления проектами. Как уважаемый NAATH ее использует в исследованиях? Если есть опыт - давайте делиться.
 

Цитата:
Что такое Joomla

 
Ссылку пожалуйста на первоисточник. А то я тоже знаю чудное слово Жасмин (по английски ) даже где-то дистриб могу нарыть, ну и фигля с того
 

Цитата:
но надеялся  что из "моря" софта можно составить что-то приемлемое

 
Ну "еще не вечер". ТОлько четче формулировать желания и отключить "туннельное мышление"  может быть что-то и найдется. Только надо понимать, что любое ПО пишется под конкретную концепцию его использования. И ПО даже со схожим интерфейсом может иметь различное назначение.
 
Если говорим об EverNote, то почему молчим об OneNote не упоминаем? никто не пользуется?
 у меня  EverNote двойка портейбл. Поэтому основная база - в OneNote. Мне OneNote удобнее, т.к. хранение записных книжек в отдельных папках. Каждый раздел отдельный файл, соторый можно прицепить к PB организовать внутренние ссылки между документами.
 

Цитата:
Основная мысль - объединить в единое целое: Word, EverNote, PersonalBrain & MindManager. А точнее - всё самое эффективное и удобное из этого ПО на основе Word (или ему подобного мощного текстового процессора).

 
А ConnecnedText не пробовали?
 
 

Всего записей: 678 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 10:22 10-08-2009
Ridiska

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Joomla - http://ru.wikipedia.org/wiki/Joomla
Joomla очень популярна в среде людей, занимающихся созданием вэб сайтов на основе систем управления содержимым.
для создания базы знания нужно совсем немного.
освоить HTML, PHP, MySQL остальное на усмотрение - JawaScript, Ajax, flash и все! можно cделать любой проэкт!
кстати кто тут знаком с wiki ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вики
на ее основе мжно создать свою базу знаний
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вики-сайты_на_русском_языке
для создания базы знаний больше подойдет вики, чем джумла

Всего записей: 10 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 12:46 10-08-2009
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ridiska
- спасибо, буду избавляться от "тунельного мышления".

Всего записей: 392 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 14:45 10-08-2009
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кстати кто тут знаком с wiki ?

 

Цитата:
А ConnecnedText не пробовали?

 
ConnectedText (also abbreviated as CT) is a commercial editing application with wiki-like syntax for Windows. It was designed by Eduardo Mauro. It stores topics in a SQL database, maintaining a complete revision history. It is possible to open several workspaces at the same time. Includes full-text search and a graph navigator which show topic links.
 
The following are personal wiki systems releases under free software licences:
 
bLADEWiki is a free personal wiki written in C#. It is composed of two distinct programs, one for Windows and the other for Windows mobile, with robust syncing between the two.
DidiWiki is a free small and simple personal wiki written in C.
Gnote is a port of Tomboy to C++, not all plug-ins ported
MoinMoin Desktop Edition is a browser-based wiki with a built-in server based on the python-powered MoinMoin original version.
Nanoki [2] is a small, full featured wiki engine implemented in Lua.
Personal PPC Wiki is a free personal wiki written in Basic4ppc.
Pimki is a derivative of Instiki designed as a personal information manager.
TiddlyWiki is BSD licence, single file, self-modifiying HTML + JavaScript based personal wiki
Tomboy is a (LGPL) free software program for note-taking in a Wiki like manner. Simple editing and retrieval methods are provided. The program allows for easy organisation of any hierarchical data. The Tomboy project is hosted on GNOME CVS.
Wiki in a jar [3] is a, GPL'd, small (one jar file, <100KB) Java Wiki implementation with great focus on simplicity.
Wiki on a Stick [4] (WoaS) is a free (GPL) single file, html based personal wiki system with support for IE, Firefox, and Opera.
WikiNotes [5] is an open source personal wiki for Mac OS X similar to VoodooPad [6].
WikidPad is a free open-source standalone wiki notebook/outliner for Windows with many features, such as dynamic tree generation, topic tagging, auto-completion, full text searches, visual link tree, customizable interface, image and file control etc.
WikkaWiki [7] is a flexible, standards-compliant and lightweight wiki engine written in PHP, which uses MySQL to store pages. Forked from WakkaWiki. Designed for speed, extensibility, and security. Released under the GPL licence.
Zim is a (GPL) free software program intended as personal scratch book and note-taking application.
ZuluPad [8] is a personal wiki designed for Windows and Mac OS X platforms [1]. There is also a "Pro" version which is not free software.
 
И буквально "в тему" _http://www.novamind.com/screenwriting/

Всего записей: 678 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 15:34 10-08-2009 | Исправлено: Gnom_s_Borodoi, 16:00 10-08-2009
abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
_http://www.novamind.com/screenwriting/

до этой пока руки не дошли.
 
А вот ConnectedText буду разбираться - только глянул и уже ясно, что стоящая внимания вещица... благодарю за наводку.
Упоминания на нашем форуме:
ConnectedText+список фитч 2007
Варезник
А вот оф.сайт: _http://www.connectedtext.com/

Всего записей: 129 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 19:33 10-08-2009 | Исправлено: abboot, 20:39 10-08-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru