Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С чего началась тема, история...
Тестирование. Конструируем эту шапку..

Миссия темы: (Расширять кругозор, увеличивать эффективность работы, приобретать мастерство и решать задачи) - (в сфере структурирования и оперирования данными, информацией и знаниями, а также автоматизации в ходе этих процессов).
Создание центрального узла, из которого можно находить пути ко всем направлениям темы как на этом форуме, так и в Интернете вообще.
Направления темы: Технологии, ПО (Софт), приёмы работы, примеры применения, новшества, полезные ссылки, классификация, опыт участников, решение задач.
 
Термины/понятия/соглашения:Подробнее...
Копилка ссылок:Подробнее...

Всего записей: 129 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 02:42 25-12-2006 | Исправлено: Maz, 20:52 20-05-2021
vivek



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я уже второй раз слышу про линки. А как это происходит?
По линку открывается Evernote и заметка? Или линки ведут в инет на сервис EN? А может и так и так?

Всего записей: 538 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 13:32 29-11-2011
Kate_rina



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как это происходит?  
По линку открывается Evernote и заметка?

Да, из локальной базы EN, интернет не нужен. Сервис EN организовали только с v3.
Но в принципе, Заметки EN я подвязала к вызову из PB только чтобы не переделывать уже накопленную базу информации... - многим для привязки данных будет вполне достаточно возможностей внутренних Заметок самого PB (там есть форматирование, внешние ссылки, вставка ссылок на другие 'мысли', чекбоксы, напоминалки и т.п.).
В нынешней TheBrain v7 beta добавлена возможность цеплять Заметки (и файлы, и URL) ещё дополнительно и к связям между 'мыслями'

Всего записей: 826 | Зарегистр. 18-10-2006 | Отправлено: 13:57 29-11-2011
DoctorTuamOsesRu

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В нынешней TheBrain v7 beta

А я слышал, что есть ещё "Brain EKP". Это вообще крутая вещь?
Т.е типа самый крутой и навороченный браин среди всех брианов?

Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 16:31 29-11-2011
Kate_rina



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DoctorTuamOsesRu

Цитата:
"Brain EKP". Это вообще крутая вещь?

TheBrain’s Enterprise Knowledge Platform продаётся только для компаний, при предварительной договорённости по телефону (или писать разработчикам на e-mail). Ни демо-версии, ни триала в открытом доступе (для скачивания) нет. Поэтому судить о достоинствах сложно...
Не так давно они начали продавать ещё и TeamBrain (пока в состоянии бета-версии). Из рекламного flash на сайте видно, что создан он для совместной работы в запароленных плексах, через WebBrain, - в программе появляется ещё одно дополнительное окошко с перечнем модифицированных 'мыслей' (кто, когда, и что именно изменял)

Всего записей: 826 | Зарегистр. 18-10-2006 | Отправлено: 18:30 29-11-2011 | Исправлено: Kate_rina, 18:50 29-11-2011
DoctorTuamOsesRu

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ни демо-версии, ни триала в открытом доступе (для скачивания) нет.  

Вот так всегда

Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 18:51 29-11-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrakonHaSh
Спасибо Огромнейшее, я в восхищении:
1. Ставим это.
2. Копируем это.
3. Создаём новое правило и в поле j-script вставляем.
4. В нужное место заносим "особо буйных".
6. Даём правилу имя "какое соответствует"
7. Жмём "Сохранить"  
всё, никаких "летунов"(Кастанеда), можно сосредоточиться над проблемой. Полностью солидарен с komok dj  
Цитата:
Автору Ke, огромное спасибо за ваш гениально простой скрипт (версия 1.0).  
я его успешно изменил, написав скрипт для форума samforum.ws, на который без игнор-листа    
samforum-ignorelist.user.js вообще заходить тоскливо. поскольку на самфоруме, в отличие от руборда, каждый второй - дебил.

Всего записей: 392 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 19:42 29-11-2011 | Исправлено: Nafanja, 19:55 29-11-2011
vivek



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
невозможность двунаправленного ветвления (т.е. у каждого топика - только один родитель)

А в Brain'е можно к двум родителям привязать? Не где-то сбоку, а именно родителей?
И еще начал вспоминать, когда я им пользовался...  
Почему-то мне не хватало возможности подводить ветку сбоку, со второй стороны, чтобы был вход-выход по горизонтали, а не только по вертикали (вход - от родителя, выход - к ребенку). Что это, особенности работы нашего мозга или недоделанность программы?
А задачу простую ставил - создать удобную структуру папок, тем более там есть экспорт в файлопапки. Там структура типа дерева или родитель-ребенок. Но если хочешь из одной папки сделать линк в другую, в Брайне соединяешь топики по бокам, то получаются линки в обе стороны, и в ту папку, и обратно. Чего не нужно бы.
Или это у меня с мозгом что не так?

Всего записей: 538 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 13:46 30-11-2011
Kate_rina



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vivek

Цитата:
А в Brain'е можно к двум родителям привязать? Не где-то сбоку, а именно родителей?

Да. И не только к двум - число 'родителей' не ограничено.

Цитата:
соединяешь топики по бокам, то получаются линки в обе стороны, и в ту папку, и обратно

Скорее, имеется в виду не линк (ссылка), а связь. Да, боковая связь двунаправленная, в одну сторону не сделать.
Собственно, это как раз соответствует идеологии смешанного графа, а не 'дерева' ('дерево' - частный случай связного графа, не содержащего простых циклов).
Впрочем, это для теории больше - на практике можно и не знать...
В v7 появилась возможность визуально (стрелочкой) обозначить варианты связи: двунаправленная, направо, налево. Ну и прежний в-т остался, т.е. без указания направления.
Если есть необходимость визуализировать подчинённость связи (в Вашем случае, одна Папка -> другая Папка), то логичней использовать не боковую связь между узлами связываемых топиков, а связь 'родитель' -> 'потомок'.  
Без необходимости визуализации связей просто можно прикрепить линк (внутреннюю ссылку) на 'потомка' к 'родителю' (у 'родителя' она будет отображена в виде значка)...

Всего записей: 826 | Зарегистр. 18-10-2006 | Отправлено: 15:01 30-11-2011 | Исправлено: Kate_rina, 15:24 30-11-2011
vivek



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скорее, имеется в виду не линк (ссылка), а связь.

Линки - это в папках. А в РВ, да, связь.
 

Цитата:
В v7 появилась возможность визуально (стрелочкой) обозначить варианты связи: двунаправленная, направо, налево.

Эт хорошо. Я как раз про это.
 

Цитата:
то логичней использовать не боковую связь между узлами связываемых топиков, а связь 'родитель' -> 'потомок'.  

А вот это я кажется прогнал.
 

Цитата:
Без необходимости визуализации связей просто можно прикрепить линк  

Без визуализации - не то. И что в таком случае получится при экспорте в папки?
Придется-таки скачать новую версию и еще посмотреть.
Спасибо!

Всего записей: 538 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 16:35 30-11-2011
DoctorTuamOsesRu

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые Господа! И Дамы!
 
Кто о чём, а голый о рубахе, а я опять об "умных папках".
 
Подскажите какая прога позволяет работать с "умными" папками так, как я описал ТУТ.
 
Хлэпните мне блиииззз
 
Добавлено:
Причём не просто "умные папки" с возможностью создавать из них иерархии, которые бы обрабатывались по след. алгоритму

Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 23:31 30-11-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 23:37 30-11-2011
Frantishek



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
т.н. "умные папки" штука конечно хорошая, но в аутлайнерах лично я не встречал удачных и сколь либо продвинутых примеров ее реализации. чаще всего эту фишку используют ньюсридеры, там это обзывается мониторингами. плюс есть еще автопоисковые системы, все с той же целью мониторинга работающие по автоматическим правилам сканирования контента, например вот это - http://www.tora-centre.ru/avalanche.htm
 
 
Добавлено:
к слову сказать, мелкософт планировал реализовать такую концепцию на уровне системного ядра (файловой системы), но почему то передумали. наверное проблемы с производительностью.

Всего записей: 929 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 03:03 01-12-2011 | Исправлено: Frantishek, 20:01 01-12-2011
DoctorTuamOsesRu

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
наверное проблемы с производительностью.

А какие там проблемы-то, пока юзверь не кликнул по т.н. "умной папке" и делать-то ничего ВООБЩЕ не надо (ну или в фоне если комп ничем не занят пусть хард сканирует). Лежит она себе и лежит. А вот когда кликнет, то только тут-то работа и начинается, т.е. фактически запускается поиск с заданными в "умной папке" параметрами
 
Добавлено:

Цитата:
т.н. "умные папки" штука конечно хорошая, но в аутлайнерах лично я не встречал удачных и сколь либо продвинутых примеров ее реализации.

Понятно
Значит бум искать дальше
 
Добавлено:

Цитата:
например вот это - http://www.tora-centre.ru/avalanche.htm

Про аваланч читал и раньше.
Но насколько я понял это монитор изменений контента выбранных сайтов, т.е. прога совсем другого класса.
Нет?
 
 
Добавлено:
===================================================
Уважаемые господа! И дамы!
 
Я к вам опять за хлэпом!
 
К вопросу о структурировании инфы (конкретнее о структурировании ссылок).
 
Посоветуйте отдельную программу или аддон для Firefox, который делает  
следующую штуку.
 
Он анализирует насколько интересен мне контент некоторой веб-страницы.
И если контент резко не интересен, заносил бы URL страницы в свой чёрный
список. И потом если на других страницах встречалась бы ссылка на  
эту неинтересную страницу, то эта ссылка выделялась бы, к примеру,
жёлтым цветом. Причём чем более не интересная страница, тем ссылка на неё  
желтее.
 
"Каким образом программа может определить: интересна мне данная страница
или нет?" - спросите вы в недоумении.
 
Отвечаю.
Методики и алгоритмы могут быть разные.
Опишу как я бы это делал будь я программой.
Например, проанализировал бы сколько времени у юзверя было активным окно  
страницы, прокручивал ли юзверь его до конца (и как быстро), перечитывал ли  
страницу повторно (а также сколько раз и через какие промежутки времени),
меняется ли контент данной страницы (страничка динамическая) и т.п..  
Ну вообщем что-то в этом духе. Да много разных методов может быть, чтобы  
хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО оценить насколько интересен мне как юзверю контент  
данной страницы.
 
"А для чего всё это? Какая цель?" - спросите вы.
 
Цель - в автоматическом определении НЕ ИНТЕРЕСУЮЩИХ меня веб-страниц с целью
их фильтрации при интернет-сёрфинге.
 
Не интересующие меня страницы программа заносит в чёрный список и подсвечивает
ссылки на них. И я сразу вижу, по каким ссылкам лучше не кликать, так как там
нет ничего интересного для меня.

Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 03:12 01-12-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 03:21 01-12-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем, кто выжил после нападения имбецила, доброго здравия.
Вопрос: а что по поводу GTD и прочей тайм-менеджметской порнографии, они имеют отношение к "Работе с информацией"? Самое время о них вспомнить.

Всего записей: 392 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 07:37 25-12-2011
ivanch_iv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nafanja
Имбецил еще вернется
 
Почитайте GTD, там Аллен фанатично рассказывает о том как надо хранить все в отдельных папках для бумаг с стикерами и как все и вся должно быть разложено по полочках. Откровенно говоря он явно перегибает палку, потому что времени на все не хватит по полочках розкладывать. А вообще он довольно много писал об этом.
У остальных ничего подобного не встречал.

Всего записей: 97 | Зарегистр. 17-08-2011 | Отправлено: 14:26 25-12-2011
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а мне DoctorTuamOsesRu имбицилом не показался,  
скорее просто иным - у него отсутствуют тормоза, которые у всех у нас есть и которые выполняют многие полезные функции [в частности соблюдения норм(заранее на 100% определенных, практически никогда не подлежащих сомнению) социального поведения - т.е. нормы ограничения собственного поведения в обществе].
Та хрень, что выполняет эту функцию в уме, заодно и ограничивает наш ум/воображение [ это нельзя, это невозможно, этого не может быть, я все знаю заранее, бла бла ]
 
 
ivanch_iv

Цитата:
Почитайте GTD, там Аллен фанатично рассказывает о том как надо хранить все в отдельных папках для бумаг с стикерами и как все и вся должно быть разложено по полочках.  

а я там совершенно иное читал - о том, как при помощи четких правил и дисциплины держать свой уровень эффективности на отличном, можно сказать спортивном , уровне.

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 15:16 25-12-2011 | Исправлено: DrakonHaSh, 15:21 25-12-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как при помощи четких правил и дисциплины держать свой уровень

вот-вот, но как только начинаю осуществлять так получается как уivanch_iv

Цитата:
времени на все не хватит по полочках розкладывать


Всего записей: 392 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 16:17 25-12-2011
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО: если GTD из средства превращается в самоцель - он становится опасен.
Если проводить аналогии, то по аналогии с технологиями прогнозирования. Чем нестационарнее процесс- тем сложнее прогноз.
Поэтому из него надо брать по максимуму только то, что можно использовать в своей практике

Всего записей: 682 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 17:13 25-12-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrakonHaSh
Я ничего не имею против Вашего мнения, но сам ориентируюсь не на википедиков, а на опыт, например:Ссылка

Всего записей: 392 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 21:51 25-12-2011
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как по мне, то GTD создано исключительно с цель обогатить его создателей через книги, тренинги, и т.д., как и другие методики от разных авторов. В этой методике еще раз и с боку описаны классические принципы.
Цитата:
ИМХО: если GTD из средства превращается в самоцель - он становится опасен.  
ИМХО, аналогично, чем сложнее система, тем больше времени она требует на поддержку самой себя. GTD, имхо, сложная система, но которая позволяет ее пропагандистам на ней заработать, с помощью тренингов, постов в блогах, "соответствию ей программ" и т.д. Если есть религия, она кормит целую армию толкователей и проводников

----------
[ offline ]

Всего записей: 1628 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 08:51 26-12-2011
vivek



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из любой вещи можно сделать культ, что не есть хорошо.
Но, имхо, в ГТД описывается процесс работы с информацией, скорее один из многих. Предлагаются какие-то практические методы. А уж использовать их или нет... ну дальше знаете.
На себе заметил. Когда начинаешь думать, что у меня будут записаны все дела и я могу все это успевать, не теряя ни минуты времени, делая и делая... как-то становится грустно, это уже похоже на робота. Но вот записывать в список, чтобы потом не забыть и не напрягаться, вспоминая, это очень помогает.
Теперь бы еще наладить прием информации и усе зашибись будет!

Всего записей: 538 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 10:29 26-12-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru