Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ - [681] :: Программы

[more] Можно собраться вместе для того, чтобы поболтать, а можно, чтобы решить вопрос. Второй вариант интереснее, первый вариант тупик и темы, и личностный. Форумы, в своем формате безудержно провоцируют именно болтовню. Форма форумов не способствует совместной огранизованной работе, слишком много свободы и слишком мало возможностей творчески перерабатывать одно и то же. Это не обвинение, а факт. А вот, скажем, wiki формат именно для работы и подходит, но пока по определенным причинам, тоже производит продукт глубоко от жизни оторванный. А причина эта, сложившаяся в викидвижении субкультура.

Если смотреть глубже, то прежде всего не форма решает, а содержание. И форум, и соц. сеть, я глубоко убежден, вполне могут использоваться для созидания. Зависит от людей, которые на форуме собрались. Корень проблемы не в форме и не в авторском праве. Он в культуре мышления и ведения дел, присущей или не присущей собравшимся. Культура же появляется не на пустом месте, а результате совместных дел. Скажем, программисты ухитряются совместно работать и Линуксы с Файрфоксами создавать и авторское право им не помеха. А все почему, потому что у них есть общее понятие о том, что они делают, и во многом сходные подходы. Если задана тема, то они и будут этой темы придерживаться, а не пытаться съехать на более общую и косвенную, а то и вообще на другую. Просто потому, что стыдно.
Если же состав участников разнороден, то бороться с уходом от темы=болтовней можно только одним образом. Ставить сперва локальные задачи поочередно, а затем на основе их решения уже переходить к решению общей, чтобы "съесть слона по частям". Все, что в решаемую задачу не вписывается, игнорируется или вежливо отрицается, потому как не место и не время. Только так, от простого к сложному, можно двигаться вперед, а не стоять на месте.
Допустим, считаю, естественно ИМХО, для себя, что в данной теме вопрос о том, нужна ли система хранения информации и не проще обойтись как-нибудь без нее уже непрелично поднимать. А вопросы авторского права и прочего глубоко философского содержания, типа того, чем знание отличается от информации еще не стоят.
А стоит главный вопрос, как соединить в единую систему общеизвестные способы систематизации информации и при их помощи содержать в порядке свой инфоархив. А попутно решать то, какие из этих способов лучше реализованы и в каком софте. Разумеется с учетом того, что софт вторичен, а способы первичны и и намного главнее. Ибо хорошо понимая принципы структурирования, софт можно подобрать всегда.
И пока более частный вопрос, во-время серфинга попутно попалась совершенно сторонняя информация, но потенциально нужная. Кто как ее сохраняет и сохраняет ли?

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
На первую страницу • к этому сообщению • к последнему сообщению