Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С чего началась тема, история...
Тестирование. Конструируем эту шапку..

Миссия темы: (Расширять кругозор, увеличивать эффективность работы, приобретать мастерство и решать задачи) - (в сфере структурирования и оперирования данными, информацией и знаниями, а также автоматизации в ходе этих процессов).
Создание центрального узла, из которого можно находить пути ко всем направлениям темы как на этом форуме, так и в Интернете вообще.
Направления темы: Технологии, ПО (Софт), приёмы работы, примеры применения, новшества, полезные ссылки, классификация, опыт участников, решение задач.
 
Термины/понятия/соглашения:Подробнее...
Копилка ссылок:Подробнее...

Всего записей: 130 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 02:42 25-12-2006 | Исправлено: Maz, 20:52 20-05-2021
Stroudin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 28 | Зарегистр. 05-02-2013 | Отправлено: 03:54 02-03-2013 | Исправлено: Stroudin, 04:01 02-03-2013
Stroudin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 28 | Зарегистр. 05-02-2013 | Отправлено: 04:17 03-03-2013 | Исправлено: Stroudin, 04:47 03-03-2013
wdx



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересная статья и комменты на хабре: Citavi: профессиональный органайзер научной работы

Всего записей: 425 | Зарегистр. 26-06-2010 | Отправлено: 18:41 11-03-2013 | Исправлено: wdx, 18:42 11-03-2013
Stroudin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Взялся я за выводы по систематизации попутной информации. Выводы сложились уже давно, но чтобы не повторяться и не изобретать велосипед, начал прорабатывать тему с первой страницы. Проработал я 13 стр. темы и поразило меня одно обстоятельство, все про программы и про программы. Первые пять страниц - поиск идеальной программы. Дальше пошло "мясо", то есть личные наработки, но черт побери, если человек не в теме, то он просто не поймет большей части написанного. По желаемым фитчам в прогах множество интересных предложений, а базовые моменты стурктуризации мало и неподробно. Лучшее что нашлось, копипаста на стр. 8 с компьютерры оригинальный автор Губский Виталий, это действительно неплохая статья можно брать за основу, нет только временной линейки. Не пойму, то ли это такие азы, что и говорить не о чем, но тогда почему в связном виде это нигде не изложено, или узость компьютерного мышления.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 05-02-2013 | Отправлено: 06:24 18-03-2013
Stroudin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Компьютер может воспроизводить три основных вида структуры, где любая структура есть сутью поименование: классическую книгу(иерархическое семантическое поименование), временнОе поименование датой и часами, глоссарий - матричное лексическое поименование) и разумеется смешанный вариант. Иерархические конструкты стоит подразделить на три подвида - текстовые, графы, и визуальные которые одно и то же выражают, но для практики это различие важно.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 05-02-2013 | Отправлено: 04:03 19-03-2013
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Вы хочите софта? их есть:" (с)


Всего записей: 695 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 11:58 19-03-2013 | Исправлено: Gnom_s_Borodoi, 18:02 10-04-2013
Stroudin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бессистемное пережевывание софта утомило. Системное мышление, не его основе независимость от софта и только потом можно было бы и за обсуждение софта взяться, получилось бы системно и понятно!
 С софта ли,  с него ли надо начинать разговор? Уже 36 стр., темка растет и медленно но верно превращается в свалку высказываний. Это следствие такого подхода. И зачем рядовому пользователю системы промышленного шпионажа? Что он с них поимеет, кроме неприятностей? Не проще ли ему научится при помощи примитивных средств порядок на компе поддерживать и в непереработанной инфе не зарастать.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 05-02-2013 | Отправлено: 07:21 21-03-2013
Povor



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Stroudin

Цитата:
С софта ли,  с него ли надо начинать разговор? Уже 36 стр., темка растет и медленно но...

Простой метод стимулирующий подержание порядка.
Всем хорошо известная предистория: " вот например зашли в …Школа\Литература\Физкультура\ или …Уроки\Планы\Математика\ и т.п., проделал там какие-нить штучки (удаление, переименование, изменение) и закрыли все эти папки. Но через несколько минут\часов\дней опять нужно вернуться именно в то же место, где был этот файл. Стандартными средствами это все долго, зайти в Мой компьютер - Диск Х - потом ещё куча папок и ещё - и только потом нужная папка с файлом."
Человек подсознательно склонен к лени и рано или поздно, начнёт оставлять "на потом", постепенно нарушается порядок на компе и накапливается не переработанная инфа. Возможно, на этом моменте человеческой психологии и была построена система GTD - оправдывая его слабости, облекая их в своеобразную методику.
Некий хак, для облегчения жизни, а заодно, при должном воображении, автоматическом(не побоюсь этого слова ) составлении некого списка новых\рабочих, скачанных или созданных файлов и папок, без использования каких-либо сторонних программ.
Создаём ярлык, с параметрами:
для Win7 - C:\Windows\explorer.exe /n,C:\Users\(имя пользователя)\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent  
для WinХР - C:\WINDOWS\explorer.exe /n, C:\Documents and Settings\(имя пользователя)\Recent\  
Важно, чтобы открывалось отдельное окно проводника.
Запустите ярлык, задайте вид - таблица, группировка - по дате изменения, неплохо добавить его в автозагрузку. Таким образом, при включение компьютера, мы будем видеть с чем мы работали в прошлом сеансе и на чём остановились, а в течении дня актуальный список рабочих файлов и папок с быстрым доступом к ним.
Иллюстрация:

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 12:02 21-03-2013 | Исправлено: Povor, 13:26 21-03-2013
Petrik_Pjatochkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я уже давно для доступа к файлам и папкам использую поисковую программу Everything. Но важно помнить хотя-бы приблизительно как называется файл. Комбинацей клавиш вызываю окно Everything, ввожу несколько букв из названия файла, и обычно в первых 5-ти результатах есть нужный мне файл, кликом из окна программы его и запускаю. На все требуется несколько секунд, так получается намного быстрее, чем пробираться в проводнике по папкам к нужному файлу.

Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 14:51 21-03-2013
Povor



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Petrik_Pjatochkin

Цитата:
Я уже давно для доступа к файлам и папкам использую программу...

Да. Верно.
Несомненно Everything, а так же Listary, Actual Window Manager и(список можно продолжить) другие программы аналогичной ориентации, возможно в чём-то превосходят по функционалу простой ярлык, тем более за некоторые из них неспроста просят относительно немалых денег, а те за кот. денег не просят, требуют совершения дополнительных телодвижений, которые сопоставимы с открытием нужной папки в проводнике.  
Но мы пробуем абстрагироваться и создать, насколько я понял, или мне хотелось бы так думать, некую универсальную концепцию.
Видео по теме, в конце интересное резюме: _http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d1ycdtKUZ8g

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 15:36 21-03-2013 | Исправлено: Povor, 15:55 21-03-2013
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Бессистемное пережевывание софта утомило.

Ну тогда
 
Я собрал все тексты Stroudin
в этой теме и прокачал через софт. Получил табличку
таблицей вставить не получается . Возможно кому-то повезет больше.
Таблица
 
"Не стреляйте в пианиста он играет как умеет!" (с)
 
С РАВНОДЕНСТВИЕМ!!!

Всего записей: 695 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 15:54 21-03-2013 | Исправлено: Gnom_s_Borodoi, 15:55 21-03-2013
wdx



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gnom_s_Borodoi
Спасибо, вы ему мягко так намекнули. А то я уже думал написать чего-нибудь похуже.

Всего записей: 425 | Зарегистр. 26-06-2010 | Отправлено: 19:15 21-03-2013
Stroudin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В семерке можно и открывать быстро часто используемые файлы через Пуск-Найти и через фильтры даты и библиотеки список последних открытых файлов быстро открывать. Эти возможности туда уже встроены.
А насчет универсальной концепции, то она проста, информацию надо отфильтровать и обработать. Надо дать единице информации осмысленное имя и ввести ее в иерархию. Инструменты - оглавление, комментарий, гиперссылка, плюс быстрый поиск и тегирование  плюс графы(но можно и без них). Как это сделать, личное дело и возможности вашего компа и програмного обеспечение. Любое програмное обеспечение, будь даже голая операционка - это сделать позволяют. Деталей накатал уже на двадцать сообщений, и до меня несколько раз примерно одно и то же уже здесь описывали, пусть и не так подробно.
 Эта концепция позволяет оценить и конкретное програмное изделие. Скажем, например, OneNote - есть возможности сделать иерархию файлов и их оглавление, структуры на уровне листа нет, захват инфы удобный, графов и дерева визуально нет. То есть ничего себе так програмка для небольших проектов, типа небольшой веб-сайт перекопировать, а вот скажем форум там переструктурировать неудобно, ведь графического целостного подхода не имеет.  
 
Добавлено:
Gnom_s_Borodoi, знаете, то, чем вы занимаетесь, называется формальным мышлением и заключается в том, чтобы прикопаться к мелочам. При чем здесь статистика употребления слов?  Вы бы , а не глупостями занимались, мой словарный запас изучая, а попытались в содержание вдуматься. Тем более, что я совершенно сознательно выражаюсь как можно проще и понятнее, стремясь максимально четко выразить мысль. Содержание же простое, нужна культура мышления и культура обработки информации. Берясь за обсуждение темы, надо вырабатывать определенные правила, которые позволят противостоять  недостаткам формумного формата. Черт побери, хоть кто-нибудь этим заниматься будет или все так и сведется к описанию очередных програмных "бриллиантов".

Всего записей: 28 | Зарегистр. 05-02-2013 | Отправлено: 07:30 27-03-2013
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Gnom_s_Borodoi, знаете, то, чем вы занимаетесь, называется формальным мышлением и заключается в том, чтобы прикопаться к мелочам.  

 

 
Интересно: почему никто не пытается переоткрыть/закрыть закон Ньютона подбрасывая над готовой кирпичи???
ИМХО мне не интересны 20 топиков онанизма самоудовлетворения из разряда: "что лучше: шкаф из ИКЕА или Столплит?" и обсуждения как надо раскладывать вещи на полках.
 
 
 

Всего записей: 695 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 10:35 28-03-2013 | Исправлено: Gnom_s_Borodoi, 18:05 10-04-2013
vivek



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gnom_s_Borodoi
Не интересно, не читай.
Сам-то что делаешь? Пытаешься самоудовлетвориться за счет других? Иначе, к чему выкладывать цитаты на английском на русскоязычном форуме? Мне не интересно копировать и переводить это. Да и подобную ересь.
Извини, но посты Stroudin понятны, а твои не всегда.
 

Всего записей: 539 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 11:20 28-03-2013
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Иначе, к чему выкладывать цитаты на английском на русскоязычном форуме?

 
Проблема в том, что мне проще найти англоязычные методики и рекомендации по работе с информацией, чем русскоязычные. английским свободно не владею, а вкладывать гугл перевод считаю извратом.

Цитата:
Не интересно, не читай.  

ок! удаляюсь
 
РS "Ересь" -  обработка объема текстовой информации по наполнению ключевых слов.

Всего записей: 695 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 12:05 28-03-2013 | Исправлено: Gnom_s_Borodoi, 12:09 28-03-2013
Frantishek



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Извини, но посты Stroudin понятны, а твои не всегда.  


однажды Эйнштейна и Чаплина приветствовали восторженные американцы, и великий артист сказал великому ученому: «Вам они аплодируют за то, что никто вас не понимает, а мне за то, что я понятен всем»
 
Отсутствие понимания может быть недостатком любой стороны.

Всего записей: 945 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 01:53 29-03-2013
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
однажды Эйнштейна и Чаплина приветствовали восторженные американцы, и великий артист сказал великому ученому: «Вам они аплодируют за то, что никто вас не понимает, а мне за то, что я понятен всем»  

какая-то подмена понятий
Эйнштейну аплодировали как известному великому ученому, а Чаплину как известному великому клоуну немого(!) кино.
и Эйнштейн стал великим уж точно не потому, что его никто не понимал

Всего записей: 2050 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 10:40 30-03-2013
wdx



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а давайте лучше про погоду?

Всего записей: 425 | Зарегистр. 26-06-2010 | Отправлено: 11:53 30-03-2013
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
погода - отличный показатель того, что сколько бы ты не собрал данных, как бы умно их не структурировал, будет так, "как богу угодно"
 
Stroudin тут недавно как-то упоминал про что-то типа "ограниченность компьютерного мышления/подхода". полностью с ним согласен. самый важный и первичный элемент в работе с информацией - мозг человека. и если этот человек на первоначальном этапе структурирования/обработки данных/информации делает какую-либо ошибку (понятийную, логическую, ...), то все последующие этапы - чепуха

Всего записей: 2050 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 12:35 30-03-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru