Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Symantec Endpoint Protection | SEP (Часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vabik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Варезник
Symantec Endpoint Protection


Самое значительное обнoвление лидирующего корпоративного антивирусного продукта Symantec за последние годы — объединяет в одном агенте Symantec AntiVirus и усовершенствованное средство предотвращения угроз, обеспечивая беспрецедентную защиту от вредоносных программ для ноутбуков, настольных ПК и серверов.  
Чтобы защитить заказчиков, как от сегодняшних, так и от новых, завтрашних угроз, Symantec Endpoint Protection использует превентивные технологии, которые выявляют и активно блокируют атаки, автоматически анализируя поведение приложения и сетевые коммуникации. В одном простом в установке и управлении решении заказчики получают интегрированный комплекс средств антивируса, защиты от шпионского ПО, межсетевого экрана и предотвращения вторжений по сети (intrusion prevention solutions, IPS), а также инструменты управления приложениями и устройствами. Symantec Endpoint Protection представляет собой единственный продукт, который содержит все основные технологии защиты (антивирус, защиту от шпионского ПО, межсетевой экран, систему предотвращения вторжений и средства управления устройствами) в составе одного интегрированного агента с администрированием посредством единой консоли управления.

 
  • Обзор Symantec Endpoint Protection 12.1.2: настройки и возможности
  • Symantec Endpoint Protection - оптимальная настройка
     
    В названии выпусков MP - означает Maintenance Pack, RU - Release Update.

  • What's new for Symantec Endpoint Protection 14.3, по-русски, ещё момент  

  • Versions, system requirements, release dates, notes, and fixes
     
  • Русская версия не выпускается, начиная с 14.3 RU2

  • Всего записей: 70 | Зарегистр. 28-12-2005 | Отправлено: 09:48 03-09-2007 | Исправлено: Leonid_Z, 14:01 02-07-2021
    ssi



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    народ, клиент х32(х64) от 11 версии SEP будет на Win7х64 работать или ну его нафиг?

    Всего записей: 657 | Зарегистр. 19-11-2002 | Отправлено: 11:25 31-10-2013
    mig73



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ssi
    Будет нормально работать, только зачем он нужен, когда есть более продвинутый 12

    Всего записей: 6598 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 12:43 01-11-2013
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    только зачем он нужен, когда есть более продвинутый 12

    чем он там продвинутый? Очередными багами и прогрессирующим мракобесием?
     
    P.S. Резидентными "антивирусами" не пользуюсь давным-давно. Без последствий. Есть более правильные способы. А нортоновские поделки(как и любое-прочее дико фолсящее своенравное и тупое корпоративное барахло) созданы для другого -  держать и не пущать конечного пользователя. Ловить что-то или защищать OS(для чего они вроде бы как должны быть предназначены) они сроду не умели и никогда уметь не будут. Как и любой другой современный "антивирус". Просто задачи у них давным-давно другие - не помогать и защищать, а то что выше описано.
    Сколько корпоративных машин, "защищённых" всякими сабжами и макафями, etc(до кучи опутанных административными политиками и прочим маразмом) вычищено от тупых малварей, выносящихся на раз практически голыми руками - не сосчитать. Так что...

    Всего записей: 412 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 13:43 01-11-2013 | Исправлено: spinout, 13:45 01-11-2013
    ssi



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Будет нормально работать, только зачем он нужен, когда есть более продвинутый 12

    у меня версия 11.0.7101.1056, попытался по сети поставить клиента Х64 на WinX64 и огреб геморроя. Встало, но криво, c кучей мата в евентах.  Какую версию вы ставите? Может клиента надо Х86?

    Цитата:
    P.S. Резидентными "антивирусами" не пользуюсь давным-давно. Без последствий. Есть более правильные способы.  

    можно поподробней про "более правильные способы" ?

    Всего записей: 657 | Зарегистр. 19-11-2002 | Отправлено: 17:20 01-11-2013 | Исправлено: ssi, 23:22 01-11-2013
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    можно поподробней про "более правильные способы" ?

     
    Да всё просто:
     
    0. Мозги и наличие соответствующих знаний, умений и навыков.
    1. Тщательно обезвреженная ОС. Настроенная. Отученная самовольничать. Профессиональный контроль за осью(а не наоборот, как обычно бывает).
    2. Никогда не использовать гуанософт. Пользоваться правильным софтом, который изначально портативен. Или сделать его таковым, в пограничных случаях.
    3. Настроенный правильный пакетный файервол(ОС зарезана, порты задраены, никаких правил "по умолчанию"). Всё, что не разрешено - запрещено.
    4. Настроенный правильный качественный hips(никаких правил по умолчанию и прочих "доверенных поставщиков"). Всё, что не разрешено - запрещено.
    5. Правильный, настроенный, портативный браузер с соответствующими инструментами(не с portableapps который, а правильный, _изначально_ портативный браузер).
    6. Ну и все остальные, столь же стандартные, правила хорошего тона...

    Всего записей: 412 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 14:58 02-11-2013 | Исправлено: spinout, 15:03 02-11-2013
    mig73



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Может клиента надо Х86?  

    Нет X86 ненадо. Не совсем понял какого клиента, 12-го ? Такое обновление просто так невозможно. Если у вас система 11.7 ну и используйте ее нормально без вопросов.
     
    Добавлено:
    spinout
    Ваши доводы абсолютно верны, но они не расчитаны на просто пользователя ИМХО.

    Всего записей: 6598 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 16:07 06-11-2013
    Germanus



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ваши доводы абсолютно верны

    Для домашнего пользователя виндузятника.
    SEP - корпоративный сектор. Где ни одна из вышеперечисленных хотелок не возможна по определению, но чтобы это понять с этим нужно столкнуться и работать в этом. А так дома, да. Можно и без антивирусника. Тем более кому там что нужно?

    Всего записей: 4219 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 00:45 07-11-2013
    mig73



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Можно и без антивирусника. Тем более кому там что нужно?

    Антивирусник нужен "однозначно" (с) Вот приволокла блондинка флэшку с кучей гадости, которая во всю прыть лезет на ваш "супер защищенный ПК" и что теперь, будь семи пядей во  лбу хавать ее штоли (гадость) или к соседу пойти проверить ? А соображалка как описал spinout нужна и с антивирусником то же, просто гемороя будет меньше.
     
    "SEP - корпоративный сектор" - вот это 100% и брандмауэр требует кропотливой настройки, если по уму конечно. Нет тут ни каких <Plug-and-Play> и не будет никогда, а кому надо пусть NIS купит, тем паче что у них AV базы одинаковые.

    Всего записей: 6598 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 02:01 07-11-2013
    Germanus



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вот приволокла блондинка флэшку с кучей гадости

    Флешку выбросить. Блондинку использовать по назначению.
     

    Цитата:
    которая во всю прыть лезет на ваш "супер защищенный ПК"

    Как раз я этого не писал, а отстаивал ту точку зрения, что антивирусник НУЖЕН. только дома SEP на фиг не здался. Тут персональное что нибудь. И разумной альтернативы MSE на сегодняшний день я не вижу.
    Или под
    Цитата:
    лезет на ваш "супер защищенный ПК"
    вы имели ввиду нечто иное?

    Всего записей: 4219 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 13:09 07-11-2013
    mig73



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Germanus

    Цитата:
    использовать по назначению.  

    Прям не в бровь а в глас

    Цитата:
    разумной альтернативы MSE на сегодняшний день я не вижу.

    MSE конечно рулит. Symantec пока дает возможность использовать не управляемый клиент SEP "на халяву", ИМХО детект на порядок лучше MSE. Скольким блондинкам и просто user'ам поставлено было, ещо нареканий небыло.

    Всего записей: 6598 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 12:39 11-11-2013
    Germanus



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Так дело в первую очередь не в "халяве" а в ресурсоемкости. Где сумантец пролетает, как фанера над Парижем.

    Всего записей: 4219 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 13:56 11-11-2013
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Антивирусник нужен "однозначно" (с) Вот приволокла блондинка флэшку с кучей гадости, которая во всю прыть лезет на ваш "супер защищенный ПК" и что теперь, будь семи пядей во  лбу хавать ее штоли (гадость) или к соседу пойти проверить ?

    Если у вас что-то там с флешки "лезет", то ОС у вас не настроена и не "обезврежена". И далее по списку. В правильно настроенную OS  можно "засовывать" переносные накопители без каких-либо последствий(подробности опустим, ибо sapienti sat).  
    Так же можно и нужно абсолютно негуманным образом надругаться над бедной тупой беззащитной малварью.  
     
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    а отстаивал ту точку зрения, что антивирусник НУЖЕН

    Для пущего увеличения энтропии Вселенной и прочего перевода энергии?

    Всего записей: 412 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 16:28 11-11-2013
    Germanus



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нет, в тщетной попытке напомнить,  что это тема по КОРПОРАТИВНОМУ продукту. В корпоративной среде без антивирусов НЕ бывает, настраиватель Вы наш.

    Всего записей: 4219 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 18:09 11-11-2013
    mig73



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    spinout

    Цитата:
    Если у вас что-то там с флешки "лезет", то ОС у вас не настроена и не "обезврежена". И далее по списку.

    Не надо никакого списка. Вы это попробуйте объяснить рядовым сотрудникам, которым дела нет до описанных вами действий. И настраивать чтоли-бо описанное вами никто не будет. Им за это не платят.

    Всего записей: 6598 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 19:04 11-11-2013
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В корпоративной среде без антивирусов НЕ бывает, настраиватель Вы наш.

    Корпоративный вы наш, давайте тогда уж называть вещи своими именами - никакие это не "антивирусы", а средства для ограничения прав пользователей и total-контроля за пользователями. Называть "антивирусами" это дико фолсящее своевольное барахло с диктаторскими замашками(и при всём при этом абсолютно не способное даже мало-мальски защитить от самой тупой малварной поделки) - язык не поворачивается.
     А все эти ваши "Корпоративные Cтандарты Безопасности" на самом-то деле вообще никакой безопасности не обеспечивают вовсе. Только перевод бабла в никуда(конечно, в действительности, понятно куда ).
     
    А иллюзия защиты - это самая опасная из всех иллюзий...

    Всего записей: 412 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 10:04 12-11-2013 | Исправлено: spinout, 10:34 12-11-2013
    Germanus



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    spinout
    Я прекрасно понимаю Вас как юзера. У меня таких не одна сотня, и все готовы порвать и меня и систему безопасности и ва-аще начальство. Но... Как и год назад, как и два и т.д., все стоит и трудится. А весь параноидальный бред о тотальном контроле тупо посылается в мусорную корзину, где ему и место.
    Безопасность, знаете-ли. (в прочем, для тотального контроля есть радмин, к примеру, от которого тоже не уйти, так как на работе РАБОТАТЬ нужно, а не в одноглазничков играться.)

    Всего записей: 4219 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 17:15 12-11-2013
    oshizelly



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    14:51 27-10-2013
    Цитата:
    Ещё вопрос насчёт исключений. Как быстро добавить обнаруженный сабжем "опасный" файл в исключения? В окне предупреждения "Endpoint Protection Detection Results" при нажатии на кнопку "Other Actions" в нижней части окна выпадает меню из 5 команд, самая первая - "Exclude" (исключить). Вот только она почему-то всегда является неактивной (отображается серым цветом и нажать её не получается).

    Сами спрашиваем - сами отвечаем. Судя по всему, мудрые маректологи Symantec умышленно решили выпилить из неуправляемого клиента SEP функцию быстрого и удобного добавления "угрозы" в список исключений прямо из окна уведомления. Вероятно, юзабилити клиента снижено для того, чтобы юзеру жизнь мёдом не казалась народ покупал платные версии с управляемым клиентом, а не пользовался халявно-бесплатным неуправляемым.
    А в управляемом клиенте удобное добавление в список исключений решение через менеджер: тот самый компонент, который в неуправляемом клиенте отсутствует. Вот описание с оффсайта.

    Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 01:55 13-11-2013
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Germanus
     
    Это только в вашей офисно-планктонной системе возможно работать с такой "безопасностью"(якобы, якобы).  
    И это там, наверное, правильно(поскольку компьютерная грамотность уже давно ушла ниже нуля, а интересы у массы соответствующие сему печальному катаклизму).  
    А моя работа просто невозможна с такими подходами.  
    И я ни одного сисадмина и всю прочую IT-шатию-братию с подобным офисно-планктонным подходом и образом мышления в свою епархию не допущу. Да они и сами никогда не полезут, ибо были уже крайне печальные прецеденты именно по вышеописанным причинам.
    А про радмин - смешно, спасибо, поржал от души... Вы мне ещё про нуль-сессию раскажите чего нового.

    Всего записей: 412 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 12:33 13-11-2013 | Исправлено: spinout, 12:35 13-11-2013
    Germanus



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А моя работа просто невозможна с такими подходами.

    Строчить бред в форумах на единственном, 4х годовалой давности, ноутбуке ваша работа? Или кормить собственное ЧСВ разгулявшимися фантазиями и сказками?
    Сочувствую... Где-то там реальная жизнь. Вылезете из одноглазничков - велкам.
    Прошу прощения у остальных за офтоп. Восторгают неучи.

    Всего записей: 4219 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 12:42 13-11-2013
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Germanus
    Какой ноутбук, какие соцпомойки? Что-то у вас, извините, какие-то фантазии неуместные

    Всего записей: 412 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 13:06 13-11-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Symantec Endpoint Protection | SEP (Часть 1)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru